Gesundheitswesen 2000; 62(2): 78-85
DOI: 10.1055/s-2000-10412
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Förderung des Nichtraucherverhaltens bei 13-jährigen Schülerinnen und Schülern von Realschule und Gymnasium*

Eine prospektive, randomisierte Interventionsstudie bei 1956 SchülernM. Scholz1 , M. Kaltenbach2
  • Herz- und Kreislaufzentrum (Ltd. Chefarzt: Prof. Dr. med. C. Vallbracht ) Rotenburg an der Fulda
  • Deutsche Herzstiftung e. V. Frankfurt am Main
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2000 (online)

Zusammenfassung

Es wurden 1956 Schüler der 7. Jahrgangsstufe von Gymnasien und Realschulen in drei mittleren Großstädten mittels anonymer Fragebogen zum Rauchverhalten und zum Drogen- bzw. Alkoholkonsum befragt. Nach der Befragung erhielten 1080 Schüler (Interventionsgruppe I) in 4 Doppelstunden einen neu entwickelten Nichtraucherunterricht, der von nichtrauchenden Ärztinnen und Ärzten gehalten wurde. 876 Schüler erhielten keinen Zusatzunterricht (Kontrollgruppe K).

In der Interventionsgruppe begannen signifikant weniger Schüler zu rauchen als in der Kontrollgruppe. Die Effekte waren bei den Jungen in Gymnasien (I: 13,0 %, K: 22,4 %; p < 0,01) größer als bei den Mädchen (I: 21,4 %, K: 28,4 %; p < 0,05). In den Realschulen wurde bei den Jungen ebenfalls ein signifikanter Effekt beobachtet (I: 17,4 %, K: 25,2 %; p < 0,05), nicht jedoch bei den Mädchen (I: 18,0 %, K: 22,0 %; n. s.).

Erstkonsumenten von Rauschmitteln wie Haschisch, Marihuana, Klebstoff, Lösungsmittel, LSD wurden nur in der Interventionsgruppe der Jungen in den Gymnasien gegenüber der Kontrollgruppe gesenkt (I: 14,9 %, K: 23,6 %; p < 0,05). Bei den Mädchen in den Gymnasien und bei den Realschülern fanden sich keine signifikanten Unterschiede zwischen Interventions- und Kontrollgruppe.

Schüler und Schülerinnen, die Bier, Wein oder Schnaps mehrmals pro Woche konsumieren, fanden sich gleich häufig in Interventionsgruppe und Kontrollgruppe.

Es wird gefolgert, dass ein Nichtraucherunterricht bestehend aus 4 Doppelstunden in der 7. Jahrgangsstufe von Gymnasien und Realschulen geeignet ist, die Rate der Neuraucher bis zwei Jahre nach dem Unterricht zu senken. Über die Beeinflussung des Nichtraucherverhaltens hinaus ist keine wesentliche Verminderung des Erstkonsums von Rauschmitteln oder regelmäßigen Alkoholkonsums zu erzielen.

Promoting Non-Smoking in 13-Year Old Pupils of High Schools in Germany

1956 7th grade students of high schools and secondary modern schools in three cities with 110 000 to 180 000 inhabitants were asked about cigarette, alcohol and drug consumption using questionnaires. Subsequently 1080 of the students took part in a newly invented non-smoking curriculum which was held during 8 lessons within 4 weeks (intervention group (I)). The lessons were performed by non-smoking physicians who had passed a training programme before. 876 students served as control (C) group. 2 years later the questioning was repeated.

The number of students who started smoking within the two years was significantly lower in the intervention group. In the high schools a significant effect was seen in boys (I: 13,0 %, K: 22,4 %; p < 0,01) and girls (I: 21,4 %, K: 28,4 %; p < 0,05) whereas in secondary modern schools a significant effect was seen only in boys (I: 17,4 %, K: 25,2 %; p < 0,05) not in girls (I: 18,0 %, K: 22,0 %; n.s.).

First-time consumers of drugs like cannabis, marihuana and organic solvents were found less often in the intervention group among boys in high schools than in the control group (I: 14,9 %; K: 23,6 %; p < 0,05). No effects of the intervention were seen in girls of high schools and in students of secondary modern schools.

No effects of the intervention were seen on alcohol consumption. Students who drank beer, wine or liquor several times a week were found at the same rate in the intervention and control groups.

We conclude that a non-smoking intervention of 8 lessons in the 7th grade of high schools and secondary modern schools may lower the rate of first-time consumers of cigarettes but not of alcohol and drugs.

Literatur

  • 1 Best AJ, Thomson SJ, Santi SM, Smith EA, Brown KS. Preventing cigarette smoking among school children.  Ann Rev Public Health. 1988;  9 161-201
  • 2 Brückner G. Gesundheitsrisiko „Rauchen”. Ergebnis des Mikrozensus 1989 zu den Rauchgewohnheiten der Bevölkerung.  Wirtschaft und Statistik. 1991;  5 341-352
  • 3 Flay B, Koepke D, Thomson S , Santi S, Best JA, Brown KS. Six-Years Follow-up of the First Waterloo School Smoking Prevention Trial.  Am J Public Health. 1989;  79 1371-1376
  • 4 Fleming R, Leventhal H, Glynn K, Ershler J. The role of cigarettes in the initiation and progression of early substance use.  Addictive behaviors. 1989;  14 261-272
  • 5 Gohlke H, Gohlke-Bärwolf C, Peters K, Schmitt M, Katzenstein M, Gaida C, Schneider E, Roskamm H. Prävention des Zigarettenrauchens in der Schule. Eine prospektive kontrollierte Studie.  Deutsche Medizinische Wochenschrift. 1989;  114 (46) 1780-1784
  • 6 Henningfield JE, Clayton R, Pollin W. Involvement of tobacco in alcoholism and illicit drug use.  British Journal of Addiction. 1990;  85 279-292
  • 7 Hort W, Hort H, Willers R. Interventionsstudie gegen das Zigarettenrauchen von Düsseldorfer Hauptschülern 1992-94.  Z Kardiol. 1995;  84 700-711
  • 8 McAlister AL, Perry C, Maccoby N. Adolescent smoking: Onset and prevention.  Pediatrics. 1979;  63 650-658
  • 9 Murray DM, Pirie P, Luepker RV, Pallonen U. Five- and six-year follow-up result from four seventh grade smoking prevention strategies.  J Behav Med. 1989;  12 207-218
  • 10 Parish S, Collins R, Peto R, Youngman L. Cigarette smoking, tar yields, and nonfatal myocardial infarction: 14 000 cases and 32 000 controls in the United Kingdom.  British Medical Journal. 1995;  311 471-477
  • 11 Pentz MA, MacKinnon DP, Dwyer JH, Wang EYI, Hansen WB, Flay BR, Johnson CA. Longitudinal Effects of the midwestern Prevention Project on Regular and Experimental Smoking in Adolescents.  Preventive Medicine. 1989;  18 304-321
  • 12 Rundall TG, Bruvold WH. A Meta-analysis of School-based Smoking and Alcohol Use Prevention Programs.  Health Education Quarterly. 1988;  15 (3) 317-333
  • 13 Scheuermann W, Grafnetter D, Östör-Lamm E, Nüssel E, Ganowa M. Blood Thiocynate Levels and Self-reported Smoking Habits compared in two large Cardiovascular Population Studies.  Cor Vasa. 1991;  32 (2) 150-161
  • 14 Scholz M, Kaltenbach M. Zigaretten, Alkohol- und Drogenkonsum bei 13-jährigen Jugendlichen. Eine anonyme Befragung bei 2979 Schülern.  Ges Wesen. 1995;  57 339-344
  • 15 Sieber MF, Angst J. Alcohol, tobacco and cannabis: 12-year longitudinal associations with antecedent social context and personality.  Drug and Alcohol Dependance. 1990;  25 281-292
  • 16 Vartiainen E, Pallonen U, Mcalister A, Koskela K, Puska P. Effect of Two Years of Educational Intervention on Adolescent Smoking: The North Karelia Youth Project.  Bull WHO. 1983;  61 529-532
  • 17 Vartiainen E, Pallonen U, Mcalister A, Puska P. Eight-year Follow-up Results of an Adolescent Smoking Prevention Program. The North Karelia Youth project.  Am J Public Health. 1990;  80 (1) 78-79
  • 18 Walter HJ, Hofman A, Vaughan RD, Wynder EL. Modification of risk factors for coronary heart desease: Five years results of a school-based intervention trial.  N Engl J Med. 1988;  318 1093-1100
  • 19 US Department of Health and Human Services .Drug abuse and drug abuse research, Triennial report to Congress from the Secretary. DHHS 1987, Publication No. (ADM) 87-1486 Washington DC; US Government Printing Office

Fußnoten

1 Mit Unterstützung der Deutschen Herzstiftung e.V., Frankfurt am Main

Dr. med. Manfred Scholz

Herz- und Kreislaufzentrum

Heinz-Meise-Straße 100

D-36139 Rotenburg an der Fulda