Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2000-10046
J.A.Barth Verlag in Medizinverlage Heidelberg GmbH & Co.KG
Lymphknoten und maligne Tumorkrankheit
Publication History
Publication Date:
31 December 2000 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/zblchir/200010/lookinside/thumbnails/10.1055-s-2000-10046-1.jpg)
Lymph nodes and malignant tumor disease
Summary
The planning of locoregional tumor therapy (radical surgical resection, curative radiotherapy) is based on the knowledge of locoregional tumor spread, in particular lymph node metastasis. In general, lymphatic spread follows anatomic rules, skipping of nodes is observed maximally in 3 %. According to tumor site, uni- or multidirectional lymph drainage is found. In some tumors (carcinoma of penis, malignant melanoma, breast carcinoma) the concept of detection and examination of sentinel node increasingly is of importance. Lymph node metastasis is to be distinguished from the finding of isolated tumor cells in the sinus of lymph nodes (tumor cell emboli). A definite diagnosis of lymph node metastasis requires a careful histopathologic examination. The incidence of regional lymph node metastasis predominantly depends on tumor type, histological grade of differentiation, lymphatic invasion and depth of invasion/tumor size/tumor volume. A careful histopathologic examination of tumor resection specimens in regard of lymph node metastasis is important for indication to additional postoperative treatment, estimation of prognosis and analysis of treatment results. Adequate quality assurance is necessary.
Zusammenfassung
Die Planung lokoregionärer Tumortherapie (radikale chirurgische Tumorentfernung, kurative Strahlentherapie) fußt auf der Kenntnis der lokoregionären Tumorausbreitung, insbesondere der lymphogenen Metastasierung. Im allgemeinen erfolgt diese regelhaft, wobei Lymphknotensprünge in maximal 3 % beobachtet werden. Je nach Tumorlokalisation kann der Lymphabfluß in eine oder in mehrere Richtungen erfolgen. Bei einigen Tumoren (Peniskarzinom, malignes Melanom, Mammakarzinom) gewinnt das Konzept der Bestimmung und Untersuchung des Sentinel-Lymphknotens zunehmend Bedeutung. Von Lymphknotenmetastasen zu unterscheiden ist der Befund isolierter Tumorzellen in Lymphsinus (Tumorzellembolie). Eine sichere Diagnose regionärer Lymphknotenmetastasen ist allein durch sorgfältige histopathologische Untersuchung möglich. Die Häufigkeit regionärer Lymphknotenmetastasen wird maßgeblich von Tumortyp, histologischem Differenzierungsgrad, Lymphgefäßinvasion und Invasionstiefe bzw. Tumorgröße/Tumorvolumen bestimmt. Eine sorgfältige histopathologische Untersuchung von Tumorresektaten hinsichtlich lymphogener Metastasierung ist für die Indikation zu postoperativer Zusatztherapie, die Schätzung der Prognose und die Analyse der Therapieergebnisse bedeutungsvoll. Entsprechende Qualitätssicherung ist erforderlich.
Key words
Locoregional tumor therapy - lymph drainage - lymph node examination - lymph node metastasis - skipping of nodes
Schlüsselwörter
Lokoregionäre Tumortherapie - Lymphabfluß - Lymphknotenmetastasen - Lymphknotensprung - Lymphknotenuntersuchung
Literatur
- 1 Abati A, Liotta L A. Looking forward in diagnostic pathology. The molecular superhighway. Cancer. 1996; 78 1-3
- 2 Cabanas R M. An approach for the treatment of penile carcinoma. Cancer. 1977; 39 456-466
- 3 Dutkowsky P, Hommel G, Schlick T, Böttger T, Junginger T h. What number of lymph nodes is enough for an accurate determination of the pN category after resection of esophageal cancer? Evidence for a new treshold value. Cancer (submitted)
- 4 Dworak O. Number and size of lymph nodes and node metastasis in rectal carcinoma. Surg Endoc. 1989; 3 96-99
- 5 Dworak O. Morphology of lymph nodes in the resected rectum of patients with rectal carcinoma. Path Res Pract. 1991; 187 1020-1024
- 6 Gall F P, Hermanek P. Die systematische erweiterte Lymphknotendissektion in der kurativen Therapie des Magencarcinoms. Chirurg. 1993; 64 1024-1031
- 7 Giuliano A E, Kirgan D M, Guenther D M, Morton D L. Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy for breast cancer. Ann Surg. 1994; 220 391-401
- 8 Hermanek P. Pathologische Begutachtung von Tumoren. Perimed, Erlangen 1983
- 9 Hermanek P. Lymphadenektomie aus der Sicht der klinischen Pathologie. Zentralbl Radiol. 1992; 146 7
- 10 Hermanek P. pTNM and residual tumor classification: Problems of assessment and prognostic significance. World J Surg. 1995; 19 184-190
- 11 Hermanek P. Will-Rogers-Phänomen - Fakt oder Fiktion. Chirurg. 1996; 67 769-770
- 12 Hermanek P, Giedl J. Allgemeine Pathologie und Pathophysiologie (einschließlich Präkanzerosen). In: Gall FP, Hermanek P, Tonak J (Hrsg) Chirurgische Onkologie. Histologie- und stadiengerechte Therapie maligner Tumoren. Springer, Berlin Heidelberg New York 1986
- 13 Hermanek P, Giedl J. Neues aus der chirurgischen Pathologie des kolorektalen Karzinom. Wien Med Wochenschr. 1988; 138 292-296
- 14 Hermanek P, Giedl J, Altendorf A. Häufigkeit, Typ und Klassifikation der lymphogenen Metastasierung gastrointestinaler Karzinome. Verh Dtsch Ges Path. 1984; 68 284-287
- 15 Hermanek P, Hutter R V P, Sobin L H, Wittekind Ch. Classification of isolated tumor cells and micrometastasis. Communication UICC International Union Against Cancer. Cancer 1999 86: 2668-2673
- 16 Hutter R V P. Guidelines for data to be included in consultation reports on breast cancer, bladder cancer, and Hodgkin's disease. Pathologist. 1986; 40 18-23
- 17 Kindermann G, Ober K G. Die Ausbreitung des Zervixkarzinoms. In: Käser O, Friedberg V, Ober KG, Zander J (Hrsg) Gynäkologie und Geburtshilfe, Bd III. Thieme, Stuttgart 1972
- 18 Lewin K J, Riddell R H, Weinstein W M. Gastrointestinal pathology and its clinical implications. Igaku-Shoin, New York Tokyo, p 28 1992
- 19 Meyer E M, Vollmehr E, Rüller S, Krieg V, Vordemfelde A. Histologisches Immunstaging beim kolorektalen Karzinom. In: Hermanek P (Hrsg) Bedeutung des TNM-Systems für die klinische Onkologie. Zuckschwerdt, München, Bern, Wien 1986
- 20 Morton D L, Wen D R, Cochran A J. Management of early stage melanoma by intraoperative lymphatic mapping and selective lymphadenectomy: an alternative to routine elective lymphadenectomy or “Watch and wait”. Surg Clin North Am. 1992; 1 247-259
- 21 Morton D L, Wen D R, Krug J H, Economon J S, Cagle L A, Storm F K, Foshag L J, Cochran A J. Technical details of intraoperative lymphatic mapping for early stage melanoma. Arch Surg. 1992; 127 392-399
- 22 Ryall C. The technique of cancer operations, with reference to the danger of cancer infection. Br Med J. 1908; 2 1005-1008
- 23 Sanson M. Fait remarkable de diathèse cancereuse. Gaz med Paris 2: 140. Zitiert nach Papac R. Bone marrow metastases. Cancer. 1994; 74 2403-2413
- 24 Siewert J R, Kestlmeier R, Busch R, Böttcher K, Roder J D, Müller J, Fellbaum Ch, Höfler H. Benefits of D2-lymph node dissection for patients with gastric cancer and pN0 and pN1 lymph node metastases. Br J Surg. 1996; 83 1144-1147
- 25 Tannapfel A, Köckerling F, Katalinic A, Wittekind Ch. Expression of nm23-H1 predicts lymph node involvement in colorectal carcinoma. Dis Colon Rectum. 1995; 38 651-654
- 26 UICC .TNM Supplement 1993. A commentary on uniform use. Hrsg.: Hermanek P, Henson DE, Hutter RVP, Sobin LH. Springer, Berlin, Heidelberg, New York 1993
- 27 UICC .Prognostic factors in cancer. Hrsg.: Hermanek P, Gospodarowicz MK, Henson DE, Hutter RVP, Sobin LH. Springer, Berlin, Heidelberg, New York 1995
- 28 UICC .TNM-Klassifikation maligner Tumoren. 5. Aufl. Hrsg.: Wittekind Ch, Wagner G. Springer, Berlin, Heidelberg, New York 1997
- 29 UICC .TNM Supplement 2000. In Vorbereitung 2000
- 30 Veronesi U. The sentinel node and breast cancer. Br J Surg. 1999; 86 1-2
- 31 Wittekind C H. Diagnosis and staging of lymph node metastasis. Recent Results in Cancer Research 1999
Prof. Dr. Dr. h. c. P. Hermanek
Chirurgische Universitätsklinik
Krankenhausstraße 12
D-91054 Erlangen