CC BY-NC-ND 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2023; 58(05): e798-e807
DOI: 10.1055/s-0043-1771490
Original Article | Artigo Original
Trauma

Caracterização da membrana induzida pela técnica de Masquelet em modelo murino de defeito ósseo segmentar

Artikel in mehreren Sprachen: português | English
1   Coordenador de pós-graduação, Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
,
1   Coordenador de pós-graduação, Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
,
1   Coordenador de pós-graduação, Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
3   Pesquisadora, Laboratório de Pesquisa de Ciências Farmacêuticas, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Rio de Janeiro, Brasil
,
1   Coordenador de pós-graduação, Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
,
1   Coordenador de pós-graduação, Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
2   Cirurgião ortopédico, Instituto D'Or de Ensino e Pesquisa, IDOR, Rio de Janeiro, RJ, Brasil
› Institutsangaben
Suporte Financeiro Os autores declaram que não receberam apoio financeirode fontes públicas, comerciais ou sem fins lucrativos.
 

Resumo

Objetivo Reproduzir em modelo animal a técnica cirúrgica de Masquelet utilizada no tratamento de defeitos ósseos críticos e analisar as características da membrana formada em torno do cimento ósseo.

Métodos Um defeito crítico de 10mm foi realizado na diáfise femoral de 21 ratos Sprague-Dawley. Após a ressecção da porção central da diáfise o defeito foi estabilizado com fio de Kirschner introduzido pelo canal medular e com a interposição de espaçador de cimento ósseo. Após 2, 4, e 6 semanas do procedimento cirúrgico os animais foram eutanasiados e avaliados em radiografias do membro posterior quanto ao tamanho do defeito, o alinhamento e a estabilidade da osteossíntese. As membranas formadas em torno do espaçador foram submetidas a análise histológica para avaliação da espessura, da maturação do tecido conjuntivo e da densidade vascular.

Resultados Ao longo do tempo as membranas inicialmente constituídas por tecido conjuntivo frouxo foram substituídas por membranas representadas por tecido conjuntivo denso, rico em fibras colágenas espessas. Com seis semanas a espessura das membranas foi maior (565 ± 208μm) do que com quatro (186,9 ± 70,21μm, p = 0,0002) e duas semanas (252,2 ± 55,1μm, p = 0,001). Todas as membranas do tempo inicial apresentaram focos de diferenciação osteogênica que reduziram progressivamente ao longo do tempo.

Conclusão Além da função estrutural e protetora da membrana, suas características biológicas intrínsecas podem contribuir ativamente para a regeneração óssea. A atividade biológica atribuída pela presença de focos de osteogênese confere à membrana potencial de osteoindução que favorece as condições locais para a integração do enxerto ósseo.


#

Introdução

Os defeitos segmentares críticos são definidos como uma falha óssea segmentar com comprimento 2 a 2,5 vezes maior do que o diâmetro do osso e que não regeneram espontaneamente.[1] [2] Defeitos com essas dimensões são lesões complexas de difícil abordagem e representam um desafio para o ortopedista.[3] Em animais, um defeito ósseo crítico é definido como um defeito que não regenera espontaneamente ou que apresenta menos de 10% de regeneração óssea ao longo da vida do animal.[4]

As principais estratégias terapêuticas para os defeitos segmentares críticos são a distração osteogênica ou o transporte ósseo interno com fixador externo (técnica de Ilizarov),[5] os enxertos ósseos vascularizados[6] e a técnica da membrana induzida descrita por Alain Masquelet.[7] [8]

Inicialmente, a técnica cirúrgica de Masquelet foi descrita para o tratamento das perdas ósseas secundárias à infecção e passou a ser progressivamente utilizada na reconstrução dos defeitos ósseos críticos. Na técnica, realizada em dois tempos, é feito o desbridamento da lesão com colocação do espaçador temporário (cimento) no primeiro tempo e, após cerca de seis semanas, é realizada a reconstrução com enxerto ósseo.[7] [8] O racional da técnica se baseia na formação de uma membrana fibrosa induzida pela resposta inflamatória do tipo corpo estranho em torno do cimento interposto no local da ressecção do osso.[9] [10] No segundo tempo cirúrgico, o cimento é retirado e o material de enxertia é introduzido na câmara formada no local de defeito.[11] [12]

Relatos da literatura já descreveram as propriedades biológicas da membrana induzida que favorecem a consolidação do defeito após a enxertia óssea.[8] [13] [14] [15] [16] Além da barreira mecânica à reabsorção do enxerto, a membrana é fonte de moléculas bioativas como o fator de crescimento endotelial vascular (VEGF), responsável pela modulação do padrão de vascularização da membrana ao longo do tempo[14] [17] e o fator de crescimento transformador β1 (TGF-β1), relacionado com a regulação da proliferação e diferenciação de condrócitos e osteoblastos na membrana.[15] [17] [18] [19]

O objetivo deste estudo foi reproduzir em um modelo animal a técnica cirúrgica de Masquelet e analisar ao longo do tempo as características da membrana induzida formada em torno do cimento ósseo. No contexto da pesquisa ortopédica, o modelo poderá contribuir para (i) identificar achados relacionados com o favorecimento das condições locais para a consolidação óssea e (ii) possibilitar a realização de experimentos com novos materiais utilizados para o preenchimento inicial ou na reconstrução dos defeitos.


#

Materiais e Métodos

Animais

Utilizamos neste estudo 21 ratos Sprague-Dawley machos com 12-14 semanas e peso médio de 350 g, adquiridos no Biotério Central da Unicamp (Campinas, São Paulo). Os animais foram alojados em ambiente com luz e temperatura controladas e receberam ração e água ad libitum. Os experimentos foram realizados de acordo com as diretrizes publicadas na Lei 11.794 que regulamenta os procedimentos para o uso científico de animais e com a aprovação do comitê institucional de cuidados com animais (CEUA 006/2017).


#

Modelo Experimental

O procedimento cirúrgico foi realizado após indução anestésica em câmara com concentração alveolar de isoflurano (Biochimico, Itatiaia, Rio de Janeiro) de 4-5%. A seguir o animal foi transferido para máscara facial e mantido com concentração de 2,5% (Vaporizador Universal, Insight Ltda, Ribeirão Preto, São Paulo). A analgesia foi realizada com 5 mg/kg de cloridrato de tramadol (Hipolabor, Sabará, Minas Gerais) associado a 5 mg/kg cetoprofeno (Ketoprofeno 1%, Vencofarma, Londrina, Paraná) por via subcutânea no pré-operatório e mantida com dose diária por três dias consecutivos no pós-operatório. A antibioticoterapia profilática foi realizada com uma dose diária de 50 mg/kg de cefazolina sódica (Fazolon®, Blau Farmacêutica, São Paulo) por via intraperitoneal por três dias consecutivos. Após a cirurgia os animais foram mantidos individualmente em estantes ventiladas.

As cirurgias foram realizadas em condições estéreis com o animal em decúbito lateral esquerdo. Após tricotomia e assepsia do membro posterior direito com etanol 70%, foi realizada incisão cutânea longitudinal de 40 mm na face lateral da coxa. Após a incisão da fáscia lata, o músculo vasto lateral foi divulsionado para exposição do fêmur direito ([Fig. 1A]). Para criação do defeito foi realizada ostectomia de 10 mm na porção central da diáfise femoral com o auxílio de serra de Gigli com 0,22 mm de espessura (RISystem AG, Landquart, Suiça) ([Fig. 1B]).

Zoom Image
Fig. 1. Etapas do procedimento cirúrgico para criação de defeito crítico na diáfise femoral em modelo animal e reconstrução com cimento ósseo. (A) Exposição do fêmur por acesso anterolateral e demarcação do local da criação do defeito crítico com gancho duplo na porção médio-diafisária. (B) Ostectomia (10 mm) realizada na porção central da diáfise com o auxílio de serra de Gigli (seta). (C) Inserção de fio de Kirschner (1,5 mm) através do canal medular do segmento ósseo distal em direção ao joelho. (D) Após a visualização da extremidade do fio na fossa intercondílea, com auxílio de um motor manual o fio foi progredido retrogradamente pelo canal medular através da falha óssea. (E) Ancoramento do fio na região trocantérica do fêmur e delimitação do defeito crítico. (F) Estabilização do defeito com a interposição de um espaçador cirúrgico de cimento ósseo (PMMA).

Após a ressecção da porção central da diáfise foi inserido um fio de Kirschner com ponta rosqueada e espessura de 1,5 mm através do canal medular do segmento ósseo distal em direção ao joelho ([Fig. 1C]). Após a luxação da patela e a visualização da extremidade do fio na fossa intercondílea, com auxílio de um motor manual, o fio foi progredido retrogradamente pelo canal medular através da falha óssea ([Fig. 1D]) e ancorado pela rosca na região trocantérica do fêmur ([Fig. 1E]). O tamanho da falha foi confirmado com um afastador de gancho duplo. A estabilização do defeito foi obtida com a interposição de um espaçador cirúrgico de cimento ósseo (polimetilmetacrilato, PMMA) preparado em capela de exaustão com a mistura de 1 g de polimetilmetacrilato com 487 μL de líquido ativador (Smartset GMV Endurance, Gentamicin in Bone Cement, DePuy International, Leeds, Inglaterra) ([Fig. 1F]). Uma vez iniciado o processo de polimerização, o PMMA foi moldado sobre a falha óssea e, após a secagem, foi feita sutura por planos.

Os animais foram eutanasiados duas, quatro e seis semanas após a cirurgia com injecçaão intravenosa de solução saturada de KCl sob efeito de anestesia inalatória profunda. Após a eutanásia foram realizadas radiografias do membro posterior direito na incidência em perfil para avaliar o tamanho do defeito, o alinhamento e a estabilidade da osteossíntese. O tamanho dos defeitos ósseos foi medido utilizando programa de processamento de imagem radiográfica (mDicomViewer, Microdata versão 3.0).


#

Análise histológica

Após a eutanásia, o membro posterior direito foi desarticulado no quadril, os tecidos moles foram removidos e o fêmur foi exposto. As membranas recobrindo o PMMA foram retiradas com auxílio de pinça e bisturi e fixadas sobre papel de filtro em formol tamponado a 10% (pH 7,4). Após 48 horas foram seccionadas em fragmentos longitudinais, incluídos em blocos de parafina para obtenção de cortes histológicos com 5 µm de espessura e, posteriormente, corados pela técnica da Hematoxilina e Eosina (H&E) ([Fig. 2]). As imagens foram obtidas no sistema ApoTome 2 em câmera de alta resolução AxioCam HRm (Zeiss Axiozoom v.16, Carl Zeiss, Munique, Alemanha) e digitalizadas no programa de análise Zeiss Zen 2 core (Carl Zeiss).

Zoom Image
Fig. 2. Após a fixação em formol tamponado a 10% por 48h as membranas foram seccionadas em fragmentos longitudinais equidistantes, incluídas em parafina e coradas pela técnica da Hematoxilina-Eosina (H&E).

A medida da espessura foi obtida em pontos equidistantes em toda a extensão das membranas utilizando o software Image J (disponível gratuitamente no site https://imagej.nih.gov/ij/). Os graus de maturação do tecido conjuntivo (frouxo, denso e muito denso) e a vascularização (baixa, intermediária e alta) das membranas foram definidos por avaliação semi-quantitativa.


#

Análise estatística

Os tamanhos dos defeitos e a espessura das membranas em micra foram expressos em média ± desvio padrão e comparados utilizando o ANOVA one way seguido de pós teste de Holm-Sidak's. Foram considerados significativos valores para p < 0,05. As análises foram realizadas utilizando o programa GraphPad Prism versão 8.3 para iOS (Home-graphpad.com).


#
#

Resultados

Procedimento cirúrgico

As cirurgias tiveram duração média de 32 minutos. Apesar dos animais apresentarem algum grau de claudicação após a recuperação anestésica, eles se mantiveram ativos durante o período experimental. Ao final do terceiro dia, após a suspensão dos esquemas de analgesia e antibioticoterapia, os animais recuperaram a funcionalidade do membro operado.


#

Controle radiográfico

O tamanho médio dos defeitos ósseos foi 7 ± 1,5 mm. Nenhum animal apresentou deslocamento do cimento ósseo ou infecção no sítio cirúrgico. Em dezoito animais a osteossíntese garantiu a estabilidade dos segmentos ósseos, com boa sobreposição do PMMA inserido ao longo do defeito ([Fig. 3]). Três animais que apresentaram sinais de falha da osteossíntese por perda do ancoramento trocantérico ([Fig. 4]) foram submetidos a eutanásia e excluídos do estudo.

Zoom Image
Fig. 3. Radiografias em perfil do membro posterior realizadas após a eutanásia para avaliar o tamanho do defeito, o alinhamento e a estabilidade da osteossíntese.
Zoom Image
Fig. 4. Radiografias em perfil do membro posterior dos animais que apresentaram falha da osteossíntese por perda do ancoramento trocantérico. (A) Deslocamento completo do fio de Kirschner e soltura do espaçador. (B e C) Deslocamento parcial do fio de Kirschner com soltura do espaçador.

#

Morfologia das membranas

Em todos os animais as membranas envolviam completamente o espaçador de PMMA ([Fig. 5]). Microscopicamente, a porção superficial em contato com o cimento era representada por camada densamente celular ([Fig. 6]). Apesar da nítida delimitação entre o revestimento celular e a porção fibrosa superior da membrana, não havia evidência da presença de membrana basal.

Zoom Image
Fig. 5. Aspecto macroscópico da membrana induzida de Masquelet em modelo murino com a face brilhante relacionada com o espaçador de polimetilmetracrilato (PMMA) voltada para cima (retângulo pontilhado).
Zoom Image
Fig. 6. Microfotografia da membrana induzida de Masquelet em modelo murino quatro semanas após a criação de defeito crítico no fêmur. Revestimento da superfície em contato com o com o espaçador de polimetilmetracrilato (PMMA) representado por camada densamente celular, com interface (setas) bem definida da porção superior da membrana. Coloração H&E. Barra = 150μm.

A densidade do tecido conjuntivo alterou ao longo do tempo ([Tabela 1]). Em duas semanas, as membranas eram representadas por tecido de granulação ou conjuntivo ricamente vascularizado com deposição de matriz extracelular amorfa relacionada com fibroblastos jovens ([Fig. 7A]). A partir da quarta semana os fibroblastos são alongados e a matriz extracelular adquire aspecto fibrilar ([Fig. 7B]). Com seis semanas o tecido conjuntivo é rico em fibroblastos alongados e matriz colágena densa ([Fig. 7C]). Exceto pelo discreto aumento da espessura da parede dos vasos na avaliação mais tardia, o padrão da neoformação vascular não mostrou relação com o tempo ([Tabela 1]).

Zoom Image
Fig. 7. Microfotografia das membranas induzidas ilustrando as características do tecido conjuntivo fibroso duas, quatro e seis semanas após a criação de defeito crítico no fêmur. (A) Duas semanas: tecido conjuntivo ricamente vascularizado associado com matriz extracelular amorfa relacionada com fibroblastos jovens (seta), focos de hemorragia (h) e depósitos de fibrina (f). (B) Quatro semanas: vascularização exuberante (*) e matriz extracelular com aspecto fibrilar relacionada a fibroblastos com morfologia alongada. (C) Seis semanas: tecido conjuntivo rico em fibrobastos aprisionados em matriz colágena densa com fibras dispostas paralelamente (*). PMMA = polimetilmetacrilato. Coloração H&E. Barra = 200µm (A, B e C).
Tabela 1

Parâmetro

2 semanas

(n = 6)

4 semanas

(n = 6)

6 semanas

(n = 6)

Densidade do conjuntivo da membrana

frouxo

denso

muito denso

2 (33%)

3 (50%)

1 (17%)

0 (0%)

4 (67%)

2 (33%)

0 (0%)

1 (17%)

5 (83%)

Vascularização

baixa

intermediária

alta

1 (17%)

0 (0%)

5 (83%)

1 (17%)

0 (0%)

5 (83%)

0 (0%)

4 (67%)

2 (33%)

A espessura das membranas aumentou significativamente ao longo do tempo ([Fig. 8]). Com seis semanas as membranas tinham espessura média de 565 ± 208 μm e, na maior parte dos animais o tecido conjuntivo penetrava o músculo esquelético subjacente, promovendo o ancoramento da membrana no local do defeito ósseo ([Fig. 9]). Com quatro e duas semanas a expessura média foi respectivamente 186,9 ± 70,21 e 252,2 ± 55,1 μm.

Zoom Image
Fig. 8. Relação entre temporalidade e espessura das membranas. Valores expressos como média ± desvio padrão. ANOVA one way seguido de pós teste de Holm-Sidak's.
Zoom Image
Fig. 9. Na avaliação mais tardia (seis semanas) o tecido conjuntivo da membrana (setas) penetra no músculo esquelético (ME) subjacente promovendo o ancoramento da membrana no local do defeito ósseo e atrofia das fibras musculares esqueléticas (*). PMMA = polimetilmetacrilato. Coloração H&E. Barra = 200µm

Quanto ao potencial intrínseco para diferenciação osteogênica, todas as membranas avaliadas no tempo inicial de duas semanas (6/6) mostraram focos de ossificação endocondral. Ao longo do tempo este potencial reduziu progressivamente (4/6 com quatro semanas e 1/6 com seis semanas). Independente do ponto de observação, a neoformação óssea ocorreu em todas as regiões da membrana, sem definição de um padrão preferencial de localização ([Fig. 10]). Em algumas membranas havia associação do osso neoformado com células hematopoéticas.

Zoom Image
Fig. 10. Potencial intrínseco das membranas para indução de diferenciação osteogênica. (A) Foco de ossificação endocondral (OE) localizado próximo à superfície da membrana. Condrócitos proliferativos e hipertróficos (*) podem ser identificados em relação com a formação óssea (duas semanas). (B) Foco de ossificação localizado próximo ao plano muscular (ME) constituído por osso lamelar (OL) e não lamelar imaturo (OI) e células hematopoéticas (*) (4 semanas). (C) Foco de ossificação endocondral (OE) localizado próximo a superfície da membrana constituído por osso imaturo contendo osteoblastos aprisionados na matriz óssea e células hematopoéticas (*). PMMA = polimetilmetacrilato. ME = Músculo esquelético Coloração H&E. Barra = 100µm (A e B) e 50μm (C).

#
#

Discussão

Neste estudo estabelecemos um modelo murino de falha óssea médio-diafisária no fêmur com a colocação de haste intramedular retrógrada (fio de Kirschner rosqueado) a fim de mimetizar a técnica de Masquelet. Modelos animais que mimetizam a situação clínica são particularmente interessantes para teste de estratégias de bioengenharia ortopédica baseadas no desenvolvimento de substitutos ósseos. No nosso modelo, reproduzimos a formação da membrana e mostramos o seu potencial intrínseco para diferenciação osteogênica e a organização e maturação do tecido conjuntivo ao longo do tempo.

O tecido de granulação e a matriz extracelular das membranas dos tempos iniciais se torna progressivamente mais denso e rico em fibras colágenas espessas. Em coelhos[19] e ovelhas[13] não foram observadas alterações estruturais relacionadas com o envelhecimento da membrana. Contudo, em um dos principais estudos clínicos desenvolvido para investigar a biologia das membranas, com o tempo, o tecido conjuntivo se tornou mais colagenizado e menos vascularizado atingindo sua composição final três a seis meses depois da colocação do espaçador.[14] A partir da segunda semana após o procedimento cirúrgico observamos em todos os animais a formação de membrana fibrosa envolvendo o espaçador. Diversos relatos confirmam a semelhança morfoestrutural da membrana formada em torno do PMMA em humanos e em animais.[12] Em ambos os cenários ela é constituída por tecido conjuntivo bem estruturado organizado em camadas.[15] [20] A porção superficial da membrana em contato com o cimento é revestida por células poliédricas dispostas em camadas, semelhante aos revestimentos epiteliais.[8] As camadas subsequentes são constituídas por fibroblastos, miofibroblastos, e matriz extracelular rica em colágeno tipo I.[8] [15] [16] [19] [21]

A não ser pelo espessamento da parede vascular, não observamos influência do tempo sobre a vascularização da membrana. Apesar da vascularização reduzir a medida que a membrana se torna mais colagenizada,[14] é possível que a forma de avaliação comparativa que utilizamos para quantificar a densidade dos vasos não tenha confirmado este achado. A redução de 60% da vascularização do primeiro para o terceiro mês foi descrita em fragmentos da membrana obtidos por biópsias sequenciais realizadas no mesmo paciente.[14] Outro ponto a ser considerado é que, em geral a avaliação do padrão de vascularização é feita após a reconstrução do defeito.[20] Possivelmente a enxertia óssea interfere na dinâmica de remodelação das membranas dificultando a comparação com membranas formadas antes da reconstrução do defeito.

Os relatos quanto a espessura da membrana em modelos animais, variando entre 100-200μm[16] [20] [22] [23] a 1000 μm[17] [19] estão de acordo com a faixa de valores obtidos no presente estudo. Como outros autores,[17] [18] [23] [24] observamos que as membranas se tornaram mais espessas ao longo do tempo, que pode ser justificado pelo maior acúmulo de tecido conjuntivo e de fibras colágenas espessas. Estudos realizados em ratos[22] e em coelhos[17] [20] mostram que, com o tempo, a membrana se torna mais delgada. Em nenhum desses estudos os autores sugerem as bases biológicas/biomecânicas para justificar os seus resultados. À semelhança do padrão de vascularização é possível que esta discrepância esteja relacionada com a obtenção de valores da espessura da membrana antes e depois do segundo procedimento cirúrgico. Um resultado adicional do nosso estudo observado tardiamente foi a extensão do tecido conjuntivo das membranas para o músculo esquelético. As vantagens e desvantagens da fixação local da membrana podem vir a ser tema de investigações futuras em estudos clínicos voltados para a definição do melhor momento para realizar o segundo procedimento cirúrgico da técnica de Masquelet.

O potencial intrínseco das membranas para diferenciação osteogênica demonstrado no presente estudo e em membranas humanas[14] [25] e de animais[16] [18] reduziu ao longo do tempo.[14] [16] [18] [24] [26] O tecido de granulação formado nas fases iniciais do processo induzido por grandes corpos estranhos é rico em estroma mesenquimal indiferenciado e contem células que expressam marcadores de pluri e de multipotencialidade.[27] Esta composição confere elevado potencial local para diferenciação nas linhagens mesenquimais, justificando a neoformação óssea em todas as membranas avaliadas com duas semanas. A redução progressiva da população de progenitores mesenquimais, a medida que o tecido da membrana sofre maturação, explicaria o menor percentual de focos de osteogênese tardiamente.

A escolha pela fixação intramedular com fio de Kirshner conferiu estabilidade mecânica no local do defeito. Ocorreram três falhas de fixação (3 em 21 casos), decorrentes de erro técnico do ancoramento da rosca do fio na região trocantérica do fêmur. Existem outros implantes desenvolvidos para este fim, porém o alto custo inviabiliza a utilização em pesquisa básica no nosso meio. O modelo mostrou-se eficiente, simples, reprodutível e de baixo custo.

Uma limitação do nosso estudo foi não ter reproduzido o segundo procedimento cirúrgico da técnica de Masquelet. Outra limitação que pode ser corrigida em estudos futuros é a identificação de moléculas bioativas e de progenitores mesenquimais que atuam na regulação local da membrana, utilizando técnicas de biologia molecular e isolamento celular. Para assegurar a reprodutibilidade do modelo, um ponto crítico a ser observado durante a abordagem cirúrgica é a manutenção do espaço criado pela ostectomia até o final do processo de polimerização do PMMA.


#

Conclusão

Além da função estrutural e protetora da membrana, suas características biológicas intrínsecas podem contribuir ativamente para a consolidação do defeito. A atividade biológica atribuída pela presença de focos de osteogênese confere a membrana potencial de osteoindução que favorecem as condições locais para a integração do enxerto ósseo. O modelo proposto pode contribuir em pesquisas futuras voltadas para estudar esse microambiente favorável e potencializador da regeneração óssea.


#
#

Conflito de Interesses

Os autores não têm conflito de interesses a declarar.

Trabalho desenvolvido no Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia, Rio de Janeiro, RJ, Brasil


  • Referências

  • 1 Wiese A, Pape HC. Bone defects caused by high-energy injuries, bone loss, infected nonunions, and nonunions. Orthop Clin North Am 2010; 41 (01) 1-4
  • 2 Mauffrey C, Giannoudis PV, Conway JD, Hsu JR, Masquelet AC. Masquelet technique for the treatment of segmental bone loss have we made any progress?. Injury 2016; 47 (10) 2051-2052
  • 3 Kadhim M, Holmes Jr L, Gesheff MG, Conway JD. Treatment options for nonunion with segmental bone defects: systematic review and quantitative evidence synthesis. J Orthop Trauma 2017; 31 (02) 111-119
  • 4 Rimondini L, Nicoli-Aldini N, Fini M, Guzzardella G, Tschon M, Giardino R. In vivo experimental study on bone regeneration in critical bone defects using an injectable biodegradable PLA/PGA copolymer. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2005; 99 (02) 148-154
  • 5 Giannoudis PV. Treatment of bone defects: Bone transport or the induced membrane technique?. Injury 2016; 47 (02) 291-292
  • 6 Ren GH, Li R, Hu Y, Chen Y, Chen C, Yu B. Treatment options for infected bone defects in the lower extremities: free vascularized fibular graft or Ilizarov bone transport?. J Orthop Surg Res 2020; 15 (01) 439-450
  • 7 Masquelet AC, Fitoussi F, Bégué T, Muller GP. Reconstruction des os longs par membrane induite et autogreffe spongieuse. Ann Chir Plast Esthet 2000; 45 (03) 346-353
  • 8 Masquelet AC, Begue T. The concept of induced membrane for reconstruction of long bone defects. Orthop Clin North Am 2010; 41 (01) 27-37
  • 9 Masquelet A, Kanakaris NK, Obert L, Stafford P, Giannoudis PV. Bone repair using the Masquelet technique. J Bone Joint Surg Am 2019; 101 (11) 1024-1036
  • 10 Alford AI, Nicolaou D, Hake M, McBride-Gagyi S. Masquelet's induced membrane technique: Review of current concepts and future directions. J Orthop Res 2021; 39 (04) 707-718
  • 11 Giannoudis PV, Harwood PJ, Tosounidis T, Kanakaris NK. Restoration of long bone defects treated with the induced membrane technique: protocol and outcomes. Injury 2016; 47 (Suppl. 06) S53-S61
  • 12 Klein C, Monet M, Barbier V. et al. The Masquelet technique: Current concepts, animal models, and perspectives. J Tissue Eng Regen Med 2020; 14 (09) 1349-1359
  • 13 Pelissier P, Masquelet AC, Bareille R, Pelissier SM, Amedee J. Induced membranes secrete growth factors including vascular and osteoinductive factors and could stimulate bone regeneration. J Orthop Res 2004; 22 (01) 73-79
  • 14 Aho OM, Lehenkari P, Ristiniemi J, Lehtonen S, Risteli J, Leskelä HV. The mechanism of action of induced membranes in bone repair. J Bone Joint Surg Am 2013; 95 (07) 597-604
  • 15 Christou C, Oliver RA, Yu Y, Walsh WR. The Masquelet technique for membrane induction and the healing of ovine critical sized segmental defects. PLoS One 2014; 9 (12) e114122
  • 16 Gourón R, Petit L, Boudot C. et al. Osteoclasts and their precursors are present in the induced-membrane during bone reconstruction using the Masquelet technique. J Tissue Eng Regen Med 2017; 11 (02) 382-389
  • 17 Wang X, Wei F, Luo F, Huang K, Xie Z. Induction of granulation tissue for the secretion of growth factors and the promotion of bone defect repair. J Orthop Surg Res 2015; 10 (01) 147
  • 18 Henrich D, Seebach C, Nau C. et al. Establishment and characterization of the Masquelet induced membrane technique in a rat femur critical-sized defect model. J Tissue Eng Regen Med 2016; 10 (10) E382-E396
  • 19 Viateau V, Bensidhoum M, Guillemin G. et al. Use of the induced membrane technique for bone tissue engineering purposes: animal studies. Orthop Clin North Am 2010; 41 (01) 49-56
  • 20 Liu H, Hu G, Shang P. et al. Histological characteristics of induced membranes in subcutaneous, intramuscular sites and bone defect. Orthop Traumatol Surg Res 2013; 99 (08) 959-964
  • 21 Viateau V, Guillemin G, Calando Y. et al. Induction of a barrier membrane to facilitate reconstruction of massive segmental diaphyseal bone defects: an ovine model. Vet Surg 2006; 35 (05) 445-452
  • 22 Gruber HE, Gettys FK, Montijo HE. et al. Genomewide molecular and biologic characterization of biomembrane formation adjacent to a methacrylate spacer in the rat femoral segmental defect model. J Orthop Trauma 2013; 27 (05) 290-297
  • 23 Tang Q, Tong M, Zheng G, Shen L, Shang P, Liu H. Masquelet's induced membrane promotes the osteogenic differentiation of bone marrow mesenchymal stem cells by activating the Smad and MAPK pathways. Am J Transl Res 2018; 10 (04) 1211-1219
  • 24 Nau C, Seebach C, Trumm A. et al. Alteration of Masquelet's induced membrane characteristics by different kinds of antibiotic enriched bone cement in a critical size defect model in the rat's femur. Injury 2016; 47 (02) 325-334
  • 25 Gruber HE, Ode G, Hoelscher G, Ingram J, Bethea S, Bosse MJ. Osteogenic, stem cell and molecular characterisation of the human induced membrane from extremity bone defects. Bone Joint Res 2016; 5 (04) 106-115
  • 26 Gruber HE, Riley FE, Hoelscher GL. et al. Osteogenic and chondrogenic potential of biomembrane cells from the PMMA-segmental defect rat model. J Orthop Res 2012; 30 (08) 1198-1212
  • 27 Patel J, Gudehithlu KP, Dunea G, Arruda JAL, Singh AK. Foreign body-induced granulation tissue is a source of adult stem cells. Transl Res 2010; 155 (04) 191-199

Endereço para correspondência

João Antonio Matheus Guimarães, MD, PhD
Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia
Av. Brasil, 500, Caju, Rio De Janeiro, RJ, 20940-070
Brasil   

Publikationsverlauf

Eingereicht: 23. September 2022

Angenommen: 16. Dezember 2022

Artikel online veröffentlicht:
30. Oktober 2023

© 2023. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

  • Referências

  • 1 Wiese A, Pape HC. Bone defects caused by high-energy injuries, bone loss, infected nonunions, and nonunions. Orthop Clin North Am 2010; 41 (01) 1-4
  • 2 Mauffrey C, Giannoudis PV, Conway JD, Hsu JR, Masquelet AC. Masquelet technique for the treatment of segmental bone loss have we made any progress?. Injury 2016; 47 (10) 2051-2052
  • 3 Kadhim M, Holmes Jr L, Gesheff MG, Conway JD. Treatment options for nonunion with segmental bone defects: systematic review and quantitative evidence synthesis. J Orthop Trauma 2017; 31 (02) 111-119
  • 4 Rimondini L, Nicoli-Aldini N, Fini M, Guzzardella G, Tschon M, Giardino R. In vivo experimental study on bone regeneration in critical bone defects using an injectable biodegradable PLA/PGA copolymer. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2005; 99 (02) 148-154
  • 5 Giannoudis PV. Treatment of bone defects: Bone transport or the induced membrane technique?. Injury 2016; 47 (02) 291-292
  • 6 Ren GH, Li R, Hu Y, Chen Y, Chen C, Yu B. Treatment options for infected bone defects in the lower extremities: free vascularized fibular graft or Ilizarov bone transport?. J Orthop Surg Res 2020; 15 (01) 439-450
  • 7 Masquelet AC, Fitoussi F, Bégué T, Muller GP. Reconstruction des os longs par membrane induite et autogreffe spongieuse. Ann Chir Plast Esthet 2000; 45 (03) 346-353
  • 8 Masquelet AC, Begue T. The concept of induced membrane for reconstruction of long bone defects. Orthop Clin North Am 2010; 41 (01) 27-37
  • 9 Masquelet A, Kanakaris NK, Obert L, Stafford P, Giannoudis PV. Bone repair using the Masquelet technique. J Bone Joint Surg Am 2019; 101 (11) 1024-1036
  • 10 Alford AI, Nicolaou D, Hake M, McBride-Gagyi S. Masquelet's induced membrane technique: Review of current concepts and future directions. J Orthop Res 2021; 39 (04) 707-718
  • 11 Giannoudis PV, Harwood PJ, Tosounidis T, Kanakaris NK. Restoration of long bone defects treated with the induced membrane technique: protocol and outcomes. Injury 2016; 47 (Suppl. 06) S53-S61
  • 12 Klein C, Monet M, Barbier V. et al. The Masquelet technique: Current concepts, animal models, and perspectives. J Tissue Eng Regen Med 2020; 14 (09) 1349-1359
  • 13 Pelissier P, Masquelet AC, Bareille R, Pelissier SM, Amedee J. Induced membranes secrete growth factors including vascular and osteoinductive factors and could stimulate bone regeneration. J Orthop Res 2004; 22 (01) 73-79
  • 14 Aho OM, Lehenkari P, Ristiniemi J, Lehtonen S, Risteli J, Leskelä HV. The mechanism of action of induced membranes in bone repair. J Bone Joint Surg Am 2013; 95 (07) 597-604
  • 15 Christou C, Oliver RA, Yu Y, Walsh WR. The Masquelet technique for membrane induction and the healing of ovine critical sized segmental defects. PLoS One 2014; 9 (12) e114122
  • 16 Gourón R, Petit L, Boudot C. et al. Osteoclasts and their precursors are present in the induced-membrane during bone reconstruction using the Masquelet technique. J Tissue Eng Regen Med 2017; 11 (02) 382-389
  • 17 Wang X, Wei F, Luo F, Huang K, Xie Z. Induction of granulation tissue for the secretion of growth factors and the promotion of bone defect repair. J Orthop Surg Res 2015; 10 (01) 147
  • 18 Henrich D, Seebach C, Nau C. et al. Establishment and characterization of the Masquelet induced membrane technique in a rat femur critical-sized defect model. J Tissue Eng Regen Med 2016; 10 (10) E382-E396
  • 19 Viateau V, Bensidhoum M, Guillemin G. et al. Use of the induced membrane technique for bone tissue engineering purposes: animal studies. Orthop Clin North Am 2010; 41 (01) 49-56
  • 20 Liu H, Hu G, Shang P. et al. Histological characteristics of induced membranes in subcutaneous, intramuscular sites and bone defect. Orthop Traumatol Surg Res 2013; 99 (08) 959-964
  • 21 Viateau V, Guillemin G, Calando Y. et al. Induction of a barrier membrane to facilitate reconstruction of massive segmental diaphyseal bone defects: an ovine model. Vet Surg 2006; 35 (05) 445-452
  • 22 Gruber HE, Gettys FK, Montijo HE. et al. Genomewide molecular and biologic characterization of biomembrane formation adjacent to a methacrylate spacer in the rat femoral segmental defect model. J Orthop Trauma 2013; 27 (05) 290-297
  • 23 Tang Q, Tong M, Zheng G, Shen L, Shang P, Liu H. Masquelet's induced membrane promotes the osteogenic differentiation of bone marrow mesenchymal stem cells by activating the Smad and MAPK pathways. Am J Transl Res 2018; 10 (04) 1211-1219
  • 24 Nau C, Seebach C, Trumm A. et al. Alteration of Masquelet's induced membrane characteristics by different kinds of antibiotic enriched bone cement in a critical size defect model in the rat's femur. Injury 2016; 47 (02) 325-334
  • 25 Gruber HE, Ode G, Hoelscher G, Ingram J, Bethea S, Bosse MJ. Osteogenic, stem cell and molecular characterisation of the human induced membrane from extremity bone defects. Bone Joint Res 2016; 5 (04) 106-115
  • 26 Gruber HE, Riley FE, Hoelscher GL. et al. Osteogenic and chondrogenic potential of biomembrane cells from the PMMA-segmental defect rat model. J Orthop Res 2012; 30 (08) 1198-1212
  • 27 Patel J, Gudehithlu KP, Dunea G, Arruda JAL, Singh AK. Foreign body-induced granulation tissue is a source of adult stem cells. Transl Res 2010; 155 (04) 191-199

Zoom Image
Fig. 1. Etapas do procedimento cirúrgico para criação de defeito crítico na diáfise femoral em modelo animal e reconstrução com cimento ósseo. (A) Exposição do fêmur por acesso anterolateral e demarcação do local da criação do defeito crítico com gancho duplo na porção médio-diafisária. (B) Ostectomia (10 mm) realizada na porção central da diáfise com o auxílio de serra de Gigli (seta). (C) Inserção de fio de Kirschner (1,5 mm) através do canal medular do segmento ósseo distal em direção ao joelho. (D) Após a visualização da extremidade do fio na fossa intercondílea, com auxílio de um motor manual o fio foi progredido retrogradamente pelo canal medular através da falha óssea. (E) Ancoramento do fio na região trocantérica do fêmur e delimitação do defeito crítico. (F) Estabilização do defeito com a interposição de um espaçador cirúrgico de cimento ósseo (PMMA).
Zoom Image
Fig. 2. Após a fixação em formol tamponado a 10% por 48h as membranas foram seccionadas em fragmentos longitudinais equidistantes, incluídas em parafina e coradas pela técnica da Hematoxilina-Eosina (H&E).
Zoom Image
Fig. 1. Stages of the surgical procedure for creating a critical defect in the femoral shaft in an animal model and reconstruction with bone cement. (A) Exposure of the femur by anterolateral access and demarcation of the site for creating the critical defect with a double hook in the mid-diaphyseal portion. (B) Ostectomy (10 mm) performed in the central portion of the diaphysis with the aid of a Gigli saw (arrow). (C) Insertion of a Kirschner wire (1.5 mm) through the medullary canal of the distal bone segment towards the knee. (D) After viewing the end of the wire in the intercondyle fossa, with the aid of a manual motor, the wire was retrogradely progressed through the medullary canal through the bone defect. (E) Anchoring of the wire in the trochanteric region of the femur and delimitation of the critical defect. (F) Stabilization of the defect with the interposition of a bone cement surgical spacer (PMMA).
Zoom Image
Fig. 2. After fixation in 10% buffered formalin for 48 hours, the membranes were sectioned into equidistant longitudinal fragments, embedded in paraffin and stained using the Hematoxylin-Eosin (H&E) technique.
Zoom Image
Fig. 3. Radiografias em perfil do membro posterior realizadas após a eutanásia para avaliar o tamanho do defeito, o alinhamento e a estabilidade da osteossíntese.
Zoom Image
Fig. 4. Radiografias em perfil do membro posterior dos animais que apresentaram falha da osteossíntese por perda do ancoramento trocantérico. (A) Deslocamento completo do fio de Kirschner e soltura do espaçador. (B e C) Deslocamento parcial do fio de Kirschner com soltura do espaçador.
Zoom Image
Fig. 5. Aspecto macroscópico da membrana induzida de Masquelet em modelo murino com a face brilhante relacionada com o espaçador de polimetilmetracrilato (PMMA) voltada para cima (retângulo pontilhado).
Zoom Image
Fig. 6. Microfotografia da membrana induzida de Masquelet em modelo murino quatro semanas após a criação de defeito crítico no fêmur. Revestimento da superfície em contato com o com o espaçador de polimetilmetracrilato (PMMA) representado por camada densamente celular, com interface (setas) bem definida da porção superior da membrana. Coloração H&E. Barra = 150μm.
Zoom Image
Fig. 7. Microfotografia das membranas induzidas ilustrando as características do tecido conjuntivo fibroso duas, quatro e seis semanas após a criação de defeito crítico no fêmur. (A) Duas semanas: tecido conjuntivo ricamente vascularizado associado com matriz extracelular amorfa relacionada com fibroblastos jovens (seta), focos de hemorragia (h) e depósitos de fibrina (f). (B) Quatro semanas: vascularização exuberante (*) e matriz extracelular com aspecto fibrilar relacionada a fibroblastos com morfologia alongada. (C) Seis semanas: tecido conjuntivo rico em fibrobastos aprisionados em matriz colágena densa com fibras dispostas paralelamente (*). PMMA = polimetilmetacrilato. Coloração H&E. Barra = 200µm (A, B e C).
Zoom Image
Fig. 8. Relação entre temporalidade e espessura das membranas. Valores expressos como média ± desvio padrão. ANOVA one way seguido de pós teste de Holm-Sidak's.
Zoom Image
Fig. 9. Na avaliação mais tardia (seis semanas) o tecido conjuntivo da membrana (setas) penetra no músculo esquelético (ME) subjacente promovendo o ancoramento da membrana no local do defeito ósseo e atrofia das fibras musculares esqueléticas (*). PMMA = polimetilmetacrilato. Coloração H&E. Barra = 200µm
Zoom Image
Fig. 10. Potencial intrínseco das membranas para indução de diferenciação osteogênica. (A) Foco de ossificação endocondral (OE) localizado próximo à superfície da membrana. Condrócitos proliferativos e hipertróficos (*) podem ser identificados em relação com a formação óssea (duas semanas). (B) Foco de ossificação localizado próximo ao plano muscular (ME) constituído por osso lamelar (OL) e não lamelar imaturo (OI) e células hematopoéticas (*) (4 semanas). (C) Foco de ossificação endocondral (OE) localizado próximo a superfície da membrana constituído por osso imaturo contendo osteoblastos aprisionados na matriz óssea e células hematopoéticas (*). PMMA = polimetilmetacrilato. ME = Músculo esquelético Coloração H&E. Barra = 100µm (A e B) e 50μm (C).
Zoom Image
Fig. 3. Posterior limb radiographs taken after euthanasia to assess defect size, alignment, and osteosynthesis stability. Semanas = Weeks
Zoom Image
Fig. 4. Lateral radiographs of the animals that presented failure due to loss of trochanteric anchorage. (A) Complete displacement of the Kirschner wire and release of the spacer. (B and C) Partial displacement of the Kirschner wire with release of the spacer.
Zoom Image
Fig. 5. Macroscopic aspect of the Masquelet's induced membrane in a murine model with the shiny face related to the polymethylmethacrylate (PMMA) spacer facing upwards (dotted rectangle).
Zoom Image
Fig. 6. Microphotograph of the Masquelet's induced membrane in a murine model four weeks after creation of a critical defect in the femur. Surface coating in contact with the polymethylmethacrylate (PMMA) spacer represented by a densely cellular layer, with a well-defined interface (arrows) on the upper portion of the membrane. H&E Coloring. Bar = 150μm.
Zoom Image
Fig. 7. Microphotograph of the induced membranes illustrating the characteristics of the fibrous connective tissue two, four and six weeks after the creation of a critical defect in the femur. (A) Two weeks: richly vascularized connective tissue associated with amorphous extracellular matrix related to young fibroblasts (arrow), foci of hemorrhage (h) and fibrin deposits (f). (B) Four weeks: exuberant vascularization (*) and extracellular matrix with a fibrillar aspect related to fibroblasts with elongated morphology. (C) Six weeks: connective tissue rich in fibroblasts trapped in a dense collagen matrix with fibers arranged in parallel (*). PMMA = polymethylmethacrylate. H&E Coloring. Bar = 200µm (A, B and C).
Zoom Image
Fig. 8. Relationship between temporality and membrane thickness. Values expressed as mean ± standard deviation. ANOVA one way followed by Holm-Sidak's post test. Espessura da membrana (µm) = Membrane thickness (µm), Pontos de avaliação (semanas) = Assessment time points (weeks)
Zoom Image
Fig. 9. In the later evaluation (six weeks) the connective tissue of the membrane (arrows) penetrates the underlying skeletal (ME) muscle promoting the anchoring of the membrane at the site of the bone defect and atrophy of the skeletal muscle fibers (*). PMMA = polymethylmethacrylate. H&E Coloring. Bar = 200µm, Membrana = membrane
Zoom Image
Fig. 10. Intrinsic potential of membranes to induce osteogenic differentiation. (A) Focus of endochondral ossification (OE) located close to the surface of the membrane. Proliferative and hypertrophic chondrocytes (*) can be identified in relation to bone formation (two weeks). (B) Focus of ossification located close to the muscular plane consisting of lamellar bone (OL) and immature non-lamellar bone (OI) and hematopoietic cells (*) (4 weeks). (C) Focus of endochondral ossification (OE) located close to the surface of the membrane consisting of immature bone containing osteoblasts trapped in the bone matrix and hematopoietic cells (*). PMMA = polymethylmethacrylate. ME = Skeletal muscle. H&E Coloring. Bar = 100µm (A and B) and 50µm (C).