Download PDF
Psychother Psychosom Med Psychol 2015; 65(09/10): 370-378
DOI: 10.1055/s-0035-1547228
Diagnostische Verfahren
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Psychometrische Gütekriterien der deutschen Version des Sibling Relationship Questionnaire (SRQ-deu) [*]

Psychometric Properties of the Sibling Relationship Questionnaire in the German Version (SRQ-deu)
Sabine Bojanowski
1   Klinik für Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie des Kindes- und Jugendalters, Campus Virchow-Klinikum, Charité Universitätsmedizin Berlin
,
Nora Riestock
2   Akademie für Psychotherapie und Interventionsforschung, API, Potsdam
,
Joel Nisslein
3   Legasthenie-Zentrum, Psychotherapie und Beratung, Berlin
,
Heike Weschenfelder-Stachwitz
1   Klinik für Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie des Kindes- und Jugendalters, Campus Virchow-Klinikum, Charité Universitätsmedizin Berlin
,
Ulrike Lehmkuhl
1   Klinik für Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie des Kindes- und Jugendalters, Campus Virchow-Klinikum, Charité Universitätsmedizin Berlin
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 31 July 2014

akzeptiert 09 February 2015

Publication Date:
03 June 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel der vorliegenden Studie war die Überprüfung der psychometrischen Gütekriterien des deutschsprachigen Sibling Relationship Questionnaire (SRQ-deu, Selbstbeurteilungsversion) an einer Schülerstichprobe von 961 Kindern und Jugendlichen im Alter von 8–18 Jahren. Die Werte der internen Konsistenz (Cronbach’s Alpha) bestätigten eine gute Reliabilität der Skalen und Faktoren. Die konfirmatorische Faktorenanalyse bekräftigte im Wesentlichen die 4-Faktorenstruktur des SRQ-deu. Die Zusammenhänge mit anderen klinischen Messinstrumenten (SDQ, CRSQ) wiesen in die erwartete Richtung und stützten die externe Validität des SRQ-deu.

Abstract

The present study examines the psychometric properties of the German version of the Sibling Relationship Questionnaire (SRQ-deu, self-rating) in 961 children and adolescents aged 8–18 years. Internal consistency was satisfactory to high. Associations with other clinical instruments point in the expected direction and support the external validity of the SRQ-deu. A confirmatory factor analysis largely supported the 4-factor structure generated by the German version of the SRQ (SRQ-deu).

Schlüsselwörter

Sibling Relationship Questionnaire - Geschwisterbeziehung - psychometrische Gütekriterien - Kinder und Jugendliche - Selbstbeurteilung

Keywords

Sibling Relationship Questionnaire - Sibling relationship - psychometric properties - children and adolescents - self-rating

* Die deutsche Version des SRQ ist frei für die Forschung und kann bei Bedarf bei uns angefordert werden.


 

  • Literatur

  • 1 Sohni H. Geschwisterdynamik. Gießen: Psychosozial-Verlag; 2011
    Google Scholar
  • 2 Furman W, Buhrmester D. Children’s perception of the qualities of sibling relationships. Child Dev 1985; 56: 448-461
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Frick J. Ich mag dich – du nervst mich. 3. Auflage. Bern: Hans Huber; 2009
    Google Scholar
  • 4 Schmidt-Denter U. Soziale Beziehungen im Lebenslauf. Lehrbuch der sozialen Entwicklung. 4. vollständig überarbeitete Auflage. Weinheim, Basel: Beltz; 2005
    Google Scholar
  • 5 Jung M. Geschwister. Liebe, Hass, Annäherung. Lahnstein: Emu; 2001
    Google Scholar
  • 6 Hofer M, Wild E, Noack P. Lehrbuch Familienbeziehungen. Eltern und Kinder in der Entwicklung. Göttingen: Hogrefe; 2002
    Google Scholar
  • 7 Volling BL, Blandon AY Positive Indicators of Sibling Relationship Quality: Psychometric Analyses of The Sibling Inventory of Behavior (SIB) (12.03.2003). Im Internet: www.childtrends.org ; Stand: 22.04.2009
    PubMed
  • 8 Cierpka M, Frevert G. Die Familienbögen. Ein Inventar zur Einschätzung von Familienfunktionen. Göttingen: Hogrefe; 1994
    Google Scholar
  • 9 Benninghoven D, Cierpka M, Thomas V. Überblick über familiendiagnostische Fragebogeninventare. In: Cierpka M. Hrsg Handbuch der Familiendiagnostik (3. Aufl.). Heidelberg: Springer Medizin Verlag; 2008: 427-446
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Stieglitz RD. Die Familienbögen. Ein Inventar zur Einschätzung von Familienfunktionen (Klinische Untersuchungsverfahren). Z Klin Psychol 1999; 3: 223-224
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Schneewind KA. Familienpsychologie. Stuttgart: Kohlhammer; 1999
    Google Scholar
  • 12 Buhrmester D, Furman W. Perception of sibling relationships during middle childhood and adolescence. Child Dev 1990; 61: 1387-1398
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Richmond MK, Stocker CM, Rienks SL. Longitudinal associations between sibling relationship quality, parental differential treatment, and children’s adjustment. J Fam Psychol 2005; 19: 550-559
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Stocker CM, Burwell RA, Briggs ML. Sibling conflict in middle childhood predicts children’s adjustment in early adolescence. J Fam Psychol 2002; 16: 50-57
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Buist KL, Deković M, Prinzie P. Sibling relationship quality and psychopathology of children and adolescents: A meta-analysis. Clin Psychol Rev 2013; 33: 97-106
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Schaefer ES, Edgerton M. The sibling inventory of behavior. Chapel Hill, NC: University of North Carolina; 1981
    Google Scholar
  • 17 Hetherington ME. Parents, children and siblings: six years after divorce. In: Hinde RA, Stevenson -Hinde J. (eds.). Relationships within families. Mutual influences. New York: Clarendon Press, Oxford University Press; 1990: 311-331
    Google Scholar
  • 18 Riggio HR. Measuring Attitudes toward Adult Silbling Relationships: The Lifespan Sibling Relationship Scale. J Soc Pers Relat 2000; 17: 707-728
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Jacob T, Tennenbaum DL. Family assessment: Rationale, methods, and future directions. New York: Plenum Press; 1988
    Google Scholar
  • 20 Crandall VC, Crandall VJ, Katkovsky W. A children’s social desirability questionnaire. J Consult Psychol 1965; 29: 27-36
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Derkman MM, Scholte RH, van der Veld WM et al. Factorial and Construct Validity of the Sibling Relationship Questionnaire. Eur J Psychol Assess 2010; 26: 277-283
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Moser RP, Jacob T. Parental and sibling effects in adolescent outcomes. Psychol Rep 2002; 91: 463-479
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Stocker C. Children’s perceptions of relationships with sibling, friends, and mothers: Compensatory processes and links with adjustment. J Child Psychol Psychiatry 1994; 35: 1447-1459
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Freilinger M, Neussl D, Hansbauer T et al. Geschwister epilepsiekranker Kinder: Welche Auswirkungen haben idiopathische Epilepsien im Kindesalter auf die psychosoziale Anpassung, die Geschwisterbeziehung und das Selbstkonzept der Geschwister?. Klin Padiatr 2006; 218: 1-6
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 25 Märzhäuser U. Wenn der Bruder oder die Schwester „anders“ ist… - Eine empirische Untersuchung zum Vergleich der Geschwisterbeziehungen behinderter und nicht behinderter Kinder und Jugendlicher. Unveröffentlichte Diplomarbeit, Universität Regensburg; 2007
    Google Scholar
  • 26 Bortz J, Döring N. Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. 4. Auflage. Berlin: Springer; 2006: 254-258
    Google Scholar
  • 27 Goodman R. The strengths and difficulties questionnaire: A research note. Child Psychol Psychiatry 1997; 38: 581-586
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Klasen H, Woerner W, Wolke D et al. Comparing the German Versions of the Strength and Difficulties Questionnaire (SDQ-deu) and the Child Behavior Checklist. Eur Child Adolesc Psychiatry 2000; 9: 271-276
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Klasen H, Woerner W, Rothenberger A et al. Die deutsche Fassung des Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ-Deu)-Übersicht und Bewertung erster Validierungs- und Normierungsbefunde. Prax Kinderpsychol Kinderpsychiatr 2003; 52: 491-502
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Woerner W, Becker A, Friedrich C et al. Normierung und Evaluation der deutschen Elternversion des Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ): Ergebnisse einer repräsentativen Felderhebung. Z Kinder Jugendpsychiatr Psychother 2002; 30: 105-112
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Woerner W, Becker A, Rothenberger A. Normative data and scale properties of the German Parent SDQ. Eur Child Adolesc Psychiatry 2004; 13 (Suppl. 02) II3-II10
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Downey G, Feldman S. The implications of rejection sensitivity for intimate relationships. J Pers Soc Psychol 1996; 70: 1327-1343
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Rosenbach C, Nißlein J, Bull HD et al. Die Übersetzung und Validierung des Fragebogens zur Zurückweisungsempfindlichkeit bei Kindern (CRSQ). Manuskript in Vorbereitung zur Publikation;
    Google Scholar
  • 34 Scheithauer H, Bull HD. Unterrichtsbegleitende Förderung sozialer Kompetenzen und Prävention von Bullying im Jugendalter – das fairplayer.manual. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 2007; 43: 277-293
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Watzlawik M, Clodius S. Ich mag dich und du mich (nicht)? Die gegenseitige Beurteilung der Geschwisterbeziehung von Zwillingen und Nicht-Zwillingen. Z Entwicklungspsychol Padagog Psychol 2007; 39: 196-205
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Lüdtke O, Robitzsch A, Trautwein U et al. Umgang mit fehlenden Werten in der psychologischen Forschung. Probleme und Lösungen. Psychol Rundsch 2007; 58: 103-117
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Emrich C. LISREL interaktiv. Einführung in die interaktive Modellierung komplexer Strukturgleichungsmodelle. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag; 2004
    Google Scholar
  • 38 Lienert GA, Raatz U. Testaufbau und Testanalyse. Weinheim: Beltz PVU; 1998
    Google Scholar
  • 39 Cicchetti DV. Guidelines, criteria, and rules of thumb for evaluating normed and standardized assessment instruments in psychology. Psychol Assess 1994; 6: 284-290
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Statistisches Bundesamt Fachserie 11 Bildung und Kultur. Reihe 1 Allgemeinbildende Schulen. (2011). Im Internet https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/BildungForschungKultur/Schulen/AllgemeinbildendeSchulen2110100117004.pdf?__blob=publicationFile Stand 29.03.2012
    PubMed