Das ICD-10 Symptomrating (ISR): Validierung der Depressionsskala an einer klinischen Stichprobe

Zusammenfassung

Das ICD-10 Symptomrating (ISR) [1] erfasst mit 29 items auf 5 Subskalen auf der Basis des ICD-10 [2] möglichst umfassend den Schweregrad psychischer Störungen. Erhoben werden im Einzelnen: Depressives Syndrom, Angstsyndrom, Zwangssyndrom, Somatoformes Syndrom, Essstörungssyndrom sowie Zusatzitems, die verschiedene psychische Syndrome abdecken, und ein Gesamtscore. Die Studie berichtet Befunde zur Validität und Änderungssensitivität der Depressions-Subskala (ISR-D). In einer klinischen Stichprobe von N=949 Patienten mit depressiven Störungsbildern wurde die konvergente Validität durch Korrelation mit dem Beck Depression Inventory (BDI) [3] und der Subskala „Depressivität“ der Symptom-Checklist-90-R (SCL-90-R) [4] bestimmt. Die hohen Korrelationen der einzelnen Instrumente bestätigen die Validität der ISR-Depressionsskala. Die Änderungssensitivität des ISR scheint höher als die des BDI und der SCL-90. Aufgrund seiner Ökonomie und den guten psychometrischen Eigenschaften empfiehlt sich das ISR für die Anwendung in klinischen Stichproben, auch im Rahmen von Verlaufsmessungen.

Abstract

The ICD-10 Symptom Rating (ISR) [1] measures the severity of psychiatric disorders with 29 items on 5 subscales as comprehensively as possible. The following syndromes are measured: Depressive syndrome, anxiety syndrome, obsessive-compulsive syndrome, Somatoform syndrome, eating disorder syndrome as well as additional items that cover various mental syndromes, and an overall score. The study reports findings on the validity and sensitivity to change of the depression subscale (ISR-D). In a clinical sample of N=949 inpatients with depression spectrum disorders the convergent validity was determined by correlation with the Beck Depression Inventory (BDI) [3] and the subscale “depression” of the Symptom-Checklist-90-R (SCL-90-R) [4]. The high correlation between the different instruments confirms the validity of the ISR-Depression Scale. The sensitivity to change of the ISR seems higher than that of the BDI and the SCL-90. Because of its economy and the good psychometric properties the ISR is recommended for use in clinical samples.

Schlüsselwörter

ICD-10 - Depression - Selbstbeurteilungsfragebogen - Psychosomatik - ICD-10-Symptom-Rating (ISR)

Keywords

ICD-10 - depression - self-rating questionnaire - psychosomatic medicine - ICD-10-Symptom-Rating (ISR)

• Literatur

• 1 von Heymann F, Loew T, Söllner W et al. Entwicklung des Fragebogens „ICD-10-Symptom-Rating“ (ISR). Z Psychosom Med Psychother 2008; 54: 409-418
• 2 Dilling H. Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10 Kapitel V (F); klinisch-diagnostische Leitlinien. Bern: Huber; 2005
• 3 Beck AT, Steer RA, Hautzinger M. Beck-Depressions-Inventar: (BDI); Testhandbuch. Bern: Huber; 1995
• 4 Franke GH. SCL-90-R. Symptom-Checkliste von L. R. Derogatis. Zweite, vollständig überarbeitete und neu normierte Auflage. Bern: Testzentrale; 2002
• 5 Murray CJ, Lopez AD. Alternative projections of mortality and disability by cause 1990–2020: Global Burden of Disease Study. Lancet 1997; 349: 1498-1504
• 6 Üstün T, Ayuso-Mateos JL, Chatterji S et al. Global burden of depressive disorders in the year 2000. Br J Psychiatry. 2004 184: 386–392
• 7 Melchior H, Schulz H, Härter M. Faktencheck Gesundheit: Regionale Unterschiede in der Diagnostik und Behandlung von Depressionen. 2014; Available from: https://depression.faktencheck-gesundheit.de/fileadmin/daten_fcd/Dokumente/faktencheck_depression_studie.pdf
• 8 Hessel A, Schumacher J, Geyer M et al. Symptom-Checkliste SCL-90-R: Testtheoretische Überprüfung und Normierung an einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe. Diagnostica 2001; 47: 27-39
• 9 Rief W, Greitemeyer M, Fichter M. Die symptom check list SCL-90-R: Überprüfung an 900 psychosomatischen Patienten. Diagnostica 1991; 37: 58-65
• 10 Cyr JJ, McKenna-Foley JM, Peacock E. Factor structure of the SCL-90-R: is there one?. J Pers Assess 1985; 49: 571-578
• 11 Heider ER. “Focal” color areas and the development of color names. Dev Psychol 1971; 4: 447-455
• 12 Amelang M, Zielinski W. Psychologische Diagnostik und Intervention. Berlin: Springer; 2002
• 13 Bühner M. Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion. München: Pearson Studium; 2004
• 14 Fischer HF, Tritt K, Klapp BF et al. Faktorstruktur und psychometrische Eigenschaften des ICD-10-Symptom-Rating (ISR) an Stichproben psychosomatischer Patienten. Psychother Psychosom Med Psychol 2010; 60: 307-315
• 15 Fischer HF, Schirmer N, Tritt K et al. Retest-Reliabilität und Änderungssensitivität des ICD-10-Symptom-Rating (ISR) in verschiedenen Stichproben. Psychother Psychosom Med Psychol 2011; 61: 162-169
• 16 Tritt K, von Heymann F, Zaudig M et al. Der Fragebogen ICD-10-Symptom-Rating (ISR) Kurzdarstellung der Normierung. 2010; Im Internet: http://www.iqp-online.de/ Stand: 26.05.2014
• 17 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2^nd ed. Hillsdale, N.J: L. Erlbaum Associates; 1988
• 18 Zacharias I. Entwicklung und Validierung eines an die Hauptkategorien des ICD-10 angelehnten psychopathologisch phänomenologischen Fragebogens ICD-10-Symptom-Rating (ISR). Psychologische Diplomarbeit Universität Regensburg 2006;