Download PDF
Sprache · Stimme · Gehör 2015; 39(02): 96-103
DOI: 10.1055/s-0034-1396840
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Der frühe expressive Wortschatzumfang von jungen Kindern in unterschiedlichen Betreuungsformen

The Early Expressive Vocabulary Size of Toddlers in Different Child Care Attendances
C. Kiese-Himmel
1   Phoniatrisch/Pädaudiologische Psychologie, am Institut für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
29 January 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: Wortlernen ist der Bereich der Sprachentwicklung, der stark von Quantität wie auch Qualität des Umgebungsinputs beeinflusst wird. Daher sollte der Effekt unterschiedlicher Betreuungsformen junger Kinder auf die Sprachentwicklung anhand der Variablen „expressiver Wortschatzumfang“ untersucht werden.

Methode: Elternfragebogen ELAN-R [45].

Stichprobe: 546 monolingual deutschsprachig aufwachsende normalgesunde Kinder im Alter von 17–26 Monaten. 116 Kinder (mittl. Alter: 23,0; SD 2,2 Monate) waren in familiärer Betreuung, 430 Kinder (mittl. Alter: 22,7; SD 2,4 Monate) in außerfamiliärer Kindergruppenbetreuung mit unterschiedlicher Betreuungsdauer: „hoch“ (=>20 Wochenstunden [n=245]); „niedrig“ (=≤20 Wochenstunden [n=180]).

Ergebnisse: Der Wortschatzumfang insgesamt war bei Kindern mit hoher wöchentlicher Betreuungsdauer im Durchschnitt statistisch unbedeutsam größer (164,4 Wörter) als bei familiär betreuten Kindern (158,5 Wörter) und bei Kindern mit niedriger Betreuungsdauer (151,3 Wörter). Auch die durchschnittliche Wortzahl in den einzelnen Wortklassen sowie nominalen Sachfeldern unterschied die Gruppen nicht statistisch signifikant. Eine multiple Kovarianzanalyse ergab für folgende Kovariaten einen signifikanten Einfluss auf den Wortschatzumfang insgesamt: Geschlecht (< 0,001), Einzelkindstatus (< 0,05), Bildungsabschluss der Mutter (< 0,001). 22% der Varianz (Effektgröße η2) im gesamten Wortschatzumfang ging auf das Geschlecht zurück, 9% auf den Bildungsabschluss der Mutter, 6% auf den Einzelkindstatus.

Diskussion: Eine Replikation der Studie ist empfehlenswert, um über weitere empirische Daten, z. B. für frühe bildungspolitische Konzepte, zu verfügen.

Abstract

Background: Word learning is a field of language development that will be mostly influenced by the quantity and quality of environmental input. This study examined the effect of different forms of early child care attendance in toddlers on one marker of the first language acquisition: the expressive vocabulary size.

Methods: Vocabulary checklist ELAN-R [45].

Sample: 546 typical developing monolingual German children aged between 17 and 26 months. 116 infants (mean age: 23.0; SD 2.2 months) were in home care and 430 (mean age: 22.7; SD 2.4 months) in non-familial care for different durations of time: “high”=>20 h weekly (n=245); “low”=≤20 h a week (n=180).

Results: The mean numbers of vocabulary in children with high non-familial care were 164.4 words, in children in home care 158.5 words and in those with low non-familial care 151.3 words. Statistically, the condition of child care had no impact on the vocabulary size. Also the mean number of different word classes as well as the mean number of nouns belonging to different semantic fields did not statistically differ between the 3 groups. MANCOVA analyses to control for covariates showed a significant multivariate effect for sex (<0.001), only-child status (<0.05), educational qualification of the mother (<0.001). Sex explained 22% of the variance (effect size: Partial Eta squared), educational qualification of the mother 9%, and only-child status 6%.

Discussion: A replication of the study is advisable to gain more empirical data, especially in respect to concepts in early education policy.

Schlüsselwörter

expressiver Wortschatzumfang - Kleinkind - Kleinkindbetreuung - außerfamiliäre Kindergruppenbetreuung - Betreuungsdauer

Key words

expressive vocabulary size - toddlers - early child care attendance - child care outside families - duration of the time of child care
 

  • Literatur

  • 1 Clark EV. The lexicon in acquisition. Cambridge: Cambridge University Press; 1993
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Kiese-Himmel C. Aktive Wortschatztestung im frühen Kindesalter – ein Methodenvergleich bei sprachentwicklungsrückständigen Kindern. Diagnostica 1995; 41: 189-202
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Gaskell MG, Ellis AW. Word learning and lexical development across the lifespan. Philosophical Transactions of the Royal Society B 2009; 364: 3607-3615
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Pruden SM, Hirsh-Pasek K, Michnik Golingkoff MR et al. The birth of words: Ten-month-olds learn words through perceptual salience. Child Dev 2006; 77: 266-280
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Szagun G, Stumper B, Schramm A. Fragebogen zur frühkindlichen Sprachentwicklung FRAKIS (Standardform) und FRAKIS-K (Kurzform). Frankfurt/M: Pearson; 2009
    Google Scholar
  • 6 Goldfiel BA, Reznick JS. Early lexical acquisition: rate, content, and the vocabulary spurt. J Child Lang 1990; 17: 171-183
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Bates E, Dale PS, Thal D. Individual differences and their implications for theories of language development. In: Fletcher P, McWhinney B. (eds.). The handbook of child language. Oxford: Basil Blackwell; 1995: 96-152
    Google Scholar
  • 8 Rescorla L. The Language Development Survey: A screening tool for delayed language in toddlers. J Speech Hear Disord 1989; 54: 587-599
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Papaeliou CF, Rescorla LA. Vocabulary development in Greek children: a cross-linguistic comparison using the Language Development Survey. J Child Lang 2011; 38: 861-887
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 McDonough C, Song L, Hirsh-Pasek K et al. An image is worth a thousand words: why nouns tend to dominate verbs in early word learning. Dev Sci 2011; 14: 181-189
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Kauschke C.. Der Erwerb des frühkindlichen Lexikons – Eine empirische Studie zur Entwicklung des Wortschatzes im Deutschen. Tübingen: Narr; 2000
    Google Scholar
  • 12 Weizman ZO, Snow CE. Lexical input as related to children’s vocabulary acquisition: Effects of sophisticated exposure and support for meaning. Dev Psychol 2001; 37: 265-279
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Huttenlocher J, Vasilyeva M, Waterfall HR et al. The varieties of speech to young children. Dev Psychol 2007; 43: 1062-1083
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Shneidman LA, Arroyo ME, Levine SC et al. What counts as effective input for word learning?. J Child Lang 2013; 40: 672-686
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Pan BA, Rowe ML, Singer JD et al. Maternal correlates of growth in toddler vocabulary production in low-income families. Child Dev 2005; 76: 763-782
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Hoff E. The specificity of environmental influence: Socioeconomic status affects early vocabulary development via maternal speech. Child Dev 2003; 74: 1368-1378
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Schults A, Tulviste T, Konstabel K. Early vocabulary and gestures in Estonian children. J Child Lang 2012; 39: 664-686
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Hart B, Risley TR. Meaningful differences in the everyday experience of young American children. Baltimore, MD: Brookes; 1995
    Google Scholar
  • 19 Müller C, Zeller S. Kooperation mit Eltern – Angebote im Rahmen der vorschulischen Sprachförderung. www.leseforum.ch www.forumlecture.ch -3/2013. Stand: 20.08.2014
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Arriaga RI, Fenson L, Cronan T et al. Scores on the MacArthur Communicative Development Inventory of children from low- and middle-income families. Appl Psycholinguist 1998; 19: 209-223
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Rescorla L, Alley A. Validation of the Language Development Survey (LDS): a parent report tool for identifying language delays in toddlers. J Speech Lang Hear Res 2001; 54: 434-445
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Hoff E. Socioeconomic status and cultural influences on language. J Commun Disord 2005; 38: 271-278
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Huttenlocher J, Haight W, Bryk A et al. Early vocabulary growth: Relation to language input and gender. Dev Psychol 1991; 27: 236-248
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Simonsen HG, Kristoffersen KE, Bleses D et al. The Norwegian Communicative Development Inventories – reliability, main developmental trends and gender differences. First Lang 2014; 34: 3-23
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Jones CP, Adamson LB. Language use in mother-child and mother-child-sibling interactions. Child Dev 1987; 58: 356-366
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Bauer DJ, Goldfield BA, Reznick JS. Alternative approaches to analyzing individual differences in the rate of early vocabulary development. Appl Psycholinguist 2002; 23: 313-335
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Bornstein MH, Hahn CS, Haynes OM. Specific and general language performance across early childhood: Stability and gender considerations. First Lang 2004; 24: 267-304
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Stolt S, Haataja L, Lapinleimu H et al. Early lexical development of Finnish children: A longitudinal study. First Lang 2008; 28: 259-279
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Simonsen HG, Kristoffersen KE, Bleses D et al. The Norwegian Communicative Development Inventories – reliability, main developmental trends and gender differences. First Lang 2014; 34: 3-23
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Eriksson M, Marschik PB, Tulviste T et al. Differences between girls and boys in emerging language skills: evidence from 10 language communities. Br J Dev Psychol 2012; 30: 326-343
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Leaper C, Smith TE. A meta-analytic review of gender variations in children’s language use: Talkativeness, affiliative speech, and assertive speech. Dev Psychol 2004; 40: 993-1027
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Clearfield M, Nelson NM. Sex differences in mothers’ speech and play behaviour with 6-, 9-, and 14-month-old infants. Sex Roles 2006; 54: 127-138
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Lovas GS. Gender and patterns of language development in mother-toddler and father-toddler dyads. First Lang 2011; 31: 83-108
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Hoff E, Naigles L. How children use input to acquire a lexicon. Child Dev 2002; 73: 418-433
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Seyda S. Kindergartenbesuch und späterer Bildungserfolg: Eine bildungsökonomische Analyse anhand des Sozio-ökonomischen Panels. Z Erziehungswiss 2009; 12: 233-251
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Kiese-Himmel C, Kruse E. Untersuchungen zum aktiven Wortschatzumfang von 2- bis 5-jährigen sprachentwicklungsrückständigen Kindern unter Berücksichtigung sozialer Variablen. Sprache Stimme Gehör 1994; 18: 168-174
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Schlack R, Hölling H, Kurth BM. Inanspruchnahme außerfamiliärer vorschulischer Kindertagesbetreuung und Einfluss auf Merkmale psychischer Gesundheit bei Kindern. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2007; 50: 1249-1258
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Bäuerlein K, Linkert C, Stumpf E et al. Kurz- und langfristige Effekte außerfamiliärer Kleinkindbetreuung auf die kognitive und sprachliche Entwicklung unter besonderer Berücksichtigung der Betreuungsqualität. Z Entwicklungspsychol Pädagog Psychol 2013; 45: 57-65
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Holland-Coviello R. Language and literacy environment quality in early childhood classrooms: Exploration of measurement strategies and relations with children’s development. Dissertation Abstracts International Section A: Humanities and Social Sciences 2006; 66: 2829
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Crowell NA. Language environment and positive caregiving climate in early childhood care and education and their relationship to child language development. Dissertation Abstracts International Section A: Humanities and Social Sciences 2009; 70: 792
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Belsky J, Vandell DL, Burchinal M et al. The NICHD Early Child Care Research Network. Are there long-term effects of early child care?. Child Dev 2007; 78: 681-701
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Roßbach HG, Kluczniok K, Kuger S. Auswirkungen eines Kindergartenbesuchs auf den kognitiv-leistungsbezogenen Entwicklungsstand von Kindern Ein Forschungsbericht. In: Roßbach HG, Blossfeld HP. Hrsg Frühpädagogische Förderung in Institutionen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2008. Sonderheft 11 Z Erziehungswiss: 139-158
    Google Scholar
  • 43 Kail R, Pellegrino JW. Menschliche Intelligenz. Heidelberg: Spektrum der Wissenschaften; 1988
    Google Scholar
  • 44 Pan BA, Rowe M, Spier E et al. Validation of National Child Language Measures at 14 and 24 months. In: The Early Head Start Research Consortium, ed. Making a difference in the lives of infants and toddlers and their families: The impacts of early head start. Final Report. Vol. III: Local contributing to understanding the programs and their impacts; 2002: 101-106
    Google Scholar
  • 45 Bockmann AK, Kiese-Himmel C. ELAN-R: Eltern Antworten – Revision. Elternfragebogen zur Wortschatzentwicklung im frühen Kindesalter. Göttingen: Beltz; 2012
    Google Scholar
  • 46 Grimm H, Aktas M, Frevert S. Sprachentwicklungstest für zweijährige Kinder (SETK-2). Göttingen: Hogrefe; 2000
    Google Scholar
  • 47 Suchodoletz Wv. Früherkennung von Sprachentwicklungsstörungen. Der SBE-2_KT und SBE-3-KT für zwei- bzw. dreijährige Kinder. Stuttgart: Kohlhammer; 2012
    Google Scholar
  • 48 Kiese-Himmel C, Bockmann AK, Buschmann A et al. Der Elternfragebogen ELAN zur Wortschatzentwicklung im frühen Kindesalter im Urteil der Eltern. Prax Kinderpsychol Kinderpsychiatr 2010; 59: 372-388
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Hedges LV. Fixed effect models. In: Cooper H, Hedges LV. (eds.). The handbook of research synthesis. New York: Russell Sage Foundation; 1994: 285-299
    Google Scholar
  • 50 Mertler CA, Vannata RA. Advanced and multivariate statistical methods. Los Angeles: Pyrczak; 2002
    Google Scholar
  • 51 Huttenlocher J. Language input and language growth. Prev Med 1998; 27: 195-199
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 52 Bertelsmann Stiftung. Zu wenig Erzieherinnen in Kitas. Qualität bleibt in der frühkindlichen Bildung oft auf der Strecke. http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xchg/bst/hs.xsl/nachrichten_121762.htm Pressemeldung vom 25.07.14
    PubMedGoogle Scholar
  • 53 Becker B. Ethnische Bildungsungleichheit in der frühen Kindheit: Ergebnisse aus dem Projekt ESKOM-V. Frühe Bildung 2012; 1: 150-158
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 54 Early Child Care and Children’s Development Prior to School Entry: Results from the NICHD Study of Early Child Care. American Educational Research Journal 2002; 39: 133-164
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 55 http://www.nubbek.de/media/pdf/NUBBEK%20Broschuere.pdf Stand: 08.08.14
    PubMed
  • 56 Storck M, Webel D, Steinmacher J et al. Diagnostik umschriebener Entwicklungsstörungen im Vorschulalter. Zur Validität elterlicher Angaben. Monatsschr Kinderheilkd 1998; 146: 998-992
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 Rennen-Allhoff B. How reliable is parental disclosure?. Prax Kinderpsychol Kinderpsychiatr 1991; 40: 333-338
    PubMedGoogle Scholar
  • 58 Sachse S, von Suchodoletz W. Early identification of language delay by direct language assessment or parent report?. J Dev Behav Pediatr 2008; 29: 34-41
    PubMedGoogle Scholar
  • 59 Becker B. Wer profitiert mehr vom Kindergarten?. Kölner Z Soz Sozpsychol 2010; 62: 139-163
    PubMedGoogle Scholar
  • 60 Weinert S, Ebert S. Spracherwerb im Vorschulalter. Soziale Disparitäten und Einflussvariablen auf den Grammatikerwerb. Z Erziehungswiss 2013; 16: 303-332
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 61 Pomnitz P, Siegmüller J. Kinderbetreuung als wesentlicher Einflussfaktor auf den frühen Lexikonerwerb. Logos 2014; 22: 136-140
    PubMedGoogle Scholar
  • 62 Cote LR, Bornstein MH. Productive vocabulary among three groups of bilingual American children: Comparison and prediction. First Language 2014; 34: 467-485
    CrossrefPubMedGoogle Scholar