Medikamente statt besserer Technik?
In der Literatur sind Blutungskomplikationen bei der perkutanen Steinbehandlung weiterhin ein relevantes Problem und es gibt publizierte Serien mit einer Transfusionsrate von bis zu 18 % [
1
]. Aufgrund dieser Tatsache ist die Weiterentwicklung der perkutanen Steintherapie zur Steigerung der Sicherheit für die Patienten und der Effizienz des Verfahrens von größter Bedeutung
Das prospektive Studiendesign und die Randomisierung der Patienten in Verbindung mit der Verblindung der Randomisierung gegenüber dem Operateur stellt den höchsten Qualitätsstandard in der Durchführung klinischer Studien zur Untersuchung operativer Verfahren dar. Als wesentliche Schwäche der Arbeit ist zu sehen, dass die Indikationsstellung zur Bluttransfusion nicht definiert ist. Dadurch kann die klinische Relevanz des statistisch signifikanten Unterschieds beim gemessenen Hb-Abfall nicht bewertet werden. Des Weiteren wurde keine Subgruppenanalyse durchgeführt, um zu untersuchen, ob bereits bekannte Risikofaktoren, wie z. B. die Anlage mehrerer Arbeitskanäle, Einfluss auf das Studienergebnis hatten.
Hohe Transfusionsrate
Die Autoren konnten in ihrer Arbeit eine signifikante Reduktion des Blutverlusts bei der perkutanen Steinbehandlung nachweisen. Es fällt auf, dass im Vergleich zu anderen großen Serien die Rate an signifikanten Blutungen wesentlich größer zu sein scheint, da sie in einer Transfusionsrate von immerhin 11 % mündet [
2
]–[
4
]. Zum einen ist die Beurteilung der signifikanten Blutungen nicht möglich, da von den Autoren kein Grenzwert beim Hb-Abfall definiert wurde. Zum anderen beschrieben die Autoren ihre Punktionstechnik bei der Durchführung der PCNL lediglich als "durchleuchtungsgesteuert", ohne genauer darauf einzugehen. Es ist bekannt, dass die Etablierung eines exakten perkutanen Zugangs den wesentlichen Faktor zur Reduktion von Blutungskomplikationen darstellt, wobei nur unter Durchleuchtung durchgeführte Punktionen ohne die Unterstützung durch andere Techniken (Ultraschall, präoperative 3DPlanung, CT-gesteuerte Punktionen) unterlegen sind [
5
].
Korrekte Punktionstechnik besonders wichtig
Daraus ergibt sich die Konsequenz, dass insbesondere auf die Punktionstechnik bei der Durchführung des Eingriffs größter Wert gelegt werden sollte. Für Kollegen, denen entweder nicht die technische Ausstattung mit Ultraschallgeräten im Eingriffsraum zur Verfügung steht oder die nicht über die entsprechende Ausbildung verfügen, kann durch die Gabe von Tranexamsäure das Risiko perioperativer Blutungen möglicherweise reduziert werden. Der Fokus sollte jedoch eher auf der Beseitigung der beiden o. g. Missstände liegen, als auf einer erweiterten medikamentösen Therapie mit dem hohen Risiko zumindest an gastrointestinalen Nebenwirkungen. Zusätzlich ist die Gabe von Tranexamsäure bei relevanten Blutungen im Harntrakt bislang kontraindiziert, da es durch Blutkoagel im Harnleiter zu Koliken und relevantem Harnstau kommen kann, was im Rahmen der Studie zumindest 2-mal auftrat. Ein interessanter Ansatz für weiterführende Studien zu diesem Thema wäre die Untersuchung, ob sich die postoperative Transfusionsrate durch die gezielte intra- oder postoperative Gabe von Tranexamsäure bei relevanten Blutungen mit einem fest definierten Hb-Abfall ebenfalls positiv beeinflussen lässt, da eine Prämedikation aller Patienten vor perkutaner Steintherapie mit Tranexamsäure durch die bestehenden Daten sicher nicht gerechtfertigt ist.
PD Dr. Manuel Ritter und Prof. Maurice Stephan Michel, Mannheim
