Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0033-1358715
Soziale Integration und deren Bedeutung für die Lebensqualität nach Laryngektomie
Social Integration and its Relevance for Quality of Life after LaryngectomyPublication History
eingereicht 29 August 2013
akzeptiert 15 October 2013
Publication Date:
10 December 2013 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/lro/201405/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0033-1358715-1.jpg)
Zusammenfassung
Hintergrund:
Soziale Netzwerke und gesellschaftliche Teilhabe wirken sich im Allgemeinen positiv auf das psychische Befinden aus. Inwiefern Patienten nach einer Kehlkopfentfernung wieder in die Gesellschaft eingebunden werden, ist jedoch wenig untersucht. Ziel der Studie war es, zu prüfen, inwieweit Patienten nach einer Laryngektomie sozial integriert sind und ob die soziale Integration mit bestimmten Bereichen der Lebensqualität zusammenhängt.
Patienten und Methoden:
In einer multizentrischen Studie wurden 161 Patienten ein Jahr nach Laryngektomie befragt. Die soziale Integration wurde anhand eines Index erhoben. Dieser setzt sich aus Fragen zur sozialen Unterstützung und dem Fragenkomplex zur Einbindung in die Gesellschaft, welcher mit dem Fragebogen zur „Psychosozialen Anpassung nach Laryngektomie“ (FPAL) ermittelt wurde, zusammen. Die Lebensqualität wurde mit dem Fragebogen der European Organisation for Research and Treatment of Cancer, EORTC QLQ-C30, bestimmt.
Ergebnisse:
1 Jahr nach Operation beschreiben sich 58% (N=93) als gut sozial integriert. Sozial integrierte Personen haben weniger Probleme in den Funktionsbereichen, aus denen sich die Lebensqualität zusammensetzt. Sie berichten weniger von Einschränkungen im Umgang mit anderen Menschen (OR 4,07; CI: 1,96–8,47) oder in beruflichen bzw. Freizeitaktivitäten (OR 3,59; CI: 1,61–8,02). Hohe soziale Integration geht auch mit einem guten emotionalen Befinden einher (OR 8,57; CI: 3,59–20,46).
Schlussfolgerungen:
Über ein Drittel der Patienten nimmt ein Jahr nach Kehlkopfentfernung nur noch wenig am gesellschaftlichen Leben teil. Aufgrund des Zusammenhangs von sozialer Integration mit dem emotionalen Befinden sollten die Patienten bei der Re-Integration in das soziale Leben unterstützt werden.
Abstract
Social Integration and its Relevance for Quality of Life after Laryngectomy
Background:
Social networks and social participation generally have positive effects on health. Yet, little is known about how patients after total laryngectomy (TLE) are integrated into the society. Aim of this study was to investigate how patients are socially integrated after a TLE and if social integration is associated with certain areas of quality of life.
Patients and Methods:
In a longitudinal multi-centred study 161 laryngectomees were interviewed 1 year after the total laryngectomy. Social integration was measured on the basis of an index formed by the questionnaire “Psychosocial Adjustment after Laryngectomy” and questions about social support. To assess quality of life, we used the questionnaire from the European Organisation for Research and Treatment of Cancer EORTC QLQ-C30.
Results:
58% of all patients are well integrated 1 year after surgery. Well integrated persons have less problems in different components of quality of life. They report higher levels of social (OR 4.07; CI: 1.96–8.47) and role functioning (OR 3.59; CI: 1.61–8.02). Successful social integration is also associated with higher emotional well-being (OR 8.57; CI: 3.59–20.46).
Conclusions:
There is evidence that 1 year after TLE only about half of the patients feel socially integrated. Because of the negative association of poor social integration with social, emotional and role functioning, patients should be supported in their attempts to take actively part in social life.
-
Literatur
- 1 Eisner M. Sozialer Wandel und neue Integrationsprobleme seit den Siebzigerjahren. In: Suter C. Hrsg Sozialbericht 2000. Zürich: Seismo; 2000: 164-181
- 2 Singer S, Wollbrück D, Dietz A, Schock J, Pabst F, Vogel HJ, Oeken J, Sandner A, Koscielny S, Hormes K, Breitenstein K, Richter H, Deckelmann A, Cook S, Fuchs M, Meuret S. Speech rehabilitation during the first year after total laryngectomy. Head Neck 2012; DOI: 10.1002/hed.23183.
- 3 Singer S, Keszte J, Dietz A, Kluge A, Plontke S, Heim M, Vogel HJ, Matthäus C, Oeken J, Breitenstein K, Koscielny S, Pabst F, Schock J, Eichhorn T, Meister E, Mehnert A, Meyer A. Berufliche Rehabilitation nach Laryngektomie. Laryngo-Rhino-Otol 2013; DOI: 10.1055/s-0033-1343454.
- 4 Matzker J, Genschow J. Wie lebt der Laryngektomierte? Ergebnisse einer Befragung von 90 Laryngektomierten. Z Laryngol Rhinol Otol 1970; 49: 290-300
- 5 Motsch HJ. Veränderungen im Leben Laryngektomierter – Eine empirische Studie. Rehabilitation 1980; 19: 193-199
- 6 De Maddalena H. Lebensqualität, Krankheitsbewältigung und psychologische Aspekte bei der Betreuung von Patienten mit malignen Tumoren im Kopf-Hals-Bereich. Krankenpfl J 1988; 26: 310-314
- 7 Singer S, Szalai C, Briest S, Brown A, Dietz A, Einenkel J, Jonas S, Konnopka A, Papsdorf K, Langanke O, Löbner M, Schiefke F, Stolzenburg JU, Weimann A, Wirtz H, König HH, Riedel-Heller S. Co-morbid mental health conditions in cancer patients at working age – prevalence, risk profiles, and care uptake. Psycho-Oncolog 2013; DOI: 10.1002/pon.3282.
- 8 Baur R. Erschwerte soziale und berufliche Integration: Hintergründe und Maßnahmen. Abschlussbericht. Bern: BBL Vertrieb; 2003
- 9 Hollstein B. Grenzen sozialer Integration. Zur Konzeption informeller Beziehungen und Netzwerke. Opladen: Leske + Budrich; 2001
- 10 Jungbauer-Gans M. Ungleichheit, soziale Beziehungen und Gesundheit. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl.; 2002
- 11 Meyer PC Hrsg Soziale Unterstützung und Gesundheit in der Stadt. Zürich: Seismo; 1998
- 12 Sapp AL, Trentham-Dietz A, Newcomb PA, Hampton JM, Moinpour CM, Remington PL. Social networks and quality of life among female long-term colorectal cancer survivors. Cancer 2003; 98: 1749-1758
- 13 De Maddalena H. Zur Lebensqualität von Laryngektomierten. Forum Logopädie 2002; 16: 16
- 14 Heikkinen RL, Kauppinen M. Depressive symptoms in late life: a 10-year follow-up. Arch Gerontol Geriatr 2004; 38: 239-250
- 15 Cornwell EY, Waite LJ. Social disconnectedness, perceived isolation, and health among older adults. J Health Soc Behav 2009; 50: 31-48
- 16 Beasley JM, Newcomb PA, Trentham-Dietz A, Hampton JM, Ceballos RM, Titus-Ernstoff L, Egan KM, Holmes MD. Social networks and survival after breast cancer diagnosis. J Cancer Surviv 2010; 4: 372-380
- 17 Heikkinen RL, Kauppinen M. Mental well-being: A 16-year follow-up among older residents in Jyväskylä. Archives of Gerontology and Geriatrics 2011; 52: 33-39
- 18 Holt-Lunstad J, Smith TB, Layton JB, Brayne C. Social Relationships and Mortality Risk: A Meta-analytic Review. PLoS Med 2010; 7: e1000316
- 19 Luo Y, Hawkley LC, Waite LJ, Cacioppo JT. Loneliness, health, and mortality in old age: A national longitudinal study. Social Science & Medicine 2012; 74: 907-914
- 20 Craven A, West R. Counselling and care of laryngectomees: a preliminary study. Br J Disord Commun 1987; 22: 237-243
- 21 Gates GA, Ryan W, Cooper JC, Lawlis GF, Cantu E, Hayashi T, Lauder E, Welch RW, Hearne E. Current status of laryngectomee rehabilitation: I. Results of therapy. Am J Otolaryngol 1982; 3: 1-7
- 22 Schwarzer R, Taubert S, Schulz U. Soziale Integration, Gesundheit und Lebenserwartung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2002
- 23 Mallis A, Goumas PD, Mastronikolis NS, Panogeorgou T, Stathas T, Prodromaki K, Papadas TA. Factors influencing quality of life after total laryngectomy: a study of 92 patients. Eur Rev Med Pharmacol Sci 2011; 15: 937-942
- 24 Trzcieniecka-Green A, Bargiel-Matusiewicz K, Borczyk J. Quality of life of patients after laryngectomy. J Physiol Pharmacol 2007; 58 (Suppl. 05) 699-704
- 25 Brooks R, Hunt R. Rehabilitation of the laryngectomee. The Laryngoscope 1964; 74: 382-395
- 26 De Maddalena H, Pfrang H, Zenner HP. Kommunikationsstörung nach Laryngektomie. In: Verres R. Hrsg Psychosoziale Onkologie. Berlin: Springer; 1989: 181-189
- 27 Lauth GW. Chronisch Kranke und Behinderte. In: Lauth GW, Viebahn P. Hrsg Soziale Isolierung. Ursachen und Interventionsmöglichkeiten. München: Psychologie Verlags Union; 1987: 177-196
- 28 Keese A. Sprachbehinderungen. In: Borchert J. Hrsg Handbuch der Sonderpädagogischen Psychologie. Göttingen: Hogrefe; 2000: 45-60
- 29 Natvig K. Laryngectomees in Norway. Study no. 5: Problems of everyday life. J Otolaryngol 1984; 13: 15-22
- 30 Danker H, Wollbrück D, Singer S, Fuchs M, Brahler E, Meyer A. Social withdrawal after laryngectomy. Eur Arch Otorhinolaryngol 2010; 267: 593-600
- 31 De Maddalena H, Pfrang H, Zenner P. Erklärungsmodelle des sozialen Rückzugs bei Krebspatienten. Ergebnisse einer prospektiven Verlaufsuntersuchung bei Patienten nach Kehlkopfoperation. In: Kiese C. Hrsg Psychologische Diagnostik und Therapie bei Kommunikationsstörungen. Bonn: Dt. Psychologen-Verl; 1992: 73-114
- 32 King PS, Fowlks EW, Peirson GA. Rehabilitation and adaptation of laryngectomy patients. Am J Phys Med 1968; 47: 192-203
- 33 De Maddalena H, Pfrang H. FPAL — Fragebogen zur Psychosozialen Anpassung nach Laryngektomie. Tübingen: HNO-Klinik Tübingen; 1990
- 34 Bjordal K, De Graeff A, Fayers PM, Hammerlid E, Van Pottelsberghe C, Curran D, Ahlner-Elmqvist M, Maher EJ, Meyza JW, Bredart A, Söderholm AL, Arraras JJ, Feine JS, Abendstein H, Morton RP, Pignon T, Huguenin P, Bottomly A, Kaasa S. A 12 country field study of the EORTC QLQ-C30 (version 3.0) and the head and neck cancer specific module (EORTC QLQ-H&N35) in head and neck patients. EORTC Quality of Life Group. Eur J Cancer 2000; 36: 1796-1807
- 35 Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl. Cancer Inst. 1993; 85: 365-376
- 36 Zenner HP, Pfrang H. Ein einfacher Sprachverständlichkeitstest zur Beurteilung der Stimmrehabilitation des Laryngektomierten. Laryngo-Rhino-Otol 1986; 65: 271-276
- 37 Verband deutscher Rentenversicherungsträger . Förderschwerpunkt „Rehabilitationswissenschaften“: Empfehlungen der Arbeitsgruppen „Generische Methoden“, „Routinedaten“ und „Reha-Öknomomie“. Frankfurt am Main: VDR; 1999
- 38 Berkman LF, Syme SL. Social networks, host resistance, and mortality: a nine-year follow-up study of Alameda County residents. Am J Epidemiol 1979; 109: 186-204
- 39 Scott NW, Fayers PM, Aaronson NK, Bottomley A, de Graeff A, Groenvold M, Gundy C, Koller M, Petersen MA, Sprangers M. EORTC QLQ-C30. Reference Values. Brussels: EORTC Quality of Life Group; 2008
- 40 Efficace F, Innominato PF, Bjarnason G, Coens C, Humblet Y, Tumolo S, Genet D, Tampellini M, Bottomley A, Garufi C, Focan C, Giacchetti S, Levi F. Validation of patient’s self-reported social functioning as an independent prognostic factor for survival in metastatic colorectal cancer patients: results of an international study by the Chronotherapy Group of the European Organisation for Research and Treatment of Cancer. J Clin Oncol 2008; 26: 2020-2026
- 41 Schreiber S, Ehrensperger C, Koscielny S, Boehm A, Kubitza W, Meister EF, Pabst F, Vogel HJ, Oeken J, Dietz A, Singer S, Meyer A. Inanspruchnahme von Selbsthilfegruppen für Laryngektomierte in Mitteldeutschland. Laryngo-Rhino-Otol 2012; 92: 97-101