Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0031-1285884
Einfluss der Ulnavarianz auf die Kahnbein-Frakturheilung
The Influence of Ulnar Variance on the Healing of Scaphoid FracturesPublication History
eingereicht13 May 2011
akzeptiert 15 July 2011
Publication Date:
20 September 2011 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/hamipla/201105/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0031-1285884-1.jpg)
Zusammenfassung
Hintergrund:
In der neueren Literatur gibt es Hinweise, dass eine Ulna-minus-Varianz ein Risikofaktor für Kahnbeinfrakturen ist.
Ziel:
Fragestellung der vorliegenden Arbeit war, ob die Ulnavarianz auch die Heilung einer Kahnbeinfraktur beeinflusst.
Methode:
Standardisiert aufgenommene Handgelenks-Röntgenbilder von jeweils 50 Patienten mit Kahnbeinfraktur bzw. mit Kahnbeinpseudarthrose wurden retrospektiv bezüglich der Ulnavarianz anhand der Methode nach Gelberman ausgemessen.
Ergebnisse:
Der Mittelwert der Ulnavarianz bei Kahnbeinfrakturen lag bei –1,0 mm, die Ulna-minus-Varianz wurde bei 64% der Patienten festgestellt. In der Gruppe mit Kahnbeinpseudarthrosen lag der Mittelwert der Ulnavarianz bei –0,8 mm, die Ulna-minus-Varianz wurde in 68% der Patienten nachgewiesen. Unsere Resultate zeigen für Kahnbeinfrakturen und Kahnbeinpseudarthrosen fast identische Werte bezüglich des Anteils an Ulna-minus-Varianzen sowie bezüglich der durchschnittlichen Ulnavarianz, jeweils ohne statistisch signifikante Differenzen.
Schlussfolgerung:
Somit schließen wir die Ulna-minus-Varianz als Risikofaktor für die Ausbildung einer Pseudarthrose bei Vorliegen einer Kahnbeinfraktur aus.
Abstract
Background:
The recent literature shows that a negative ulnar variance could pose a risk factor for scaphoid fractures.
Aim:
The aim of the current study was to determine whether the ulnar variance also affects the healing of a scaphoid fracture.
Method:
2 cohorts of 50 patients each, with either a scaphoid fracture or a non-union, were retrospectively compared. The ulnar variance was measured on the X-rays using the Gelberman method.
Results:
The average value of the ulnar variance in patients with a scaphoid fracture was –1.0 mm. The negative ulnar variance was measured in 64% of the patients. In the second group with scaphoid non-union, the average value of ulnar variance was –0.8 mm. The negative ulnar variance was similarly high, in 68% of the patients. Our results demonstrated almost identical values in both groups with regard to ulnar variance or its distribution, neutral, negative or positive, without statistical significance.
Conclusion:
Thus, we can exclude the negative ulnar variance as a risk factor for the development of non-union in cases of scaphoid fractures.
** Beide Autoren sind gleichberechtigte Autoren.
-
Literatur
- 1 Hulten O. Über anatomische Variationen der Hand-Gelenkknochen. Acta Radiol 1928; 9: 155-169
- 2 Palmer AK, Glisson RR, Werner FW. Ulnar variance determination. J Hand Surg (Am) 1982; 7: 376-379
- 3 Bonzar M, Firrel JC, Hianer M et al. Kienböck disease and negative ulnar variance. J Bone Joint Surg (Am) 1998; 80: 1154-1957
- 4 Shen J, Papadonikolakis A, Garrett JP et al. Ulnar-positive variance as a predictor of distal radioulnar joint ligament disruption. J Hand Surg (Am) 2005; 30: 1172-1177
- 5 Ramos-Escalona J, Garcia-Bordes L, Martinez-Galarza P et al. Ulnar variance und scaphoid fracture. J Hand Surg (E) 2010; 30: 195-197
- 6 Gelbermann R, Salamon P, Jurist J et al. Ulnar variance in Kienböck’s disease. J Bone Joint Surg (Am) 1975; 57: 674-676
- 7 Steyers CM, Blir WF. Measuring ulnar variance. A comparison of techniques. J Hand Surg (Am) 1989; 14: 607-612
- 8 Antuna-Zapico JM. Enfermedad de Kienböck. Rev Ortop Traum 1993; 371 (Suppl. 01) 100-113
- 9 Hollevoet N, Verdonk R, van Maele G. The influence of articular morphology on non-traumatic degenerative changes of the distal radioulnar join. A radiographic study. J Hand Surg (E) 2006; 31: 221-225
- 10 Hollevoet N, van Maele G, van Seymortier P et al. Comparison of palmar tilt radial inclination and ulnar variance in left and right wrist. J Hand Surg (E) 2000; 25: 431-433
- 11 Unver B, Gocen Z, Sen A et al. Normal ranges of ulnar and radial deviation with reference to ulnar variance. J International Medical Research 2004; 32: 337-340