Wenn Krankheit zum profitablen Begleiter wird

Zusammenfassung

Der sekundäre Krankheitsgewinn, ein medizinpsychologisches und medizinsoziologisches Problem, wird in den mir bekannten Veröffentlichungen stets nur sehr kurz behandelt, m. E. ganz klar unverhältnismäßig kurz. Das ist verwunderlich, da es einerseits einen recht großen Teil des somatisch und psychotherapeutisch behandelten Klientels betrifft und andererseits sehr oft massive individuelle, soziale und ökonomische Konsequenzen hat. In dieser Darstellung soll gezeigt werden, wie schnell der sekundäre Krankheitsgewinn in eine irreversible, nicht oder kaum therapierbare Entwicklung münden kann, weil er eine sich selbst verstärkende Eigendynamik entwickelt, die von vielen Seiten, auch der medizinischen und politischen, pathogen bekräftigt wird. 

Abstract

The subject of secondary morbid gain is undervalued in many publications of medicine and psychotherapy. This article explains the great individual, social and economic meaning of the morbid gain and will to point to the frequency an dissemination of the problem in German health system. The secondary morbid gain initiates somatical, psychological and social consequences. They are very often irreversible. 

Schlüsselwörter

primärer und sekundärer Krankheitsgewinn - individuelle, soziale und gesellschaftliche Bedingungen - Konsequenzen

Key words

primary and secundary morbid gain - individual and social conditions - consequences

Literatur

• 1 Ermann M. Psychosomatische Medizin und Psychotherapie. Kohlhammer; 2007
• 2 Kernberg O. Narzissmus. Schattauer; 2006
• 3 Balint M. Der Patient, sein Arzt und die Krankheit. Klett-Cotta;
• 4 Mueck B. „Krankheitsgewinn“ 2010. Wikipedia.
• 5 König W. B-Promotion 1984. unveröffentlicht
• 6 Rauchfleisch U. Lug und Trug der Patienten. In: „Persönlichkeitsstörungen“. 2 Schattauer; 2011: 87
• 7 Geyer M. Psychodynamische Psychotherapie und ihre Therapeuten. Psychosozial-Verlag; 2008
• 8 Zepf S. Die Sozialisation des psychosomatisch Kranken. Campus; 1976
• 9 Bierbach B. Das herrschende Geschlecht. ECON; 2003