Empfehlungen zum leitliniengerechten Einsatz der HIV-Resistenztestung

Zusammenfassung

Kürzlich wurden verschiedene europäische und US-amerikanische Empfehlungen zur Anwendung der HIV-Resistenztestung erarbeitet. Diese werden im folgenden Beitrag besprochen.

Die Anwendung der hochaktiven antiretroviralen Therapie der HIV-Infektion (HAART) führt zu einer deutlichen Verbesserung der Lebensqualität mit nachhaltiger Reduktion der Mortalität. Eine inkomplette medikamentöse Suppression der Virusreplikation führt zur Selektion von Resistenzmutationen mit ungünstigem Einfluss auf Virologie und Klinik. Die Resistenztestung kann das virologische Ansprechen bei zuvor unbehandelten Patienten und insbesondere nach Therapieversagen verbessern. Genotypische und phänotypische Tests liefern vergleichbare Ergebnisse, wobei der genotypische Test primär zum Einsatz kommt. Bei der Umsetzung von Resistenzbefunden in Therapieentscheide sollten die Medikamentenanamnese, eine Befundung durch ein validiertes Interpretationssystem sowie ein Expertenrat herangezogen werden. Adhärenzprobleme sollten durch Anamnese und Medikamentenspiegelmessung ausgeschlossen werden. Eine Resistenztestung oder Archivierung einer Plasmaprobe sollten so früh wie möglich im Krankheitsverlauf veranlasst werden. Ist dies nicht möglich, kommt eine Therapie unter Einschluss eines geboosteten Proteasehemmers infrage. Europäische und US-Amerikanische guidelines kommen zu ähnlichen Aussagen.

Die HIV-Resistenz ist durch die effektive Anwendung der HAART vermeidbar. Nach Auftreten von Resistenzmutationen ist die Applikation der Resistenztestung geeignet, künftige Therapieoptionen zu erhalten und eine weitere klinische Verschlechterung zu vermeiden. Die Methode hat auf dem Boden einer sicheren Studienlage Eingang in nationale und internationale Therapieempfehlungen gefunden.

Summary

Guidelines for application of HIV drug resistance testing have recently been develeped in Europe and the USA. This article discusses these recommendations.

Since the widespread use of highly active antiretroviral therapy (HAART), quality of life has been improved for the majority of HIV-infected patients and the mortality rate has declined significantly. However, an incomplete suppression of viral replication results in selection of resistant viral strains resulting in a loss of HAART efficacy and worsening in the quality of life. Resistance testing is likely to improve virological monitoring of untreated but especially in pre-treated patients. Genotypical and phenotypical assays present similar results, but genotypical testing is the method of choice initially. Translation of resistance testing into clinical decisions-making requires consideration of a patientŽs history, interpretation of results by a validated algorithm, and expert advice. Problems of adherence should be avoided by counselling and therapeutic drug monitoring. Resistance testing or storage of a patientŽs plasma sample should be undertaken as early as possible in the disease history. If this is not possible, treatment with HAART, including a boosted protease inhibitor, is warranted. European and USA guidelines present similar recommendations.

HIV drug resistance is preventable by rational choice of drug combinations in HAART. After development of resistance-associated mutations, drug resistance testing can preserve future treatment options and preventing further clinical deterioration. The method has been incorporated into national and international guidelines on the basis of good scientific evidence.

Schlüsselwörter

HIV-Infektion - HIV - HI-Virus - hochaktive antiretrovirale Therapie (HAART) - Resistenztestung - Leitlinien

Keywords

HIV infection - HIV - HI virus - highly acitve antiretroviral therapy (HAART) - drug resistance testing - guidelines

Literatur

• 1 Bennett D E, Bertagnolio S, Sutherland D, Gilks C F. The World Health Organization’s global strategy for prevention and assessment of HIV drug resistance.  Antiviral Ther. 2008;  13 1-13
• 2 Bhaskaran K, Hamouda O, Sannes M. et al . Changes in the risk of death after HIV seroconversion compared with mortality in the general population.  JAMA. 2008;  300 51-59
• 3 Clumeck N, Pozniak A, Rafi F, and t he EACS Executive Commitee. European AIDS Clinical Society (EACS) guidelines for the clinical managemen and treatment of HIV-infected adults.  HIV Medicine. 2008;  9 65-71
• 4 DeGruttola V, Dix L, DŽAquila R T. et al . The relationship between baseline HIV drug resistance and response to antiretroviral therapy: Re-analysis of retrospective and prospective studies using a standardized data analysis plan.  Antiviral Ther. 2000;  5 43-50
• 5 El-Sadr W M, Lundgren J D, Neaton J D. et al . CD4+ count-guided interruption of antiretroviral treatment Strategies for Management of Antiretroviral Therapy. (SMART) Study Group.  N Engl J Med. 2006;  355 2283-96
• 6 Gemeinsame Erklärung der Deutschen AIDS-Gesellschaft (DAIG) und der Österreichischen AIDS-Gesellschaft (ÖAG). Antiretrovirale Thgerapie der HIV-Infektion: Deutsch-Österreichische Leitlinien.  Dtsch Med Wochenschr. 2009;  134 S4-S15
• 7 Gulick R M, Lalezari J, Goodrich J. et al . Maraviroc for previously treated patients with R5 HIV-1 infection.  N Engl J Med. 2008;  359 1429-1441
• 8 Hirsch M S, Günthard H F, Schapiro J M. et al . Antiretroviral drug resistance testing in adult HIV-1 infection: 2008 recommendations of an International AIDS Society-USA panel.  Clin Infect Dis. 2008;  47 266-285
• 9 http://www.aidsinfo.nih.gov/guidelines/GuidelineDetail.aspx?MenuItem = Guidelines&Search = Off&GuidelineID = 7&ClassID = 1; zuletzt aufgerufen am 24.05.2009. 
• 10 Kaiser R, Kupfer B, Sierra A ragón S. et al .Virologische Grundlagen. In: Oette M, Kaiser R, Häussinger D Resistenz in der HIV-Therapie – Diagnostik und Management. Bremen, London, Boston; UNI-MED 2003
• 11 Little S J, Holte S, Routy J P. et al . Antiretroviral-drug resistance among patients recently infected with HIV.  N Engl J Med. 2002;  347 385-94
• 12 Lorenzen T, Stoehr A, Walther I, Plettenberg A. CCR5 antagonists in the treatment of treatment-experienced patients infected with CCR5 tropic HIV-1.  Eur J Med Res. 2007;  12 419-425
• 13 Oette M, Kaiser R, Däumer M. et al . Epidemiology of primary drug resistance in chronically HIV-infected patients in Nordrhein-Westfalen, Germany, 2001 – 2005.  Dtsch Med Wochenschr. 2007;  132 977-982
• 14 Sax P E, Islam R, Walensky R P. et al . Should resistance testing be performed for treatment-naive HIV-infected patients? A cost-effectiveness analysis.  Clin Infect Dis. 2005;  41 1316-1323
• 15 Steigbigel R T, Cooper D A, Kumar P N. et al . Raltegravir with optimized background therapy for resistant HIV-1 infection.  N Engl J Med. 2008;  359 339-54