Bedürfnisorientierte Betreuung im Wochenbett nach Kaiserschnittgeburt – wie sie die immunologische und sensomotorische Entwicklung unterstützen kann

Abb. 1 Der direkte Körperkontakt unmittelbar nach der Geburt ist in der Leitlinie Sectio caesarea allgemein anerkannt. Auch für die Wochenbettzeit nach einer Kaiserschnittgeburt kann direkter Hautkontakt empfohlen werden, um die sensorische Entwicklung des Kindes zu unterstützen.

Eine Kaiserschnittgeburt kann sich auf die Entwicklung des Darmmikrobioms, auf das Immunsystem und die Sensomotorik auswirken. Die Autorin vermittelt, wie eine bedürfnisorientierte Wochenbettbetreuung nach Kaiserschnittgeburt die immunologische und sensomotorische Entwicklung des Säuglings unterstützt und welche Maßnahmen evidenzbasiert sind.

Weltweit nimmt die Zahl der Kaiserschnittgeburten (KG) zu. Im Jahr 1990 lag die Quote noch bei ca. 7%, wohingegen sie heute weltweit bei ca. 21% und für Deutschland bei 30,9% liegt [50] [59]. Eine akzeptable Kaiserschnittrate lt. Empfehlungen der WHO liegt lediglich bei 10-15% [58]. Zunehmend werden die Lang- und Kurzzeitfolgen einer Kaiserschnittgeburt für das Kind untersucht, wobei zwei Hypothesen zur Entstehung von Gesundheitsproblemen beim Kind diskutiert werden [43]. Erstens kann es zu einer unzureichenden Übertragung der mütterlichen Mikroflora auf das Kind kommen, was zu Veränderungen in der immunologischen Entwicklung führen kann. Zweitens kann die verringerte Exposition des Kindes gegenüber mechanischen Kräften und Stresshormonen zu Beeinträchtigungen in der senso-motorischen Entwicklung führen. Schon im Wochenbett können mögliche Folgen einer Kaiserschnittgeburt für das Kind erkannt und durch gezielte Beratung und Betreuung minimiert werden.

Publication History

Article published online:
23 October 2023

• Literatur

• 1 Aitoro R, Paparo L, Amorosa A. et al. Gut Microbiota as a Target for Preventive and Therapeutic Intervention against Food Allergy. Nutrients 2017; 9 10.3390/nu9070672
• 2 Andes K, Streit U, Wolf K, Nantke S. Auswirkungen einer Körperkontaktstörung auf das Verhalten in Alltagssituationen. In F. Jansen, & U. Streit, Fähig zum Körperkontakt – Körperkontakt und Körperkontanktstörungen. Heidelberg: Springer; 2015: 68-70
• 3 Arpaia N, Campbell C, Fan X. et al. Metabolites produced by commensal bacteria promote peripheral regulatory T-cell generation. Nature 2013; 504: 451-555 10.1038/nature12726.
• 4 AWMF (Hrsg.), DGGG. Die Sectio caesarea. S3-Leitlinie. AWMF-Register Nr. 015/084. Hg. v. Arbeitsgemeinschaft der wissenschaftlichen medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Im Internet: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/015-084.html; Stand: 01.06.2020
• 5 Ayres J. Sensorische Integration. In: J. Ayres, Bausteine der kindlichen Entwicklung. Heidelberg: Springer; 2016: 3-16
• 6 Bäckhed F, Roswall J, Peng Y. et al. Dynamics and Stabilization of the Human Gut Microbiome during the First Year of Life. Cell Host & Microbe 2015; 17 10.1016/j.chom.2015.05.012
• 7 Batschko EM. Einreibung für Säuglinge und Kleinkinder. In: E. M. Batschko, Einführung in die Rhythmischen Einreibungen. Hamburg: Schriften der Gustav Carus Akademie; 2010: 134-137
• 8 Bauschke J, Scholz S. Sensorische Verarbeitungsstörungen bei Säuglingen – Wie Hebammen unterstützend begleiten können. Die Hebamme 2020; 33: 50-56 10.1055/a-1213-8039
• 9 Beisswenger A. Rhythmische Einreibungen nach Wegman/Hauschka bei Säuglingen und Kleinkindern – Das Wärme-Atmen. Anthromedics. 2022 Im Internet https://www.anthromedics.org/PRA-1003-DE, abgerufen am 02.07.2023
• 10 Bird JA, Spencer JA, Mould T. et al. Endocrine and metabolic adaptation following caesarean secton or vaginal delivery. Archives of Diseases in childhood 1996; 74: F132-F134 10.1136/fn.74.2.f132
• 11 Bond C. Positive touch and massage in the neonatal unit: a British approach. Seminars in Neonatlogy: SN 2002; 7: 477-486 10.1053/siny.2002.0149
• 12 Bond C. The 5-Step Dialogue: A mindful connection by Cherry Bond. Kangaroo care day-educational-series. 2020 Im Internet: https://kangaroo.care/blogs/educational-series/educational-series-5-step-dialogue-for-a-mindful-connection
• 13 Canani BR, Paparo L, Nocerino R. et al. Gut Microbiome as Target for Innovative Strategies Against Food Allergy. Frontiers in Immunology 2019; 10 10.3389/fimmu.2019.00191
• 14 Chamberlain D. Woran Babys sich erinnern. Die Anfänge unseres Bewußtseins im Mutterleib. München: Kösel; 2010
• 15 Chen H, Tan D. Cesarean Section or Natural Childbirth? Cesarean Birth May Damage Your Health. Frontiers in Psychology 2019; 10 10.3389/fpsyg.2019.00351
• 16 Cho CE, Norman M. Cesarean section and development of the immune system in the offspring. American Journal of obstetrics and gynaecology 2013; 208: 249-254 10.1016/j.ajog.2012.08.009
• 17 Chu S, Chen Q, Chen Y. et al. Cesarean section without medical indication and risk of childhood asthma, and attenuation by breastfeeding. Plos One 2017; 12 10.1371/journal.pone.0184920
• 18 Davis EC, Dinsmoor AM, Wang M. et al. Microbiome Composition in Pediatric Populations from Birth to Adolescence: Impact of Diet and Prebiotic and Probiotic Interventions. Digestive Disease in Science 2020; 65: 706-722 10.1007/s10620-020-06092-x
• 19 Domingues-Bello M, Costello EK, Contreras M. et al. Delivery mode shapes the acquisition and structure of the initial microbiota across multiple body habitats in newborns. Natl Acad Sci U S A 2010; 107 10.1073/pnas.1002601107
• 20 Donovan SM, Comstock SS. Human Milk Oligosaccharides Influence Neonatal Mucosal and Systemic Immunity. Annals of nutrition & metabolism 2016; 69: 42-51 10.1159/000452818
• 21 Edraki M, Paran M, Montaseri S. et al. Comparing the effects of swaddled and conventional bathing methods on body temperature and crying duration in premature infants: a randomized clinical trial. Journal of caring sciences 2014; 3: 83-91 10.5681/jcs.2014.009
• 22 Emerson W. Birth Trauma: The Psychological Effects of Obstetrical Interventions. In: K. Evertz, L. Janus, & R. Lindner, Handbook of Pre-and Perinatal Psychology. Cham: Springer; 2021: 559-576
• 23 Furusawa et al. Commensal microbe-derived butyrate induces the differentiation of colonic regulatory T cells. Nature 2013; 504: 446-450 10.1038/nature12721
• 24 Hapfelmaier et al. Reversible microbial colonization of germ-free mice reveals the dynamics of IgA immune responses. Science 2010; 328: 1705-1709 10.1126/science.1188454
• 25 Hobbs A, Mannion CA, McDonald SW. et al. The impact of caesarean section on breastfeeding initiation, duration and difficulties in the first four months postpartum. BMC Pregnancy Childbirth 2016; 16 10.1186/s12884-016-0876-1
• 26 Hojsak I, Fabiano V, Pop T. Guidance on the use of probiotics in clinical practice in children withselected clinical conditions and in specific vulnerable groups. Acta Pædiatrica – Nuturing the child 2018; 107: 927-937 10.1111/apa.14270
• 27 Hurst N. Hüllenbildung in der Neonatologie – Entwicklung einer menschenkundlichen Pflege für das frühgeborene Kind und seine Eltern. Der Merkurstab – Journal of anthroposophic Medicine 2022; 75: 159-165 10.14271/DMS-21500-DE
• 28 Jakobsson HE, Abrahamsson TR, Jenmalm MC. et al. Decreased gut microbiota diversity, delayed Bacteroidetes colonisation and reduced Th1 responses in infants delivered by caesarean section. Gut 2014; 63: 559-566 10.1136/gutjnl-2012-303249
• 29 Kim H, Sitarik AR, Woodcroft K. et al. Birth mode, breastfeeding, pet exposure, and antibiotic use: Associations with the gut microbiome and sensitization in children. Current Allergy and Asthma Reports 2019; 19 10.1007/s11882-019-0851-9
• 30 Lagercrantz H. The good of being born. Acta Paediatrica 2016; 105: 1413-1416
• 31 Li L, Wan W, Zhu C. Breastfeeding after a cesarean section: A literature review. Midwifery 2021; 103 10.1016/j.midw.2021.103117
• 32 Magnus MC, Håberg SE, Stigum H. et al. Delivery by Cesarean section and early childhood respiratory symptoms and disorders: the Norwegian mother and child cohort study. American Journal of empidemiology 2011; 174: 1275-1285 10.1093/aje/kwr242
• 33 Martinelli M, Banderali G, Bobbio M. et al. Probiotics' efficacy in paediatric diseases: which is the evidence? A critical review on behalf of the Italian Society of Pediatrics. Italian Journal of Pediatrics 2020; 46: 104 10.1186%2Fs13052-020-00862-z
• 34 Mazmanian SK, Liu CH, Tzianabos AO. et al. An immunomodulatory molecule of symbiotic bacteria directs maturation of the host immune system. Cell 2005; 122: 107-118 10.1016/j.cell.2005.05.007
• 35 Meissner BR. Durchführung des Heilbads mit Babys. In: B. R. Meissner, Emotionale Narben aus Schwangerschaft und Geburt auflösen. Winterthur: Brigitte Meissner Verlag; 2020: 93-109
• 36 Milani C, Duranti S, Bottacini F. et al. The First Microbial Colonizers of the Human Gut: Composition, Activities, and Health Implications of the Infant Gut Microbiota. Microbiota. Microbiol Mol Biol Rev 2017; 81 10.1128/MMBR.00036-17
• 37 Montoya-Williams D, Lemas DJ, Spiryda L. et al. The Neonatal Microbiome and Its Partial Role in Mediating the Association between Birth by Cesarean Section and Adverse Pediatric Outcomes. Neonatology 2018; 114: 103-111 10.1159/000487102
• 38 Nantke S, Streit U, Jansen F. Broschüre: Mit ihrem Frühgeborenen zuhause – Alltag und Beziehung gut gestalten. Neuried: InterActPlus. 2018
• 39 Olszak D, Zeissig S, Dingding A. et al. Microbial exposure during early life has persistent effects on natural killer T cell function. Science 2013; 336: 489-493 10.1126/science
• 40 Papousek M, Wurmser H. Zahlen und Fakten zu frühkindlichen Regulationsstörungen: Datenbasis aus der Münchner Spezialambulanz. In: Papousek M, Wurmser H, Schieche M. Regulationsstörungen der frühen Kindheit. Bern: Huber; 2004: 49-76
• 41 Ptak A, Miękczyńska D, Dębiec-Bąk A. et al. The Occurrence of the Sensory Processing Disorder in Children Depending on the Type and Time of Delivery: A Pilot Study. Int J Environ Res Public Health 2022; 19: 6893 10.3390/ijerph19116893
• 42 Rinninella E, Raoul P, Cintoni M. et al. What is the Healthy Gut Microbiota Composition? A Changing Ecosystem across Age. Environment, Diet, and Diseases. Microorganism 2019; 7 10.3390/microorganisms701001
• 43 Rutayisire E, Huang K, Liu Y. et al. The mode of delivery affects the diversity and colonization pattern of the gut microbiota during the first year of infants' life: a systematic review. Gastroenterology 2016; 16 10.1186/s12876-016-0498-0
• 44 Sandall J, Tribe RM, Mola G. et al. Short-term and long-term effects of caesarean section on the health of women and children. Lancet 2018; 392: 1349-57 10.1016/S0140-6736(18)31930-5
• 45 Schirmer et al. Linking the human gut microbiome to inflammatory cytokine production capacity. Cell 2016; 167: 1125-1136 10.1016/j.cell.2016.10.020
• 46 Schneider McClure V. Babymassage. Vollst. erw. u. überarb. Neuausgabe. München: Kösel; 2019
• 47 Schneider R, Sant'Anna A. Using probiotics in paediatric populations. Pediatrics & child health 2022; 27: 482-502 10.1093/pch/pxac087
• 48 Sevelsted A, Stokholm J, Bønnelykke K. et al. Cesarean Section and Chronic Immune Disorders. Pediatrics 2015; 135: 92-98 10.1542/peds.2014-0596
• 49 Słabuszewska-Jóżwiak A, Wlodarczyk M, Kilian K. et al. Does the Caesarean Section Impact on 11β HSD2 and Fetal Cortisol?. Int J of environmental research and public health 2020; 17: 5566 10.3390/ijerph17155566
• 50 Smith et al. The microbial metabolites, short-chain fatty acids, regulate colonic Treg cell homeostasis. Science 2013; 341: 569-573 10.1126/science
• 51 Statistisches-Bundesamt. 2021. Im Internet: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Krankenhaeuser/Tabellen/krankenhausentbindungen-kaiserschnitt.html, abgerufen am 29.06.2023
• 52 Stewart C, Ajami N, O´Brien J. et al. Temperol development of the gut microbiome in early childhood frpm the TEDDY study. Nature 2018; 562: 583-588 10.1038/s41586-018-0617-x
• 53 Streit U, Nantke S, Jansen F. et al. Einfluss einer Verbesserung des Körperkontakts auf Regulationsstörungen im Säuglingsalter. Zeitschrift für Kinder- und Jugenpsychatrie und Psychotherapie 2014; 42: 301-313 10.1024/1422-4917/a000306
• 54 Szajewska H. What are the indications for using probiotics. Archieves of disease in childhood 2016; 101: 398-403 10.1136/archdischild-2015-308656.
• 55 Thurmann IM. Kaiserschnitt heilsam verarbeiten. Frankfurt am Main: Mabuse Verlag; 2015
• 56 Tribe RM, Taylor PD, Kelly NM. et al. Parturition and the perinatal period: can mode of delivery impact on the future health of the neonate?. The Journal of Physiology 2018; 596: 5709-5722 10.1113/JP275429
• 57 Varendi H, Porter RH, Winberg J. The effect of labor on olfactory exposure learning within the first postnatal hour. Behavirol Neurosience 2002; 116: 206-211 10.1037//0735-7044.116.2.206
• 58 Vogl SE, Worda C, Egarter C. et al. Mode of delivery is associated with maternal and fetal endocrine stress response. BJOG: an Internaltional Journal of obstetrics and gynaecology 2006; 113: 441-445 10.1111/j.1471-0528.2006.00865.x
• 59 WHO. Human Reproduction Programm – WHO Statement on caesarean section rates. Reproductive Health Matters 2015; 23: 149-150 10.1016/j.rhm.2015.07.007
• 60 WHO. Caesarean section rates continue to rise, amid growing inequalities in access. 2021. Im Internet: https://www.who.int/news/item/16-06-2021-caesarean-section-rates-continue-to-rise-amid-growing-inequalities-in-access, abgerufen am Retrieved 03.07.2023
• 61 Wu Y, Wang Y, Huang J. et al. The association between caesarean delivery and the initiation and duration of breastfeeding: a prospective cohort study in China. European Journal of clinical nutrition 2018; DOI: 10.1038/s41430-018-0127-9.
• 62 Zhao YJ, Chen Q, Huang LS. et al. Association between cesarean section and sensory integration dysfunction in preschool children: a prospective cohort study. Chinese Journal of contemporary peadiatrics 2021; 23: 773-778 10.7499/j.issn.1008-8830.2104115