Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1851-9402
Bedeutung der Schwanzlänge beim Schaf und Zucht auf Kurzschwänzigkeit
Importance of tail length in sheep and the breeding for short tails![](https://www.thieme-connect.de/media/10.1055-s-00034912/202203/lookinside/thumbnails/10-1055-a-1851-9402-1.jpg)
Zusammenfassung
Eine Möglichkeit, das Kopieren von Schwänzen bei Schafen in der Zukunft zu vermeiden, stellt die Zucht auf Kurzschwänzigkeit dar. Dies erscheint vielversprechend, da die Urform der Hausschafe, der Mufflon, einen relativ kurzen schmalen Schwanz besitzt. Es kann folglich davon ausgegangen werden, dass längere Schwänze ein Resultat der Domestikation sind. Ältere Untersuchungen zur Heritabilität der Schwanzlänge beim Hausschaf konnten rasseabhängig Werte von 0,38 bis 0,77 nachweisen. Bei der Zucht auf Kurzschwänzigkeit muss jedoch darauf geachtet werden, dass keine Missbildungen der Wirbelsäule und benachbarter Strukturen auftreten. Bis in diesem Bereich ein Zuchtfortschritt erreicht ist, können durch Managementmaßnahmen die negativen Auswirkungen länger bewollter Schwänze (z. B. Myiasisbefall, Dermatitis) gemindert werden. Dazu gehören die Vermeidung von Durchfällen durch eine ausgewogene wiederkäuergerechte Fütterung, ein betriebsspezifisch angepasstes nachhaltiges Parasitenmanagementprogramm und die gezielte Schur unkupierter Schwänze.
Abstract
Breeding for short tails in sheep may represent a good measure in order to avoid the continuation of tail docking in lambs. Since the ancestor of domestic sheep, the mouflon, has a short, narrow tail, it may be assumed that longer tails are a result of domestication. Previous studies on the heritability of tail length in domestic sheep were able to show values of 0.38 to 0.77, depending on the breed. Breeding for short tails must however ensure the avoidance of spinal malformations and those of neighboring structures. Until breeding progress is achieved, management measures may reduce the negative effects of long and woolly tails (e. g. myiasis, dermatitis). This includes prevention of diarrhea by balanced, ruminant-friendly feeding, a farm-specific and sustainable parasite management program as well as the deliberate shearing of uncut tails.
Publication History
Received: 05 January 2022
Accepted: 22 March 2022
Article published online:
05 July 2022
© 2022. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Shelton M. Studies on tail length of Rambouillet and Mouflon sheep. J Hered 1977; 68: 128-130 DOI: 10.1093/oxfordjournals.jhered.a108788.
- 2 TierSchG § 5 Absatz 3 Satz 4, § 6: Tierschutzgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 18. Mai 2006 (BGBl. I S. 1206, 1313), das zuletzt durch Artikel 105 des Gesetzes vom 10. August 2021 (BGBl. I S. 3436) geändert worden ist. Im Internet: Accessed December 02, 2021 at: https://www.gesetze-im-internet.de/tierschg/BJNR012770972.html
- 3 Bundestierärztekammer (BTK). Tierärzte fordern: Mehr Tierschutz in der Nutztierhaltung! Delegierte der Bundestierärztekammer verabschieden Positionspapier. Pressinformation Nr. 16/2017, Arbeitsgemeinschaft der Deutschen Tierärztekammern e. V. Berlin. Im Internet: Accessed December 02, 2021 at: https://www.bundestieraerztekammer.de/presse/archiv/16/2017/tieraerzte-fordern-mehr-tierschutz-in-der-nutztierhaltung/1298
- 4 Salomon F. Wirbelsäule. Salomon F, Geyer H, Gille U. Hrsg. Anatomie für die Tiermedizin. 4. Aufl.. Stuttgart: Thieme; 2020: 51-59
- 5 Salomon F. Schwanzmuskeln. Salomon F, Geyer H, Gille U. Hrsg. Anatomie für die Tiermedizin. 4. Aufl.. Stuttgart: Thieme; 2020: 200-202
- 6 Salomon F. Anatomie des Rückenmarks und der Rückenmarknerven. Salomon F, Geyer H, Gille U. Hrsg. Anatomie für die Tiermedizin. 4. Aufl.. Stuttgart: Thieme; 2020: 496-497
- 7 Salomon F. Lymphknoten von Becken und Hintergliedmaße. Salomon F, Geyer H, Gille U. Hrsg. Anatomie für die Tiermedizin. 4. Aufl.. Stuttgart: Thieme; 2020: 484-486
- 8 Wiesner E, Willer S. Veterinärmedizinische Pathogenetik. 1. Aufl.. Jena: Fischer; 1974: 277-278
- 9 Noden DM, De Lahunta A. The embryology of domestic animals: developmental mechanisms and malformation. Baltimore: Williams & Wilkins; 1985: 147
- 10 O’Rahilly R, Müller F. Human embryology and teratology. 3. Aufl.. New York: Wiley-Liss; 2001: 368
- 11 Baumgärtner W, Ulrich R. Dysplasien der Wirbelsäule. In: Baumgärtner W, Gruber A. Hrsg. Spezielle Pathologie für die Tiermedizin. 2. Aufl.. Stuttgart: Thieme; 2020: 344-345
- 12 Herzog A. Pareys Lexikon der Syndrome: Erb- und Zuchtkrankheiten der Haus- und Nutztiere. Berlin: Parey; 2001: 30-33
- 13 Kerkmann A, Ganter M, Seibel H. et al. Congenital brachyury and vertebral malformations in a White Polled Heath. Berl Münch Tierärztl Wochenschr 2010; 123: 256-63
- 14 Davies IH. Spina bifida in lambs. Vet Rec 1993; 132: 90-91 DOI: 10.1136/vr.132.4.90.
- 15 Dennis SM. Congenital tail defects in lambs. Cornell Vet 1972; 62: 568-572
- 16 Potter KA, Weston JF, Munday JS. et al. Spina bifida with associated malformations of the central nervous system in Dorper-cross sheep. N Z Vet J 2010; 58: 315-318 DOI: 10.1080/00480169.2010.69763.
- 17 Kiley-Worthington M. The tail movements of ungulates, canids and felids with particular reference to their causation and function as displays. Behavior 1976; 56: 69-114 DOI: 10.1163/156853976X00307.
- 18 James PJ. Genetic alternatives to mulesing and tail docking in sheep – a review. Aust Vet J 2006; 46: 3 DOI: 10.1071/EA05100.
- 19 Fisher MW, Gregory NG, Kent JE. et al. Justifying the appropriate length for docking lambs tails – a review of the literature. Proceedings of the New Zealand Society of Animal Production 2004; 64: 293-296
- 20 Mason IL. Classification and distribution of sheep breeds. Maijala K. Hrsg. Genetic resources of pig, sheep and goat. Amsterdam: Elsevier Science Publishers B. V.; 1991: 179-194
- 21 Branford Oltenacu EA, Boylan WJ. Inheritance of tail length in crossbred Finnsheep. J Hered 1974; 65: 331-334 DOI: 10.1093/oxfordjournals.jhered.a108543.
- 22 Greeff JC, Karlsson LJE, Schlink AC. Inheritance of tail length in Merino sheep. Proc Assoc Advmt Anim Breed Genet 2015; 21: 237-240
- 23 James PJ, Gare DR, Singh AW. et al. Studies of the potential for breeding short tail Merinos. Wool Technology and Sheep Breeding 1990; 38: 106-111
- 24 James PJ, Ponzoni RW, Gare DR. et al. Inheritance of short tailedness in south australian merinos. Proc Assoc Advmt Anim Breed Genet 1991; 9: 404-407
- 25 Wilson JW. Development of the Notail Sheep. Agricultural Experiment Station Circulars 1940; 25: 3-22
- 26 Jordan RM. The description of the No-Tail breed of sheep following forty years of breeding. Proc S D Acad Sci 1952; 31: 103-104
- 27 Bohte-Wilhelmus DI, De Haas Y, Veerkamp RF. et al. Genetic selection as alternative to tail docking in Hampshire Down and Clun Forest. World Congress on Genetic Applied to Livestock Production. 9. Leipzig: 2010: 1-6
- 28 De Haas Y, Veerkamp RF. Selectie op kortere staarten bij Suffolk schapen. Rapport van ASG. Animal Science Group of Wageningen. 2004
- 29 Buckingham KJ, Mcmillin MJ, Brassil MM. et al. Multiple mutant T alleles cause haploinsufficiency of brachyury and short tails in Manx cats. Mamm Genome 2013; 24: 400-408 DOI: 10.1007/s00335–013–9471–1.
- 30 Kispert A, Herrmann BG. Immunohistochemical analysis of the brachyury protein in wild-type and mutant mouse embryos. Dev Boil 1994; 161: 179-193 DOI: 10.1006/dbio.1994.1019.
- 31 Herrmann BG, Labeit S, Poustka A. Cloning of the T gene required in mesoderm formation in the mouse. Nature 1990; 343: 617-622 DOI: 10.1038/343617a0.
- 32 Kromik A, Ulrich R, Kusenda M. et al. The mammalian cervical vertebrae blueprint depends on the T (brachyury) gene. Genetics 2015; 199: 873-883 DOI: 10.1534/genetics.114.169680.
- 33 DeForest ME, Basrur PK. Malformations and the Manx syndrome in cats. Can Vet J 1979; 20: 304-314
- 34 Hytönen MK, Grall A, Hédan B. et al. Ancestral T-box mutation is present in many, but not all, short-tailed dog breeds. J Hered 2009; 100: 236-240 DOI: 10.1093/jhered/esn085.
- 35 Willam A, Simianer H. Tierzucht: Züchterische Grundlagen. 2. Aufl.. Stuttgart: Eugen Ulmer; 2017. 186. 284-285
- 36 König S, Simianer H. Genomische Selektion – Grundlagen und Perspektiven in der Michrinderzucht. Züchtungskunde. Stuttgart: Eugen Ulmer 2007; 80: 50-60
- 37 Wall R. Ovine cutaneous myiasis: effects on production and control. Vet Parasitol 2012; 189: 44-51 DOI: 10.1016/j.vetpar.2012.03.031.
- 38 Wieler L, Lübke-Becker A. Clostridiosen. Bostedt H, Ganter M, Hiepe T. Hrsg. Klinik der Schaf- und Ziegenkrankheiten. 1. Aufl.. Stuttgart: Thieme; 2018: 320-321
- 39 Eck KS. Untersuchung der natürlichen Schwanzlängenvariation beim Merinolandschaf als mögliche Zuchtalternative zur tierschutzrelevanten Praktik des Schwanzkupierens [Dissertation]. München: Ludwig-Maximilian-Universität München; 2020
- 40 French NP, Wall R, Morgan KL. Lamb tail docking: a controlled field study of the effects of tail amputation on health and productivity. Vet Rec 1994; 134: 463-467 DOI: 10.1136/vr.134.18.463.
- 41 Scobie DR, O’Connell D, Morris CA. et al. A preliminary genetic analysis of breech and tail traits with the aim of improving the welfare of sheep. Aust J Agric Res 2007; 58: 161-167
- 42 Korn SV. Nicht-kurative Eingriffe bei Schafen und Ziegen. Züchtungskunde 2016; 88: 445-455
- 43 Scobie DR, Bray AR, O’Connell D. A breeding goal to improve the welfare of sheep. Animal Welfare 1999; 8: 391-406
- 44 Hannemann R, Bauer B, Ganter M. et al. Schmerzhafte Eingriffe beim Schaf – Schwanzkupieren. Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2017; 45: 302-311 DOI: 10.15653/TPG-170354.
- 45 Germershausen CF. Das Ganze der Schafzucht. Erster Teil. Leipzig: Hinrichs; 1789
- 46 Europaratsempfehlungen für das Halten von Schafen, Artikel 30 „Veränderungen des Phäno- und/oder Genotyps“ Absatz 1–3, angenommen vom Ständigen Ausschuss am 6. November 1992. Im Internet: Accessed December 02, 2021 at: https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/_Tiere/Tierschutz/Gutachten-Leitlinien/eu-haltung-schafen.pdf?__blob=publicationFile&v=2
- 47 Durchführungsverordnung Artikel 18 „Umgang mit Tieren“ Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 der Kommission vom 5. September 2008. Im Internet: Accessed December 02, 2021 at: https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/_Landwirtschaft/Biologischer-Landbau/889–2008-eg-durchfuehrungsbestimmungen.pdf?__blob=publicationFile&v=2
- 48 Ganter M, Benesch C, Bürstel D. et al. Empfehlung für die Haltung von Schafen und Ziegen der Deutschen Veterinärmedizinischen Gesellschaft (DVG) Fachgruppe Krankheiten kleiner Wiederkäuer. Teil 1 und 2. Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2012; 40: 314-325 390–396
- 49 THVO Anlage 3 Absatz 2.11 Satz 1: 1. Tierhaltungsverordnung in der Fassung vom 16.11.2021. Verordnung der Bundesministerin für Gesundheit und Frauen über die Mindestanforderungen für die Haltung von Pferden und Pferdeartigen, Schweinen, Rindern, Schafen, Ziegen, Schalenwild, Lamas, Kaninchen, Hausgeflügel, Straußen und Nutzfischen. Im Internet: Accessed December 02, 2021 at: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20003820
- 50 TSchV Art. 15 Abs. 1 und 2 Satz a: Tierschutzverordnung vom 23. April 2008. Der Schweizerische Bundesrat. Gestützt auf das Tierschutzgesetz vom 16. Dezember 2005 und auf Artikel 19 Absatz 1 des Gentechnikgesetzes vom 21. März 2003. Im Internet: Accessed December 02, 2021 at: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2008/416/de
- 51 Chifflard H, Reinhardt M. Schwänze kupieren bei Schafen: historische Entwicklung der Verfahren. Verein für Schäfereigeschichte e. V. (2016). Im Internet: Accessed December 02, 2021 at: http://www.schaefereigeschichte.de/daten/Kupieren.pdf
- 52 Ganter M. Schwanzkupieren. Bostedt H, Ganter M, Hiepe T. Hrsg. Klinik der Schaf- und Ziegenkrankheiten. 1. Aufl.. Stuttgart: Thieme; 2018: 682
- 53 Grant C. Behavioural responses of lambs to common painful husbandry procedures. Appl Anim Behav Sci 2004; 87: 255-273 DOI: 10.1016/j.applanim.2004.01.011.
- 54 Pollard JC, Roos V, Littlejohn RP. Effects of an oral dose of acetyl salicylate at tail docking on the behaviour of lambs aged three to six weeks. Appl Anim Behav Sci 2001; 71: 29-42
- 55 Sutherland MA, Tucker CB. The long and short of it: A review of tail docking in farm animals. Appl Anim Behav Sci 2011; 135: 179-191
- 56 Lloyd J, Kessell A, Barchia I. et al. Docked tail length is a risk factor for bacterial arthritis in lambs. Small Rumin Res 2016; 144: 17-22
- 57 Phillips C. A review of mulesing and other methods to control flystrike (cutaneous myiasis) in sheep. Animal Welfare 2009; 18: 113-121
- 58 Lee C, Fisher AD. Welfare consequences of mulesing of sheep. Aust Vet J 2007; 85: 89-93 DOI: 10.1111/j.1751–0813.2007.00114.x.
- 59 Watts JE, Luff RL. The importance of the radical mules operation and tail length for the control of breech strike in scouring Merino sheep. Aust Vet J 1978; 54: 356-357 DOI: 10.1111/j.1751-0813.1978.tb02493.x.
- 60 Thomas DL, Waldron DF, Lowe GD. et al. Length of docked tail and the incidence of rectal prolapse in lambs. J Anim Sci 2003; 81: 2725-2732 DOI: 10.2527/2003.81112725x.
- 61 Modell- und Demonstrationsvorhaben (MuD) Tierschutz. Die Haltung von unkopierten Schafen, Broschüre, initiiert und gefördert durch das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft umgesetzt durch den Projektträger Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung. 2021