Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1542-5795
Erschöpft – Physiotherapie bei tumorassoziierter Fatigue
- Physische und emotionale Erschöpfung
- Ursachen sind vielfältig
- Art und Ausprägung der Beschwerden schwanken
- BFI und FSS sind praktikabel
- Fragebögen regelmäßig wiederholen
- Moderates Ausdauertraining, Yoga und Qi Gong
- Patient*innen gut aufklären
- Krebserkrankungen nehmen weiter zu
- Literaturverzeichnis
Tumorassoziierte Fatigue gehört zu den häufigsten Symptomen bei Menschen mit Krebs. Ihr Einfluss auf den Krankheitsverlauf ist enorm und ihre Erscheinung ist oft belastender als Schmerzen und Übelkeit. Die Gefahr: Tumorassoziierte Fatigue kann als dosislimitierende Nebenwirkung den Therapieerfolg gefährden. Deshalb ist es umso wichtiger, zu ermitteln, wie schwer sie ist.
#
Erschöpfung, Abgeschlagenheit, Antriebslosigkeit – Patient*innen, die gerade eine Tumortherapie durchmachen, kennen diese Symptome nur zu gut. Tumorassoziierte Fatigue nennt sich dieser Zustand andauernder Müdigkeit ohne vorhergehende Belastung. Ist man davon betroffen, steht eine ganzheitliche Behandlung an erster Stelle. In der Physiotherapie gilt es zunächst herauszufinden, wie ausgeprägt die Müdigkeit der Patient*innen ist. Dafür dienen zahlreiche Assessments bzw. Selbsteinschätzungsbögen ([TAb], S. 34). Nur so können Therapierende die körperliche Aktivität individuell anpassen. Anschließend stehen ein individuell angepasstes Ausdauertraining, Krafttraining und Maßnahmen wie Yoga oder Qi Gong im Vordergrund. Patient*innen ausreichend aufzuklären erhöht dabei entscheidend den Therapieerfolg. Absolute Kontraindikationen hingegen gibt es in der onkologischen Therapie nicht. Patient*innen sollten generell nicht überfordert werden, da dies die Fatigue verstärken könnte.
Physische und emotionale Erschöpfung
Von tumorassoziierter Fatigue spricht man immer dann, wenn die Müdigkeit in Zusammenhang mit einer Krebserkrankung oder deren Therapie auftritt. Expert*innen zufolge zeigt sich bei bis zu 90 Prozent der Patient*innen, die sich in einer Chemotherapie befinden, und bei bis zu 93 Prozent der Patient*innen in einer Radiotherapie diese bleierne Müdigkeit (engl.: Cancer-related Fatigue, CrF) [1], [2]. Im Jahr 2000 definierte Gregory Curt sie als „signifikante Müdigkeit, erschöpfte Kraftreserve oder erhöhtes Ruhebedürfnis, disproportional zu allen kürzlich vorangegangenen Anstrengungen“ [3]. Doch es gibt auch frühere Definitionen. Schon 1998 stellten der Mediziner Dr. David Cella und sein Team bestimmte Kriterien für die tumorbedingte Fatigue auf, darunter das folgende [4]: „deutliche Müdigkeit, Energieverlust oder verstärktes Ruhebedürfnis, das in keinem Verhältnis zu aktuellen Veränderungen des Aktivitätsniveaus steht [5]“. Dabei ist zu beachten: Der Begriff, der ursprünglich aus dem Lateinischen stammt (fatigatio = Ermüdung), beschränkt sich nicht nur auf die physische Leistungsfähigkeit. Auch auf geistiger und emotionaler Ebene kann es bei Patient*innen zu einem Erschöpfungszustand kommen. Man sollte sie daher immer auf allen drei Ebenen untersuchen und andere Krankheitsbilder, die ähnliche Symptome hervorrufen, ausschließen (zum Beispiel mit der Hospital Anxiety and Depression Scale, HADS) [5]–[7].
90 % aller Patient*innen mit Krebs, die sich in einer Chemotherapie befinden, sind dauerhaft müde und erschöpft. Auch Ruhe und Schlaf bringen oft keine Besserung.
Assessment |
Aufbau |
Inhalte |
---|---|---|
Brief Fatigue lnventory (BFI) bit.ly/BFI_deutscheVersion |
10 ltems, eine Dimension Auswertung: 1–3 mild, 4–6 moderat, 7–10 stark |
physische Fatigue Zeitraum: heutiger und gestriger Tag Zeit: 5 Minuten |
Fatigue Functional Impact Scale (FFIS) bit.ly/FFIS_Fatigue |
8 ltems, 10-Punkte-Likert-Skala Auswertung: Je höher die Punkte, desto stärker die Fatigue. |
physische und mentale Fatigue Zeitraum: letzter Monat Zeit: 2–3 Minuten |
Wu Cancer Fatigue Scale (WCFS) bit.ly/CRF_Fatigue |
16 ltems, 5-Punkte-Likert-Skala Auswertung: Je höher die Punkte, desto stärker die Fatigue. |
kognitive, physische und emotionale Fatigue Zeitraum: letzter Tag Zeit: 2–3 Minuten |
Multidimensional Fatigue Symptom lnventory – Short Form (MFSI-SF) bit.ly/MFSI-SF_Fatigue |
30 ltems, 5-Punkte-Likert-Skala Auswertung: Je höher die Punkte, je stärker die Fatigue. |
kognitive, physische und affektive Fatigue Zeitraum: letzte 7 Tage Zeit: 5 Minuten |
Revised Piper Fatigue Self-Report Scale (PFS) bit.ly/PFS_Fatigue |
22 ltems NRS-Skala Auswertung: 0 keine Fatigue, 1–3 mild, 4–6 moderat, 7–10 stark |
zeitliche, sensorische, affektive und kognitive Fatigue Zeitraum: Momentaufnahme Zeit: 5 Minuten |
Fatigue Severity Scale (FSS) bit.ly/FSS_Fatigue |
9 ltems, 5-Punkte-Likert-Skala Auswertung: Mittelwert höher als 4 gilt als erhöhte Fatigue. |
Schwere der Fatigue, Distress und ADL Zeitraum: letzte 7 Tage Zeit: 3–8 Minuten |
European Organization for Research and Treatment Quality of Life Questionnaire Fatigue Scale (EORTC QLQ-C30) bit.ly/EORTCQLQ-C30_Fatigue |
9 Multi-Item-Skalen Auswertung: Die 5 Funktionsbereiche sind so auszuwerten, dass eine höhere Punktzahl ein besseres Funktionsniveau darstellt. Für die symptombezogenen Fragen gilt ein höherer Wert für mehr Symptome. |
physisch, rollenbehaftet, kognitiv, emotional und sozial, Müdigkeit, Schmerzen und Übelkeit und Erbrechen, Gesundheit und Lebensqualität. Mehrere Einzelpunkt-Symptommaßnahmen sind ebenfalls enthalten. Zeitraum: während der letzten Woche Zeit: 11–12 Minuten |
#
Ursachen sind vielfältig
Die Ursachen der tumorassoziierten Fatigue sind multifaktoriell. Der Krebs selbst beeinflusst viele Prozesse im Körper, darunter den Stoffwechsel und hormonelle Regelkreise, und auch das Immunsystem leidet unter dem Tumorwachstum. Zudem kann die Tumortherapie selbst, also Maßnahmen wie die medikamentöse Therapie, die Chemo- oder Radiotherapie, eine Fatigue auslösen oder verstärken [2]. Hinzu kommen die genetische Disposition, begleitende somatische oder psychische Erkrankungen und verhaltens- oder umweltbedingte Faktoren. Daraus ergibt sich eine breite Palette möglicher Ursachen und Einflussfaktoren.
#
Art und Ausprägung der Beschwerden schwanken
Im Alltag zeigt sich die Fatigue auf unterschiedliche Weise. Patient*innen fühlen sich oft schwach, erschöpft, müde und ausgelaugt. Andere haben müde Beine und Arme oder sie haben Mühe, sich zu konzentrieren [2]. Fatigue hat viele Gesichter und macht es Erkrankten umso schwerer, damit umzugehen. Verlässliche Labor- und Funktionstests, die Fatigue messbar machen, gibt es keine. Ein Selbsteinschätzungsfragebogen scheint die sinnvollste Methode zu sein, Fatigue zu erfassen [8]. Nutzen können ihn neben Therapeut*innen auch Ärzt*innen. Dabei gibt es viele unterschiedliche Bögen, die in verschiedene Bereiche gegliedert sind und verschiedene Dimensionen beinhalten. So gibt es beispielsweise Fragebögen für Patient*innen, die sich in einem frühen Stadium ihrer Krebserkrankung befinden, und solche, die sich an Patient*innen mit fortgeschrittener Krebserkrankung richten.
Ein Expertenteam veröffentlichte 2011 eine Übersichtsarbeit über 40 verschiedene Fragebögen für Patient*innen mit tumorassoziierter Fatigue [9]. Die Frage, welches Instrument die Fatigue am besten erfasst, konnten sie nicht abschließend klären. Doch am Ende stand die Empfehlung: Der „Brief Fatigue Inventory (BFI)“ und drei ltems aus der „European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Fatigue Scale (EORTC QLQ-C30)“ scheinen zwei optimale Assessments für Patient*innen mit fortgeschrittenem Krebsleiden zu sein.
#
BFI und FSS sind praktikabel
Welchen Fragebogen man in der Praxis verwendet, hängt auch von den Patient*innen selbst ab. Viele der Bögen beinhalten mehr als 10 Fragen. Für manche mit ausgeprägter Fatigue kann dies zu umfangreich sein. Zwei Fragebögen, der „Brief Fatigue lnventory (BFI)“ und die „Fatigue Severity Scale (FSS)“, haben sich im Alltag bewährt ([TAB]). Der BFI beinhaltet 10 Fragen, der FSS lediglich 9, beide sind innerhalb weniger Minuten ausgefüllt [10]. Bei der FSS können Patient*innen die 9 ltems nach dem Schema „1 = trifft nicht zu“ bis „7 = trifft voll zu“ beantworten. Die Antworten beziehen sich dabei immer auf die letzte Woche. Die FSS wurde bereits 1989 von der Neurologin Lauren B. Krupp entwickelt. Sie diente der Diagnostik bei Patient*innen mit Multipler Sklerose und systemischem Lupus erythematodes (SLE). Mittlerweile wird er aber auch in anderen Fachbereichen wie in der Pneumologie und in der Onkologie eingesetzt. Aus dem Fragebogen der FSS ergibt sich ein Mittelwert, der die Schwere der Fatigue angibt. Ab einem Wert von 5 ist eine Fatigue vorhanden [10].
Beim BFI beziehen sich die ersten Fragen auf die Fatigue in den letzten 24 Stunden. Die folgenden Fragen beziehen sich unter anderem auf die allgemeine Aktivität, die Gehfähigkeit und die Stimmung. Das erste Item wird mit Ja/Nein beantwortet. Die weiteren 9 Items werden auf einer numerischen Skala von 0–10 bewertet. Je höher der Wert, desto intensiver die Fatigue. Der BFI wurde in den USA entwickelt, ist aber in deutscher Sprache erhältlich [11].
#
Fragebögen regelmäßig wiederholen
Falls Patient*innen die Fragen kognitiv nicht ausreichend erfassen können oder ihr Allgemeinzustand es nicht zulässt, die Fragen zu beantworten, kann es auch sinnvoll sein, die klassische numerische Ratingskala (NRS) oder die visuelle Analogskala (VAS) zur Hand zu nehmen, wobei 10 eine sehr ausgeprägte Fatigue und 0 keine Fatigue beschreibt [10]. Die tumorassoziierte Fatigue wird mit diesen Assessments konkreter und kann Physiotherapeut*innen erste Anhaltspunkte geben, wie stark die Müdigkeit ausgeprägt ist. So lassen sich die Angaben miteinander vergleichen und kleinste Verbesserungen darstellen [12]. Der Therapieerfolg wird Patient*innen so deutlicher. Das kann motivierend sein und die Compliance stärken. Es ist ratsam, ein ausgewähltes Assessment in regelmäßigen Abständen erneut durchzuführen. In der Rehabilitation ist es sinnvoll, den gewählten Fragebogen bei Eintritt und bei Austritt durchzuführen. Sind Patient*innen zum Beispiel drei Wochen in der Rehabilitation, so hat man einen Zeitraum, in dem sich die Fatigue der Patient*innen sehr häufig schon merkbar bessert. Anschließend kann man den Fragebogen beispielsweise drei Monate später wiederholen. Sehr oft sieht man dann nochmals eine deutliche Besserung. Das kann für den Patienten bzw. die Patientin sehr motivierend sein.
#
Moderates Ausdauertraining, Yoga und Qi Gong
Aufgrund der multifaktoriellen Ursachen, die zu einer Fatigue führen, sollte auch die Therapie auf mehreren Ebenen stattfinden [13]. Das Deutsche Krebsforschungszentrum (DKFZ) rät Patient*innen zu einer ausgewogenen Ernährung, einer guten Schlafhygiene, Entspannungsübungen, einer unterstützenden medikamentösen Therapie und zu psychoonkologischer und psychosozialer Unterstützung. Darüber hinaus raten Expert*innen zu angepasster körperlicher Aktivität [14]. Mittlerweile gibt es zahlreiche Untersuchungen, die eine positive Wirkung von körperlicher Aktivität auf die Fatigue gezeigt haben. Ein moderates Ausdauertraining wie Nordic Walking und Spaziergänge sind sehr erfolgversprechend und können die Fatigue deutlich reduzieren. Die Lebensqualuität verbessert sich, und das Training hat einen positiven Effekt auf die Psyche, stärkt Lungenfunktion und Immunsystem [15].
Aber auch komplementärmedizinische Behandlungsverfahren haben ihren Platz in der Behandlung. CAM Cancer, ein Teil des Programms vom norwegischen Nationalen Forschungszentrum für Komplementär- und Alternativmedizin (NAFKAM) informiert regelmäßig über den aktuellen Forschungsstand in der Komplementärmedizin [16], [17]. Unter anderem finden sich hier mehrere Untersuchungen, die aufzeigen, dass Yoga und Qi Gong die Fatigue signifikant reduzieren und die Lebensqualität verbessern können [18]–[20].
#
Patient*innen gut aufklären
Ist die Fatigue sehr ausgeprägt und schränkt das tägliche Leben ein, ist die Verzweiflung oft groß. Patient*innen fragen sich, woher die ausgeprägte Müdigkeit kommt, und sind verunsichert, wie sie mit den unterschiedlichen Symptomen umzugehen haben. Daher ist es neben den oben beschriebenen Therapieansätzen wichtig, aufzuklären [18]. Hier geht es nicht nur darum, Wissen zu vermitteln, sondern vielmehr darum, die Handlungskompetenz zu steigern. Aufgeklärte Patient*innen haben die Möglichkeit, ihr Verhalten langfristig zu ändern und wieder mehr Lebensqualität zu erreichen [21], [22].
Mithilfe verschiedener Assessments lässt sich die Schwere der Fatigue genauer einschätzen.
#
Krebserkrankungen nehmen weiter zu
Die Physiotherapie spielt eine wichtige Rolle in der Betreuung von Patient*innen mit einer Krebserkrankung. Vor allem in der Rehabilitation, die häufig im Anschluss an eine chirurgische Intervention stattfindet, sind Therapierende täglich gefragt. Neben den physiotherapeutischen Maßnahmen sind sie Ansprechpartner*innen und Begleiter*innen in dieser schweren Zeit. Dass Physiotherapie auch in Zukunft eine immer größer werdende Rolle einnehmen wird, zeigen folgende Zahlen: 2020 belief sich die Zahl der Krebserkrankungen auf circa 19,3 Millionen. Bis 2040 schätzt man, dass die Zahl auf bis zu 30,2 Millionen steigt [23].
#
#
-
Literaturverzeichnis
- 1 Stasi R, Abriani L, Beccaglia P. et al Cancer-related fatigue: evolving concepts in evaluation and treatment. Cancer 2003; 98 (09) 1786-801
- 2 American Cancer Society https://www.cancer.org/treatment/treatments-and-side-effects/physical-sideeffects/fatigue/what-is-cancer-related-fatigue.html
- 3 Gregory A. Curt et al Impact of cancer-related fatigue on the lives of patients: new findings from the Fatigue Coalition. In: Oncologist. Nr 5 2000; S356-360 Abgerufen von https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11040270/
- 4 Yeh et al BMC Cancer 2011; 11 (01) 387
- 5 Deutsche Fatigue Gesellschaft abgerufen von https://deutsche-fatiguegesellschaft.de/fatigue/diagnose/
- 6 Zigmond AS, Snaith RP. The Hospital Anxiety and Depression Scale. Acta Psychiatrica Scandinavica 1983; 61 (06) 361-370 10.llll/j.1600-0447.1983.tb09716.x
- 7 Sousa Anselmo T, Wyss L. Die unentdeckte Depression im Akutspital. 2018 https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/11309 10.21256/zhaw-2259
- 8 Weis J. Diagnostik und Erfassung der tumorassoziierten Fatigue. Forum 2013; 28: 39-42 https://doi.org/10.1007/s12312-012-0900-y
- 9 Seyidova-Khoshknabi D, Davis MP, Walsh D. ReviewArticle: A Systematic Review of Cancer-Related Fatigue Measurement Questionnaires. American Journal of Hospice and Palliative Medicine® 2011; 28 (02) 119-129 10.1177/1049909110381590
- 10 Philipp O, Valko MD, Claudia L, Bassetti MD, Konrad E, Bloch MD, Ulrike Held PhD, Christian R. Baumann MD, Validation of the Fatigue Severity Scale in a Swiss Cohort. Sleep 2008; November 31 (11) 1601-1607 https://doi.org/10.1093/sleep/31.11.1601
- 11 Radbruch et al., 2003) abgerufen von https://www.jpsmjournal.com/article/S0885-3924(03)00073-3/fulltext
- 12 National Comprehensive Cancer Netw ork® (NCCN® ) - eine Vereinigung führender Krebszentren in den USA
- 13 Bower JE, Bak K, Berger A, Breitbart W, Escalante CP, Ganz PA, Schnipper HH, Lacchetti C, Ligibel JA, Lyman CH, Ogaily MS, Pirl WF, Jacobsen PB. American Society of Clinical Oncology. Screening, assessment, and management of fatigue in adult survivors of cancer: an American Society of Clinical oncology clinical practice guideline adaptation. J Clin Oncol. 2014 Jun 10: 32(17) 1840–50. DOI: 10.1200/JCO.2013.53.4495 Epub 2014 Apr 14. PMID: 24733803; PMCID: PMC4039870
- 14 Deutsches Krebsforschungszentrum. Abgerufen von https://www.krebsinformationsdienst.de/behandlung/index.php Am 07.04.2021.
- 15 Segal RJ, Reid RD, Courneya KS, Sigal RJ, Kenny GP, Prud'Homme DG, Malone SC, Wells GA, Scott CG, Slovinec D'Angelo ME. Randomizedcontrolled trial of resistance or aerobic exercise in men receiving radiation therapy for prostate cancer. J Clin Oncol. 2009 Jan 20 27 (03) 344-51 DOI: 10.1200/JCO.2007.15.4963. Epub 2008 Dec 8. PMID: 19064985 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19064985/
- 16 Krebsliga. Über das Projekt CAM Cancer. Abgerufen von. https://www.krebsliga.ch/fachpersonen/komplementaermedizin/ueber-das-projekt-cam-cancer/
- 17 CAM Cancer. Abgerufen von. http://cam-cancer.org/en am 07.04.2021
- 18 Bower JE, Garet D, Sternlieb B, Ganz PA, lrwin MR, Olmstead R, Greendale G. Yogafor persistent fatigue in breast cancer survivors: a randomized controlled trial. Cancer. 2012; Aug 1 118 (15) 3766-75 DOI: 10.1002/cncr.26702. Epub 2011 Dec 16. PMID: 22180393; PMCID: PMC3601551
- 19 Arring NM, Barton DL, Brooks T, Zick SM. IntegrativeTherapies for Cancer-Related Fatigue. Cancer J. 2019 Sep/Oct 25 (05) 349-356 10.1097/PPO.0000000000000396 PMID: 31567463; PMCID: PMC7388739
- 20 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e.V. Leitlinien Detailansicht. Früherkennung, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms. Stand 01.12.2017. Abgerufen von. https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/032-0450L.htmlam 29.0 1.202 1
- 21 Hersehe Ruth & Weise Andreas. SUPSI Univerity of Applied Sciences and Arts of Southern Switzerland;
- 22 Bennett S, Pigott A, Beller EM, Haines T, Meredith P, Delaney C. Educationalinterventions for the management of cancer-related fatigue in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews. 201611. Art. No.: CD008144 Accessed 29 January 2021. Bgerufen von 10.1002/14651858.CD008144.pub2. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/ 10.1002/14651858.CD008144.pub2/full/de
- 23 Radtke R. Prognostizierte Anzahl neuer Krebsfälle weltweit im Zeitraum von 2020 bis 2040 Abgerufen von. 2021 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1201649/umfrage/prognostizierte-anzahl-neuer-krebsfaelle-weltweit/
Publication History
Article published online:
18 October 2021
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literaturverzeichnis
- 1 Stasi R, Abriani L, Beccaglia P. et al Cancer-related fatigue: evolving concepts in evaluation and treatment. Cancer 2003; 98 (09) 1786-801
- 2 American Cancer Society https://www.cancer.org/treatment/treatments-and-side-effects/physical-sideeffects/fatigue/what-is-cancer-related-fatigue.html
- 3 Gregory A. Curt et al Impact of cancer-related fatigue on the lives of patients: new findings from the Fatigue Coalition. In: Oncologist. Nr 5 2000; S356-360 Abgerufen von https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11040270/
- 4 Yeh et al BMC Cancer 2011; 11 (01) 387
- 5 Deutsche Fatigue Gesellschaft abgerufen von https://deutsche-fatiguegesellschaft.de/fatigue/diagnose/
- 6 Zigmond AS, Snaith RP. The Hospital Anxiety and Depression Scale. Acta Psychiatrica Scandinavica 1983; 61 (06) 361-370 10.llll/j.1600-0447.1983.tb09716.x
- 7 Sousa Anselmo T, Wyss L. Die unentdeckte Depression im Akutspital. 2018 https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/11309 10.21256/zhaw-2259
- 8 Weis J. Diagnostik und Erfassung der tumorassoziierten Fatigue. Forum 2013; 28: 39-42 https://doi.org/10.1007/s12312-012-0900-y
- 9 Seyidova-Khoshknabi D, Davis MP, Walsh D. ReviewArticle: A Systematic Review of Cancer-Related Fatigue Measurement Questionnaires. American Journal of Hospice and Palliative Medicine® 2011; 28 (02) 119-129 10.1177/1049909110381590
- 10 Philipp O, Valko MD, Claudia L, Bassetti MD, Konrad E, Bloch MD, Ulrike Held PhD, Christian R. Baumann MD, Validation of the Fatigue Severity Scale in a Swiss Cohort. Sleep 2008; November 31 (11) 1601-1607 https://doi.org/10.1093/sleep/31.11.1601
- 11 Radbruch et al., 2003) abgerufen von https://www.jpsmjournal.com/article/S0885-3924(03)00073-3/fulltext
- 12 National Comprehensive Cancer Netw ork® (NCCN® ) - eine Vereinigung führender Krebszentren in den USA
- 13 Bower JE, Bak K, Berger A, Breitbart W, Escalante CP, Ganz PA, Schnipper HH, Lacchetti C, Ligibel JA, Lyman CH, Ogaily MS, Pirl WF, Jacobsen PB. American Society of Clinical Oncology. Screening, assessment, and management of fatigue in adult survivors of cancer: an American Society of Clinical oncology clinical practice guideline adaptation. J Clin Oncol. 2014 Jun 10: 32(17) 1840–50. DOI: 10.1200/JCO.2013.53.4495 Epub 2014 Apr 14. PMID: 24733803; PMCID: PMC4039870
- 14 Deutsches Krebsforschungszentrum. Abgerufen von https://www.krebsinformationsdienst.de/behandlung/index.php Am 07.04.2021.
- 15 Segal RJ, Reid RD, Courneya KS, Sigal RJ, Kenny GP, Prud'Homme DG, Malone SC, Wells GA, Scott CG, Slovinec D'Angelo ME. Randomizedcontrolled trial of resistance or aerobic exercise in men receiving radiation therapy for prostate cancer. J Clin Oncol. 2009 Jan 20 27 (03) 344-51 DOI: 10.1200/JCO.2007.15.4963. Epub 2008 Dec 8. PMID: 19064985 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19064985/
- 16 Krebsliga. Über das Projekt CAM Cancer. Abgerufen von. https://www.krebsliga.ch/fachpersonen/komplementaermedizin/ueber-das-projekt-cam-cancer/
- 17 CAM Cancer. Abgerufen von. http://cam-cancer.org/en am 07.04.2021
- 18 Bower JE, Garet D, Sternlieb B, Ganz PA, lrwin MR, Olmstead R, Greendale G. Yogafor persistent fatigue in breast cancer survivors: a randomized controlled trial. Cancer. 2012; Aug 1 118 (15) 3766-75 DOI: 10.1002/cncr.26702. Epub 2011 Dec 16. PMID: 22180393; PMCID: PMC3601551
- 19 Arring NM, Barton DL, Brooks T, Zick SM. IntegrativeTherapies for Cancer-Related Fatigue. Cancer J. 2019 Sep/Oct 25 (05) 349-356 10.1097/PPO.0000000000000396 PMID: 31567463; PMCID: PMC7388739
- 20 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften e.V. Leitlinien Detailansicht. Früherkennung, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms. Stand 01.12.2017. Abgerufen von. https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/032-0450L.htmlam 29.0 1.202 1
- 21 Hersehe Ruth & Weise Andreas. SUPSI Univerity of Applied Sciences and Arts of Southern Switzerland;
- 22 Bennett S, Pigott A, Beller EM, Haines T, Meredith P, Delaney C. Educationalinterventions for the management of cancer-related fatigue in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews. 201611. Art. No.: CD008144 Accessed 29 January 2021. Bgerufen von 10.1002/14651858.CD008144.pub2. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/ 10.1002/14651858.CD008144.pub2/full/de
- 23 Radtke R. Prognostizierte Anzahl neuer Krebsfälle weltweit im Zeitraum von 2020 bis 2040 Abgerufen von. 2021 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1201649/umfrage/prognostizierte-anzahl-neuer-krebsfaelle-weltweit/