Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1205-0861
Sozialbedingte Ungleichheiten von Gesundheit und Gesundheitsverhalten bei Studierenden
Social Inequalities in Health and Health Behaviors among University Students Förderung Die NuPhA-Studie wurde in Teilen von der unabhängigen Stiftung Danone Ernährung für Gesundheit e.V. gefördert (Summe. 6.700,--€; Projektnummer: 2014/01).![](https://www.thieme-connect.de/media/gesu/202111/lookinside/thumbnails/2019-12-1068_10-1055-a-1205-0861-1.jpg)
Zusammenfassung
Ziel der Studie Studierende sind in den letzten Jahren immer mehr in den Fokus von Prävention und gesundheitswissenschaftlicher Forschung gerückt. Allerdings werden sie meist als homogene Gruppe wahrgenommen. Ziel des vorliegenden Beitrags war es, zu prüfen, ob in der Gruppe Studierender gesundheitliche Ungleichheit existiert.
Methodik Zur Beantwortung der Frage wurde ein bundesweiter Studierendensurvey, die sogenannte NuPhA-Studie, herangezogen (n=689, 69,5% weiblich, Altersdurchschnitt: 22,69 Jahre).
Ergebnisse und Schlussfolgerung Tatsächlich zeigten sich Zusammenhänge zwischen sozioökonomischen Indikatoren und Gesundheit sowie Gesundheitsverhalten. Beispielsweise war die Studienfinanzierung über ein Stipendium mit einer besseren allgemeinen, psychischen und physischen Gesundheit verbunden. Insbesondere der subjektive Sozialstatus war positiv mit einer besseren allgemeinen, psychischen und körperlichen Gesundheit sowie einer höheren Sportaktivität verknüpft. Die Ergebnisse sprechen für ein Vorliegen von gesundheitlicher Ungleichheit in der zunächst homogen erscheinenden Gruppe Studierender. Dies unterstreicht die Notwendigkeit einer differenzierten Betrachtung der Gruppe Studierender und die Wichtigkeit, gesundheitliche Ungleichheit unter Studierenden tiefergehend zu untersuchen, zu erklären und schließlich zu reduzieren.
Abstract
Aim of the study Disease prevention and health science research have focused increasingly on students in recent years. However, students are usually perceived as a homogeneous group. The aim of this article was to examine if there exist health inequalities among students.
Methods A nationwide student survey, the so-called NuPhA study, was used to answer this question (n=689, 69.5% female, average age: 22.69 years).
Results and conclusions We found that socio-economic indicators were associated with health and health behavior. For instance, being a scholarship holder was associated with a better general, mental, and physical health. In particular, subjective social status was positively associated with better general, mental, and physical health as well as higher physical activity. The results indicate that while students initially appeared to form a homogenous group, health inequalities exist among them. This suggests the need for a differentiated view on the student group and the importance of examining and explaining health inequalities among students in depth and to finally reduce them.
Publication History
Article published online:
23 July 2020
© 2020. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart,
Germany
-
Literatur
- 1 Techniker Krankenkasse Gesundheitsreport 2015. Daten und Fakten zu Arbeitsunfähigkeit und Arzneiverordnungen. Schwerpunkt: Gesundheit von Studierenden. Norderstedt: Merkur Druck; 2015
- 2 Stock C. Wie bedeutsam ist Gesundheit für den Studienerfolg von Studierenden?. Prävention und Gesundheitsförderung 2017; 12: 230-233
- 3 Grützmacher J, Gusy B, Lesener T. et al. Gesundheit Studierender in Deutschland 2017. Ein Kooperationsprojekt zwischen dem Deutschen Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung, der Freien Universität Berlin und der Techniker Krankenkasse. 2018 Im Internet https://www.ewi-psy.fu-berlin.de/einrichtungen/arbeitsbereiche/ppg/bwb-2017/_inhaltselemente/faktenblaetter/Gesamtbericht-Gesundheit-Studierender-in-Deutschland-2017.pdf Stand: 14.10.2019
- 4 Hofmann F-H, Sperth M, Holm-Hadulla R. Psychische Belastungen und Probleme Studierender. Entwicklungen, Beratungs- und Behandlungsmöglichkeiten. Psychotherapeut 2017; 62: 395-402
- 5 Lutz-Kopp C, Meinhardt-Injac B, Luka-Krausgrill U. Psychische Belastung Studierender. Präv Gesf 2019; 14: 256-263
- 6 Statista Research Department. Anzahl der Studenten an deutschen Hochschulen bis 2018/2019 (2019) Im Internet https://de.statista.com/statistik/daten/studie/221/umfrage/anzahl-der-studenten-an-deutschen-hochschulen/ Stand: 24.10.2019
- 7 Middendorff E, Apolinarski B, Becker K. et al. Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2016. Berlin: BMBF; 2017;
- 8 Wilkinson R, Pickett K. The Spirit Level: Why Equality is Better for Everyone. London: Penguin Books; 2010
- 9 Karvonen S, Rahkonen O. Subjective social status and health in young people. Sociol Health Illn 2011; 33: 372-383
- 10 Hagquist CE. Health inequalities among adolescents: the impact of academic orientation and parents’ education. Eur J Public Health 2007; 17: 21-26
- 11 Diehl K. Die Transition von Schule auf Hochschule. Veränderungen in der Gesundheit, Orientierungsschwierigkeiten und Möglichkeiten der Unterstützung. Unsere Jugend 2019; 71: 333-337
- 12 Arnett JJ. Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties. Am Psychol 2000; 55: 469-480
- 13 Keller B. »Emerging Adulthood« – Eine Lebensphase zwischen Instabilität und maximaler Freiheit. Weinheim Basel: Beltz Juventa; 2019
- 14 Adler NE, Epel ES, Castellazzo G. et al. Relationship of subjective and objective social status with psychological and physiological functioning: preliminary data in healthy white women. Health Psychol 2000; 19: 586-592
- 15 Hoebel J, Müters S, Kuntz B. et al. Messung des subjektiven sozialen Status in der Gesundheitsforschung mit einer deutschen Version der MacArthur Scale. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2015; 58: 749-757
- 16 Hegar R, Mielck A. “Subjective social status”. Importance for research and practice concerning the reduction of health inequalities. Präv Gesf 2010; 5: 389-400
- 17 Diehl K, Hoebel J, Sonntag D. et al. Subjective social status and its relationship to health and health behavior: comparing two different scales in university students. Int J Adolesc Med Health 2017; 31: 20170079
- 18 Mielck A. Gesundheitliche Ungleichheit: Empfehlungen für Prävention und Gesundheitsförderung. Neuwied: Luchterhand Verlag; 2002
- 19 Mielck A. Soziale Ungleichheit und Gesundheit. Einführung in die aktuelle Diskussion. Bern: Huber; 2005
- 20 Hradil S. Was prägt das Krankheitsrisiko: Schicht, Lage, Lebensstil? In: Richter M, Hurrelmann K, Hrsg. Gesundheitliche Ungleichheit, Grundlagen, Probleme, Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag; 2009: 35–54
- 21 Richter M, Hurrelmann K. Gesundheitliche Ungleichheit: Ausgangsfragen und Herausforderungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2009
- 22 Lampert T, Schmidtke C, Borgmann LS. et al. Subjektive Gesundheit bei Erwachsenen in Deutschland. J Health Monitor 2018; 3: 64-71
- 23 European Health Expectancy Monitoring Unit The Minimum European Health Module. EHEMU Technical Report 2010_4.6. Montpellier: European Health Expectancy Monitoring Unit; 2010
- 24 Löwe B, Wahl I, Rose M. et al. A 4-item measure of depression and anxiety: Validation and standardization of the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) in the general population. J Affect Disord 2010; 122: 86-95
- 25 Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. et al. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med 2007; 146: 317-325
- 26 Schenk L, Bau A-M, Borde T. et al. Mindestindikatorensatz zur Erfassung des Migrationsstatus – Empfehlungen für die epidemiologische Praxis. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 2006; 49: 853-860
- 27 Jessop DC, Herberts C, Solomon L. The impact of financial circumstances on student health. Br J Health Psychol 2005; 10: 421-439
- 28 Hilger-Kolb J, Diehl K, Herr R. et al. Effort-reward imbalance among students at German universities: associations with self-rated health and mental health. Int Arch Occup Environ Health 2018; 91: 1011-1020
- 29 Lampert T, Kuntz B, Group KS. Gesund aufwachsen – Welche Bedeutung kommt dem sozialen Status zu?. Berlin: Robert Koch-Institut; 2015
- 30 Lott B, Bullock HE. Psychology and Economic Injustice: Personal, Professional, and Political Intersections. Washington, DC: American Psychological Associations; 2007
- 31 Ishitani TT. A longitudinal approach to assessing attrition behavior among first-generation students: Time-varying effects of pre-college characteristics. Res High Educ 2003; 44: 433-449
- 32 McCoy S, Byrne DV. Student Retention in Higher Education. In: Cullinan J, Flannery D , Hrsg. Economic Insights on Higher Education Policy in Ireland: Evidence from a Public System. London: Palgrave Macmillan; 2017: 111–141
- 33 Heublein U. Student Drop-out from German Higher Education Institutions. Eur J Educ 2014; 49: 497-513
- 34 McCoy S, Smyth E. Higher education expansion and differentiation in the Republic of Ireland. High Educ 2011; 61: 243-260
- 35 Webber DA, Ehrenberg RG. Do expenditures other than instructional expenditures affect graduation and persistence rates in American higher education?. Econ Educ Rev 2010; 29: 947-958
- 36 Gansemer-Topf AM, Schuh JH. Institutional selectivity and institutional expenditures: Examining organizational factors that contribute to retention and graduation. Res High Educ 2006; 47: 613-642
- 37 Byrne D, Doris A, Sweetman O. et al. An Evaluation of the HEAR and DARE Supplementary Admission Routes to Higher Education. Dublin: Irish Universities Association; 2013
- 38 UK Department for Business & Innovation & Skills. Learning from Futuretrack: Dropout from Higher Education. London: BIS 2014
- 39 Glocker D. The effect of student aid on the duration of study. Econ Educ Rev 2011; 30: 177-190
- 40 Lampert T, Richter M. Gesundheitliche Ungleichheit bei Kindern und Jugendlichen. In: Richter M, Hurrelmann K, Hrsg. Gesundheitliche Ungleichheit Grundlagen, Probleme, Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag; 2009: 209–230
- 41 Richter M, Dragano N. Micro, macro, but what about meso? The institutional context of health inequalities. Int J Public Health 2018; 63: 163-164