Register Forschungsförderung der Deutschen Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen (DGPRÄC) und Forschungsförderungs-Bericht 2017/2018

Zusammenfassung

Hintergrund Dieser Bericht baut auf dem Forschungsförderungsbericht aus dem Jahr 2015/2016 auf und dient der Bekanntmachung der akademischen Forschungsleistung an Universitätskliniken der Deutschen Gesellschaft der Plastischen, Rekonstruktiven und Ästhetischen Chirurgen (DGPRÄC) für 2017/2018. Berücksichtigt wurden dabei Anträge auf Forschungsförderung bei öffentlichen, nicht-öffentlichen, oder industriellen Förderinstituten. Gleichzeitig soll dieser Beitrag die Anzahl der genehmigten Anträge bei der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) aus der Plastischen Chirurgie, Thorax- und Gefäßchirurgie gegenüberstellen. Innerhalb dieser jüngeren selbständigen chirurgischen Fachgebiete wird das seit 1993 eigenständige Fachgebiet Plastische Chirurgie in der Fächerstruktur der DFG Fachkollegien immer noch nicht separat geführt, sondern dem Fachkollegium Orthopädie und Unfallchirurgie zugeordnet. Dies führt dazu, dass die Anträge nicht fachspezifisch begutachtet werden.

Material und Methoden Die bereits etablierte online Datenbank (https://docs.google.com/forms/d/1OaSnHyKTysawiI1ie7kfUxDf7nJP_RiTUJTsnb7Mq_E/edit) zur Meldung beantragter/ genehmigter und abgelehnter Forschungsförderungen öffentlicher, nicht-öffentlicher und industrieller Förderinstitutionen wurde fortgeführt und gemeinsam mit den Anträgen aus der öffentlichen Datenbank der DFG, das Geförderte Projekte Informationssystem (GEPRIS), ausgewertet.

Ergebnisse Im Vergleich zum letzten Beobachtungszeitraum von 2015/2016 nahm die Anzahl genehmigter Anträge aus öffentlichen Einrichtungen (DFG, BMBF, BMWi, EU) von 23 auf 27 zu. Aus den chirurgischen Fachgebieten Thorax- und Gefäßchirurgie waren jeweils 9 bzw. 8 DFG Anträge im GEPRIS dokumentiert, wohingegen 19 Bewilligungen von Anträgen der Plastischen Chirurgie identifiziert wurden.

Schlussfolgerung Durch die vorliegende Auswertung konnten wir zeigen, dass das Aufkommen an Anträgen aus dem Fachgebiet der Plastischen Chirurgie denen der anderen eigenständig geführten Fachgebiete entspricht, wobei sogar eine höhere Anzahl zu verzeichnen ist. Vor diesem Hintergrund ist die gegenwärtige Subsummierung seitens der DFG, auch im Hinblick auf eine öffentlich nachvollziehbare Vergabe der Fördersummen, nicht zu akzeptieren.

Abstract

Introduction This report serves to publicize the research of academic institutions for Plastic Surgery within our society DGPRÄC in 2017/2018 and sequels the funding report of 2015/2016. Applications to public, non-public, or industrial funding organizations were evaluated. At the same time, this paper analyses the number of approved DFG applications in Plastic, Thoracic and Vascular Surgery in the GEPRIS system. Contrary to these specialties, Plastic Surgery is not classified as an independent speciality in the subject structure of the DFG review board which results in a lack of transparency concerning Plastic Surgery research work.

Materials and Methods Our previously established online database (https://docs.google.com/forms/d/1OaSnHyKTysawiI1ie7kfUxDf7nJP_RiTUJTsnb7Mq_E/edit) for reporting requested/ approved and rejected research applications to public, non-public and industrial funding organizations was continued and evaluated together with applications found in the DFGʼs public database GEPRIS.

Results Compared to the previous yearʼs report, the number of approved applications from public research organizations (DFG, BMBF, BMWi, EU) was increased from 23 to 27. We identified 19 approved DFG applications from Plastic Surgery, as compared to 9 and 8 applications by Thoracic and Vascular Surgery, respectively.

Summary Taken together, this data emphasizes that our research is at least equal to that of other newly established surgical specialties within the framework of the DFG. Accordingly, we hope to provide further arguments for an adaptation of the DFG review boards subject structure to include Plastic Surgery as an independent specialty as it is for Vascular Surgery and Thoracic Surgery.

Schlüsselwörter

Akademische Plastische Chirurgie - Forschungsförderung - DFG - DGUV - BMBF - BMWi - Peer Review - Forschungsförderungsbericht

Key words

Academic plastic surgery - research funding - DFG - BMBF - DGUV - BMWi - peer review - research funding report

Einleitung

Im Jahr 2016 wurde zur Verbesserung der Sichtbarkeit der Forschungsleistung unseres Fachgebiets die erste Auswertung bewilligter Forschungsförderung öffentlicher Fördereinrichtungen (DFG, BMBF, BMWi, EU) nach Standorten der Universitätsklinika erstellt [1]. Zudem richteten wir eine öffentlich verfügbare Internetplattform ein (https://docs.google.com/forms/d/1OaSnHyKTysawiI1ie7kfUxDf7nJP_RiTUJTsnb7Mq_E/edit), die die Dokumentation der Anträge bereits bei Antragstellung ermöglicht. Diese Arbeit entspricht dem Forschungsförderungs-Bericht der Plastischen Chirurgie für das Jahr 2017/2018.

Aktuell wird die Plastische Chirurgie in der Organisationsstruktur der Universitätskliniken durch 11 eigenständige Kliniken, sowie 12 Abteilungen und Sektionen repräsentiert. 13 universitäre Standorte weisen bislang keine eigenständige Organisationsstruktur des Fachgebietes Plastische Chirurgie auf. Diese wird in diesen Fällen in Form eines Oberarztes mit Zuordnung zu einem anderen chirurgischen Fachgebiet abgebildet. Das Fachgebiet der Plastischen Chirurgie im Sinne eigenständiger Kliniken mit eigener Forschungsinfrastruktur an deutschen Universitätsklinika erscheint daher noch unterrepräsentiert und bildet nicht die fortschreitende Spezialisierung in der Chirurgie ab. Auch die Übernahme der Leitung von chirurgischen Kliniken durch Plastische Chirurgen, als interdisziplinäre Spezialisten mit Schnittstellen zu verschiedenen chirurgischen Fachbereichen, ist ein Aspekt der zukünftigen Entwicklung [2]. Kürzlich konnte gezeigt werden, dass sich die Art der Organisationsstruktur bedeutend auf die Publikationsleistung auswirkt. Nachweislich besteht demnach ein direkter Zusammenhang zwischen Grad der Eigenständigkeit und Publikationsleistung, -qualität, Ressourcen und Forschungsinfrastruktur [3], [4], [5].

Anderen kleineren chirurgischen Fachgebieten, wie etwa der Thoraxchirurgie oder Gefäßchirurgie, ergeht es im Hinblick auf die noch bestehende Unterrepresäntation an den Universitätskliniken ähnlich. Obwohl ihre Fachgesellschaften geringere Mitgliederzahlen aufweisen, werden sie jedoch beispielsweise bei DFG Anträgen namentlich im DFG Fachkollegium 205–26 Herz-, Thorax-, Gefäßchirurgie aufgeführt. DFG Anträge aus unserem Fachgebiet hingegen können weiterhin nicht namentlich der Plastischen Chirurgie zugeordnet werden. Stattdessen wird eine Zuordnung zum Fachkollegium Orthopädie und Unfallchirurgie getroffen, welches zukünftig in Orthopädie, Unfallchirurgie, rekonstruktive Chirurgie umbenannt wird. Dieses bildet aber in keiner Weise die wissenschaftlichen Schwerpunkte der vier Säulen der Plastischen Chirurgie und die in hohem Maße interdisziplinären Aktivitäten mit in weiteren Fachkollegien repräsentierten Schwerpunkten (Transplantation, Onkologie, etc) ab. Somit erscheint auch die finale Entscheidung innerhalb des gegenwärtigen Fachkollegiums, dem keine Plastischen Chirurgen angehören, unverständlich.

Durch den Vergleich der bewilligten DFG Anträge der oben genannten Fachgebiete belegen wir mit dieser Arbeit, dass die Anzahl der geförderten Anträge der Plastischen Chirurgie die der Thorax- oder Gefäßchirurgie nicht nur übertrifft, sondern durch die Zuordnung zur Orthopädie und Unfallchirurgie unzureichend abgebildet wird. Der Vergleich liefert somit Argumente, die für eine Anpassung der Fächerstruktur der DFG sprechen.

Methoden

Wie im Forschungsförderungsbericht 2015/2016 wurden für diese Arbeit Anträge von plastisch-chirurgischen Einrichtungen der Universitätsklinika bei öffentlichen Förderinstitutionen wie DFG, BMBF, BMWi und EU gesammelt und ausgewertet. Dazu wurde die öffentliche Datenbank der DFG, das Geförderte Projekte Informationssystem (GEPRIS) verwendet. [6] Zusätzlich wurden die Angaben der Zuständigen der Universitätskliniken auf der von uns erstellten online Datenbank (https://docs.google.com/forms/d/1OaSnHyKTysawiI1ie7kfUxDf7nJP_RiTUJTsnb7Mq_E/edit) ausgewertet. Auf dieser baten wir die jeweiligen Leiter der Einrichtungen um Mitteilung der beantragten, in Begutachtung befindlichen, abgelehnten und geförderten Projekte jeglicher öffentlicher, nicht-öffentlicher, industrieller oder anderer Förderinstitute. Im Vergleich zum Forschungsförderungsbericht aus dem Jahr 2015/16 konnten wir so ein noch umfassenderes Bild unserer Forschungsleistung als Fachgebiet erreichen. Um den Vergleich zur Vorjahres Auswertung zu ermöglichen, wurden die öffentlichen Förderanträge (DFG, BMBF, BMWi, EU) gesondert ausgewertet. ([ Tab. 1 ] und [ Tab. 2 ])

Tab. 1 Übersicht über die bewilligte Forschungsförderung öffentlicher Fördereinrichtungen (DFG, BMBF, BMWi und EU) nach Standorten.

Uniklinik	Art der Förderung	Projekttitel	Zuordnung	Zeitraum
Aachen	DFG Sachbeihilfe	Evaluierung eines neuen Ansatzes für die Weichteilgeweberekonstruktion mittels externer Gewebeexpansion	Allgemein- u. Viszeralchirurgie	2013–2017
Aachen	DFG Sachbeihilfe	Die Rolle der Makrophagen migrationsinhibierenden Faktor (MIF)-Proteinfamilie in Wundheilung und Übergewicht	Allgemein- u. Viszeralchirurgie	seit 2018
Berlin	DFG Sachbeihilfe	Antike Chirurgie zwischen Abend- und Morgenland: Die Chirurgischen Handbücher (cheirourgoúmena) des Leonides, Archigenes, Heliodoros und Antyllos – eine medizinisch-philologische Bestandsaufnahme anhand der überlieferten Fragmente.	Wissenschaftsgeschichte Klassische Philologie	seit 2013
Berlin	DFG Sachbeihilfe	Griechische Erstedition der Libri medicinales, Bücher 10 und 14, des Aëtios von Amida (6. Jh. n. Chr.) samt deutscher Übersetzung, medizinhistorisch-philologischem Kommentar und Quellenanalyse.	Wissenschaftsgeschichte Klassische Philologie	seit 2016
Bochum	DFG Sachbeihilfe	Mesenschymale Stammzellen und Wnt-Proteine in der Therapie der posttraumatischen Osteomyelitis	Unfallchirurgie und Orthopädie	seit 2016
Bochum	DFG Sachbeihilfe	Untersuchungen zur Optimierung der Frakturheilung bei Typ 2 diabetogener Stowechsellage mittels Wachstumsfaktoren und Stammzellen aus Fettgewebe	Unfallchirurgie und Orthopädie	2012–2017
Bochum	DFG Schwerpunktprogramme	Diagnose von Brandwunden mit mikrowellenbasierter Nahfeldbildgebung	Nachrichten- und Hochfrequenztechnik, Kommunikationstechnik und -netze, Theoretische Elektrotechnik	seit 2015
Bochum	BMWi ZIM Sachbeihilfe	Entwicklung, Analyse, Zytokompatibilitätstests und Darstellung der hydrophob-oleophoben Eigenschaften innovativ beschichteter chirurgischer Instrumente	Materialwissenschaften	seit 2016
Bochum	BMWi ZIM Sachbeihilfe	Entwicklung eines Implantats am distalen Radius, das durch eine haftungsarme, auf plasma-elektrolytischer Oxidation basierender Beschichtung und eine neuartige, geometrisch durchbrochene Auflagefläche Sehnenverklebungen und Knochenintegration verhindert	Materialwissenschaften	seit 2016
Bochum	BMWi ZIM Sachbeihilfe	Entwicklung eines Korrosionsprüfstandes für die Prädiktion des Verhaltens von Metalllegierungen in vivo	Materialwissenschaften	seit 2018
Erlangen	DFG Sachbeihilfe	Tissue Engineering von axial vaskularisiertem Skelettmuskelgewebe auf funktionellen Nanofaser-Scaffolds im Tiermodell der Ratte	Unfallchirurgie und Orthopädie	2013-2018
Erlangen	DFG Transregios	Biofabrikation zellularisierter und im AV Loop vaskularisierter Gewebecontainer für die Transplantation wirkstoffproduzierender Zellen	Hämatologie, Onkologie, Transfusionsmedizin, Biomaterialien; Verbundprojekt mit Teilprojekt der Plastischen Chirurgie	seit 2018
Erlangen	DFG Transregios	Analyse von Tumor Dormancy und Progression in biofabrizierten und in vivo vaskularisierten 3D Modellen	Zellbiologie, Biomaterialien; Verbundprojekt mit Teilprojekt der Plastischen Chirurgie	seit 2018
Freiburg	DFG Sachbeihilfe	C-reaktives Protein (CRP) als pathogenetischer Faktor bei Entzündung und Ischämie/ Reperfusion: Therapeutische Implikationen	Allgemein – u. Viszeralchirurgie	seit 2010
Freiburg	DFG Sachbeihilfe	Die Interaktion von C-reaktivem Protein (CRP) mit dem Komplementsystem in der Pathogenese, Diagnostik und Therapie der posttraumatischen Entzündungsantwort	Unfallchirurgie und Orthopädie	seit 2016
Freiburg	DFG Sachbeihilfe	Bioprinting von vaskularisiertem Knochenersatzgewebe	Unfallchirurgie und Orthopädie, Bioverfahrenstechnik	seit 2015
Freiburg	DFG Sachbeihilfe	Präklinische in vitro Validierung und in vivo Evaluation eines neuartigen Biohybrid-Gradienten-Schichtsystem-Vlieses als Trägermatrix für eine vaskulogene Komponente zur Versorgung epithelialer Weichgewebsdefekte	Zahnheilkunde; Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie	2014–2017
Freiburg	DFG Heisenberg Professur		Allgemein – u. Viszeralchirurgie	seit 2016
Freiburg	BMBF	Entwicklung und Erforschung einer Plattform für das 3D-Bio-Printing von künstlichem Gewebe. Teilprojekt: Charakterisierung und in vivo Experimente an Knochen und Knorpel.	Verbundprojekt mit Teilprojekt der Plastischen Chirurgie	seit 2017
Freiburg	DFG Sachbeihilfe	Zirkulierende Tumor DNA als nicht-invasiver diagnostischer Biomarker bei Weichteilsarkomen	Allgemein – u. Viszeralchirurgie	seit 2018
Hannover	DFG Forschergruppen	Zytokompatibilitäts- und Bioaktivitätsprüfung in vitro	Biomaterialien	seit 2015
Lübeck	BMBF	Smart Scar Care	Verbundprojekt mit Teilvorhaben der Plastischen Chirurgie	2016–2019
Magdeburg	BMWi	Effects of weightlessness on the transcription behavior of normal and malignant human cells	Plastische Chirurgie	2016-2020
Magdeburg	ESA-CORA-GBF (EU)	Microgravitiy-dependent changes of gene and protein expression in human normal and malignant thyroid cells	Plastische Chirurgie	2014-2019
Regensburg	DFG Sachbeihilfe	Molekulargenetische, histologische, immunhistochemische und funktionelle Charakterisierung von Fettgewebe bei Patienten mit Multipler Symmetrischer Lipomatose	Humangenetik, Dermatologie	seit 2015
TU München	BMWi	Lymphknotenregeneration- Entwicklung von Bioartifiziellen Lymphknoten zur Therapie des chronischen Lymphödems	Regernerative Medizin	2016–2018
Würzburg	DFG Großgeräte	Mikrozirkulation bei perforatorbasiertem Gewebetransfer	Unfallchirurgie und Orthopädie	seit 2017

Tab. 2 Übersicht über die bewilligte Forschungsförderung öffentlicher, nicht-öffentlicher, industrieller oder anderer Institute (exklusive DFG, BMBF, BMWi, EU) nach Standorten.

Uniklinik	Art der Förderung	Projekttitel	Zuordnung	Zeitraum
Bochum	DGUV Sachbeihilfe	Charakterisierung der systemischen Kinetik von Effektormolekülen der epithelialen Immunantwort und mikroRNA bei schweren Brandverletzungen und Sepsis	Plastische Chirurgie	seit 2017
Dresden	AO Foundation; Forschergruppe	Preclinical evalation of a tissue-engineered vascularized bone implant	Unfallchirurgie und Orthopädie; Kooperationspartner Abteilung für Plastische und Handchirurgie UKD	2018
Erlangen	Manfred Roth Stiftung/Forschungsstiftung Medizin, Sachbeihilfe	Entwicklung eines autonomen Lymphgefäßsystems zum Einsatz in der regenerativen Medizin und als Modellsystem zur Lymphangiogenese- und Antilymphangiogeneseforschung	Plastische Chirurgie	bis 2019
Erlangen	Staedler, Sachbeihilfe	Entwicklung einer individualisierten Therapie chronischer Wunden unter Anwendung körpereigener Stammzellen	Plastische Chirurgie	2018–2019
Erlangen	KCI USA Inc., Sachbeihilfe	The next step: Innovative therapeutic approaches to optimize the wound healing by combining CellutomeTM epidermal grafts, adipose-derived stem cells and growth factors in hard to heal wounds	Plastische Chirurgie	2016–2018
Erlangen	Manfred-Roth-Stiftung, Sachbeihilfe	Den Blutgefäßen beim Wachsen zuschauen – Gewebszüchtung im AV-Loop-Modell unter dem Intravitalmikroskop	Plastische Chirurgie	2018–2019
Freiburg	Robert-Pfleger Stiftung Sachbeihilfe	Modulation der Immunogenität und des regenerativen Potenzials fötaler endothelialer Progenitorzellen durch CRISPR/Cas9-vermittelte Inaktivierung der MHC Expression		seit 2018
Halle/Leipzig	Else-Kröner-Fresenius-Stiftung; Forschergruppe	Modulation der Adipozytenvitalität nach autologer Fettgewebstransplantation durch repetitive Leptinapplikationen	Plastische Chirurgie	12 Monate
Halle/Leipzig	DGUV und Firma Bauerfeind, Sachbeihilfe	Mikroskopische Untersuchungen der Innervation des Handgelenkes, des distalen Radioulnargelenkes, der Membrana interossea antebrachii und der Ellenbogenbänder an humanen Leichenpräparaten	Handchirurgie	bis 31.05.2019
Hannover	MWK Niedersachsen/VW Stiftung; Forschungsverbund	Biofabrication, Modul 1 Tissue Engineering		2016–2018
Hannover	Fritz Behrens Stiftung Sachbeihilfe	Herstellung natürlicher Implantate mit sehr niedriger Immunogenität		2016–2019
Heidelberg	DGUV Sachbeihilfe	Transkulturelle Adaptation und Validierung des Burn-Specific-Health-Scale brief	Plastische Chirurgie BGU Ludwigshafen	2 Jahre
Heidelberg	DGUV Sachbeihilfe	Evaluation des ICF-orientierten „Rehabilitationskonzepts thermische Verletzungen	Plastische Chirurgie BGU Ludwigshafen	4 Jahre
Heidelberg	DGUV Sachbeihilfe	Funktioneller Gewebeersatz mit in vivo gezüchteten vaskularisierten Bindegewebslappenplastiken im Großtiermodell	Plastische Chirurgie BGU Ludwigshafen	3 Jahre
Heidelberg	Alexander von Humboldt Stiftung Sachbeihilfe	Regeneration von radiogenen Knochendefekten nach Malignomerkrankung durch axial vaskularisierte Tissue Engineering Konstrukte	Plastische Chirurgie BGU Ludwigshafen	2 Jahre
Heidelberg	Hopp-Stiftung Walldorf Forschergruppe	Mesodermale Regeneration mit mesenchymalen Stammzellen aus Fettgewebe	Plastische Chirurgie	bis Ende 2018
Köln Merheim	Else-Kröner-Fresenius-Stiftung	Charakterisierung der zytoprotektiven und wundheilungsfördernden Wirkung des Growth/Differentiation Factor 5 (GDF-5) in einem in vitro Zellkulturmodell sowie ex vivo in einem Verbrennungsmodell der menschlichen Haut	Plastische Chirurgie	2 Jahre
Regensburg	Manfred Roth Stiftung	Optimierung der Transplantatkonservierung durch unidirektionale extrakorporale Perfusion von Myokutanlappen im Großtier-Replantations-Modell (Schwein)	Plastische Chirurgie	seit 2017
Regensburg	Virtuelle Hochschule Bayern	Ambulante Notfallversorgung von Handverletzungen	Handchirurgie	2016-2018
Regensburg	Virtuelle Hochschule Bayern	Rekonstruktive Verfahren zur Wiederherstellung der weiblichen Brust	Plastische Chirurgie	2018
TU München	ASC SKIN THERAPEUTICS LTD	Analysis of the regenerative mechanism of Momentum BioniCs® utilizing an in vivo porcine wound and scar model	Plastische Chirurgie	seit 2017
TU München	ASC SKIN THERAPEUTICS LTD	A multicenter, double blind, randomized, placebo controlled phase IIa study to assess the safety and efficacy of Momentum BioniCs hydrogel for topical treatment of grade II scald injuries in children between 9 months and 5 years of age	Plastische Chirurgie	2017-2020
TU München	ASC SKIN THERAPEUTICS LTD	To assess the safety and efficacy of Momentum BioniCs hydrogel for topical treatment of split thickness skin graft donor sites in diabetic patients	Plastische Chirurgie	2017-2020
TU München	Bayrische Forschungsstiftung	Injizierbare Hightech-Füllmaterialien zur Gewebeaugmentation auf Basis von Spinnenseide	Plastische Chirurgie	2016-2018
TU München	Lipedema Foundation	Highly Parallel Genome-wide Expression Profiling of Lipedema Tissue on a Single Cell Level using Nanoliter Droplets	Plastische Chirurgie	2017-2018
TU München	Tomorrowlabs GmbH	HIF-1Alpha Modulation zur Gewebsregeneration	Plastische Chirurgie	2017-2020
TU München	ProFIT-Investitionsbank; BIOTRONIK SE	4D CAE-Herzmodellerstellung zur Optimierung von Mess- und Therapiegeräten des Herzrhythmusmanagements	Plastische Chirurgie	2017-2019
TU München	Kommission für Klinische Forschung der TU München	Optimaler zellunterstützter Lipotransfer zur Weichteilregeneration	Plastische Chirurgie	2018-2019
Tübingen	TÜFF der Universität Tübingen Forschergruppe	Sind Wachstumsfaktoren die Lösung zur beschleunigten Wundheilung?	Plastische Chirurgie	12 Monate

Um Thorax- und Gefäßchirurgische DFG Anträge der Universitätsklinika zu identifizieren und vergleichend zur Plastischen Chirurgie darzustellen, wurden folgende Suchbegriffe im Suchportal GEPRIS unter dem Reiter „Institutionen“ verwendet:

„Thorax“, „Thoraxchirurgie“, „Gefäß“, „Gefäßchirurgie“, „Plastisch“, „Plastische Chirurgie“

Wie in [ Tab. 3 ] dargestellt, wurden die jeweiligen Anträge aus den entsprechenden Kliniken anhand ihrer fachlichen Zuordnung zu „Herz-, Thorax-, Gefäßchirurgie“, „Plastische Chirurgie“, „Orthopädie und Unfallchirurgie“ bzw. „sonstige“ unterteilt. Da Anträge häufig aus Kliniken für Herz-, Thorax- und Gefäßchirurgie ausgingen, war für eine weitere Unterteilung in die seperaten Fachgebiete die Zuordnung bzw. der klinische Schwerpunkt des Antragstellers (Thorax- oder Gefäßchirurgie) bzw. der Titel des Projektes entscheidend. Nur Projekte aus den Jahren 2017/2018 wurden gewertet.

Tab. 3 Übersicht über die bewilligte DFG Forschungsförderung und fachliche Zuordnung der bewilligten Anträge von Thorax-, Gefäß- und Plastischer Chirurgie nach GEPRIS.

	fachliche Zuordnung	Herz-, Thorax-, Gefäßchirurgie	Orthopädie und Unfallchirurgie	Sonstige	Gesamt
Antragsteller
Thoraxchirurgie		4	/	5	9
Gefäßchirurgie		2	/	6	8
Plastische Chirurgie		/	6	13	19

Ergebnisse

Für die Plastische Chirurgie wurden im Jahr 2017/2018 an 12 universitären Standorten Fördermittel von DFG, BMBF, BMWi oder EU beantragt. Dabei gingen von einer Institution zwischen 1 und 8 Anträge aus.

Insgesamt konnten im GEPRIS und nach Auswertung der Angaben in unserer Internetplattform 34 Förderanträge der öffentlichen Förderinstitute DFG, BMBF, BMWi und EU identifiziert werden. Davon waren 70,6 % (24) DFG, 14,7 % (5) BMWi, 11,8 % (4) BMBF und 2,9 % (1) EU Anträge. Wie aus [ Tab. 1 ] zu entnehmen waren 79,4 % (27) der Anträge zum Zeitpunkt der Datenerhebung bereits bewilligt, davon 70,4 % (19) durch DFG, 7,4 % (2) durch BMBF, 18,5 % (5) durch BMWi und 3,7 % (1) durch EU. 8,8 % (3) der Anträge befanden sich während dieser Auswertung noch in Begutachtung, davon waren zwei beim BMBF und ein Antrag bei der DFG eingereicht. 11,8 % (4) der Anträge wurden abgelehnt, diese waren alle bei der DFG eingereicht worden.

22,2 % (6) der genannten bewilligten Anträge waren der „Unfallchirurgie und Orthopädie“, 18,5 % (5) waren der „Allgemein- und Viszeralchirurgie“, 14,8 % (4) waren „Materialwissenschaften“ oder „Biomaterialien“ zugeordnet, 37,0 % (10) waren sonstigen oder mehreren Fachgebieten zugeordnet. Lediglich 7,4 % (2) der Anträge bei DFG, BMBF, BMWi und EU waren der Plastischen Chirurgie zugeordnet.

In 68,4% (13) der Fälle wurden die bewilligten DFG Anträge als Sachbeihilfe eingestuft.

10,5 % (2) der DFG Anträge waren Transregios. Je 1 Antrag war Schwerpunktprogrammen, Forschergruppen, Heisenberg-Professuren oder Großgeräten zugeordnet.

Neben den Anträgen bei oben genannten öffentlichen Förderinstitutionen, sind der Vollständigkeit halber in [ Tab. 2 ] auf der Internetplattform angegebene Forschungsanträge anderer öffentlicher, nicht-öffentlicher, oder industrieller Institute dargestellt. Neben den oben genannten Anträgen von DFG, BMBF, BMWi und EU wurden 35 sonstige Anträge angegeben. Von diesen waren 82,9 % (29)bewilligt. Von den bewilligten Anträgen waren 17,2 % (5) DGUV Anträge, 10,3 % (3) Anträge bei der Manfred- Roth- Stiftung und 6,9 % (2) Anträge der Else-Kröner-Fresenius-Stiftung. Interessanterweise konnten hier 82,8 % (24) der bewilligten Anträge der Plastischen Chirurgie zugeordnet.

[ Tab. 3 ] zeigt den Vergleich der bewilligten DFG Anträge der kleineren Fachgebiete Thorax- und Gefäßchirurgie im Vergleich zur Plastischen Chirurgie und der jeweiligen fachlichen Zuordnung. Von den kleineren chirurgischen Fachgebieten wurden dem GEPRIS folgend von Thoraxchirurgie und Gefäßchirurgie jeweils 9 bzw. 8 DFG Anträge bewilligt. Davon waren für die Thoraxchirurgie 44 % (4) und für die Gefäßchirurgie 25 % (2) der Anträge dem eigens vorgesehenen Fachkollegium der „Herz-, Thorax-, Gefäßchirurgie“ zugeordnet. Im Vergleich dazu konnten 19 bewilligte Anträge der Plastischen Chirurgie identifiziert werden. Lediglich 32 % (6) der 19 plastisch-chirurgischen Anträge waren dem vom DFG vorgesehenen Fachkollegium der „Orthopädie und Unfallchirurgie“ zugeordnet.

Diskussion

Forschungsförderung spielt eine essentielle Rolle in der Bewertung der akademischen Leistung eines Fachgebiets. Die Wertigkeit eines Fachgebiets wird nicht zuletzt besonders anhand der wissenschaftlichen Exzellenz und den in Fachjournalen publizierten Arbeiten beurteilt. Aus diesem Grund ist die Bekanntmachung der zunehmenden Bandbreite der Forschungsaktivität von großem öffentlichen Interesse. Die regelmäßige Auswertung der Forschungsaktivität und die damit erreichte Sichtbarkeit ist das Ziel dieses Forschungsberichts der DGPRÄC. Auch Arbeiten wie die von Alawi et al., in der eine systematische Analyse der Publikationsleistung der deutschen, universitären Plastischen Chirurgie durchgeführt wurde, sind in dieser Hinsicht von substanzieller Bedeutung [7].

Im Vergleich zum Forschungsförderungsbericht 2015/2016 konnte die Anzahl an bewilligten DFG Anträgen nahezu wiederholt werden (vgl. 21 bewilligte Anträge 2015/16 vs. 19 bewilligte Anträge 2017/18). Insgesamt konnte unser Fachgebiet die Anzahl der bewilligten Anträge von DFG, BMBF, BMWi und EU im Jahr 2017/18 von 23 auf 27 steigern. Waren im Jahr 2015/2016 je 2 Anträge bewilligte EU und BMBF Forschungsförderungen, wurden 2017/2018 1 EU, 2 BMBF und 5 BMWi Anträge bewilligt [1].

Allerdings wird das Fachgebiet Plastische Chirurgie bisher noch nicht in der Fächerstruktur der DFG abgebildet. Stattdessen wird eine Zuordnung zur Orthopädie und Unfallchirurgie getroffen. Das Fachkollegium 205–27 soll trotz aller Bemühungen der Fachgesellschaft DGPRÄC um eine eigene Kategorie zukünftig in „Orthopädie, Unfallchirurgie, rekonstruktive Chirurgie“ umbenannt werden und damit unser seit 1993 nunmehr 25 Jahre eigenständiges Fachgebiet weiterhin explizit unerwähnt bleiben. Obwohl das Forschungsaufkommen in der Plastischen Chirurgie nachweislich das anderer kleinerer chirurgischer Fachgebiete, wie beispielsweise der Thorax- oder Gefäßchirurgie, zahlenmäßig übertrifft und zumindest nominell gleichwertig ist, hat dies zu diesem Zeitpunkt noch keine Anpassung der Fächerstruktur bewirken können. Damit wird aus unserer Perspektive die sich dem medizinischen Forstschritt in der Chirurgie stetig wandelnde Fächerstruktur an Universitätskliniken nicht ausreichend gewürdigt.

In der Zuordnung zu „Orthopädie, Unfallchirurgie und rekonstruktive Chirurgie“ ist unser Fachgebiet aus Sicht der beteiligten Forscher nicht ausreichend klar definiert. Unsere Auswertung zeigt, dass 68 % unserer bewilligten DFG Anträge im Jahr 2017/18 anderen Fachgebieten, wie beispielsweise der „Allgemein- und Viszeralchirurgie“ zugeordnet und damit meist überhaupt nicht sichtbar als Forschungsleitung der Plastischen Chirurgie waren.

Für unsere Fachgesellschaft besteht über ein Vorschlagsrecht im Jahr 2019 die Möglichkeit, Kandidatinnen und Kandidaten aus dem Bereich Plastische Chirurgie für die kommende Amtsperiode der Fachkollegien (2020–2023) vorzuschlagen. [8] Eine Wahl könnte dann aber nur eine Beteiligung innerhalb des großen - für die Plastische Chirurgie nicht repräsentativen - Fachkollegiums erfolgen.

Ausblick

Ziel der Forschungsberichte der DGPRÄC ist es weiterhin die Forschung unseres Fachgebiets Plastische Chirurgie öffentlich zu machen, aber auch die mit öffentlichen Mitteln ermöglichten Leistungen transparent zu machen . Die erkennbare hohe qualitative Produktivität und Innovation kann auch dann als Entscheidungshilfe für die weitere akademische Weiterentwicklung in den medizinischen Fakultäten dienen.

Interessenkonflikt

Die Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Fußnote

^* equally contributed to the paper

• Literatur

• 1 Giunta RE, Horch RE, Prantl L. et al. [Registry Research Funding of the German Society of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgeons (DGPRAC) and Research Funding Report 2015/2016]. Handchir Mikrochir Plast Chir 2016; 48: 370-373
• 2 Neumeister MW. Can a Plastic Surgeon be a Department Chairman?….Really?. Handchir Mikrochir Plast Chir 2016; 48: 69-72
• 3 Schubert CD, Haertnagl F, Elsner J. et al. [Are autonomous departments better research institutions? Influence of independence on publication performance and study-types in academic Plastic Surgery]. Handchir Mikrochir Plast Chir 2018; 50: 277-283
• 4 Liu P, Singh M, Eriksson E. Academic Status of Plastic Surgery in the United States and the Relevance of Independence. Handchir Mikrochir Plast Chir 2016; 48: 65-68
• 5 Giunta RE, Machens HG. [Science and research in academic plastic surgery in Germany]. Handchir Mikrochir Plast Chir 2009; 41: 359-363
• 6 http://gepris.dfg.de/
• 7 Alawi SA, Bohr S, Stromps JP. et al. [Research Assessment in Plastic and Reconstructive Surgery on a National Level: A 5-Years Systematic Review of Research Activity in German University Hospitals]. Handchir Mikrochir Plast Chir 2016; 48: 73-77
• 8 http://www.dfg.de/dfg_profil/gremien/fachkollegien/fk_wahl2019/index.jsp