Informationsverhalten der Südtiroler Bevölkerung zu Gesundheitsfragen – eine epidemiologische Querschnittsstudie

Zusammenfassung

Ziel der Studie Erfassung des Informationsverhaltens in Gesundheitsfragen, der subjektiven Gesundheit (self related health), des Vertrauens in gesundheitlichen Dingen, sowie einiger spezifischer Gesundheitseinstellungen der Südtiroler Bevölkerung.

Methodik Es handelt sich um eine epidemiologische Querschnittsstudie, die Datenerhebung erfolgte mittels Telefoninterviews. Abgefragt wurde ein zu diesem Zweck erstellter Fragebogen, der verschiedene Aspekte des Informationsverhaltens zu Gesundheitsfragen und des Gesundheitsverhaltens abdeckt. Zur Ausarbeitung der Typologisierung der markantesten Stereotypen zum Informationsverhalten wurde eine hierarchische Clusteranalyse nach Ward durchgeführt.

Ergebnisse Es konnten 504 gültige Interviews geführt und ausgewertet werden. Die Mehrheit der Befragten hält sich für gesundheitsbewusst und bevorzugt heterogene Informationsmedien. Die meistgenutzten Informationsquellen zu gesundheitlichen Themen lassen sich den Massenmedien, also Zeitungen oder Zeitschriften und Fernsehen oder Radio zuordnen, das Internet steht als regelmäßig genutzte Informationsquelle demgegenüber zurück. Jüngere Personen schätzen sich deutlich gesünder ein als Ältere, und ältere Frauen ab 65 Jahren sind die am stärksten von gesundheitlichen Beschwerden beeinträchtigte Bevölkerungsgruppe. In gesundheitlichen Dingen wird dem Hausarzt, dem eigenen Gefühl oder der Erfahrung am meisten vertraut. Die Abgrenzung der markantesten Stereotypen in Sachen Informations- und Gesundheitsverhalten erlaubt eine Unterteilung in „Internetinformations-Eliten“, „robuste Fatalisten“, „Angeschlagene“ und „gesundheitsbewusste Mainstreamer“.

Schlussfolgerung Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Südtiroler Bevölkerung ein verhältnismäßig hohes Gesundheitsbewusstsein hat und sich mit sehr unterschiedlichen Medien gesundheitsbezogene Informationen generiert. Die Charakterisierung von unterschiedlichen Typologien der Informationsverarbeitung in Kombination mit dem Gesundheitsverhalten weist darauf hin, dass Informationen zu Gesundheit und Krankheit passend zum jeweiligen Typus unterschiedlich adressiert werden sollten.

Abstract

Objectives Investigation of the health information behavior, self-rated health, confidence in health issues and specific attitudes to health among the South Tyrolean population.

Methods Our study is an epidemiological cross-sectional study; data were collected via telephone interviews, using a questionnaire developed for this purpose that covered various aspects of information and health-related behavior. For the elaboration of the typology of the most distinctive stereotypes in terms of health information and health-related behavior, a hierarchical cluster analysis was performed.

Results We assessed 504 correct telephone interviews. The majority of the respondents considered themselves health-conscious and preferred heterogeneous information media. The most used information media for health issues were mass media, i. e. newspapers or magazines and television or radio. The internet was used less as a source of information. Younger individuals assessed themselves to be healthier than older people, and older women aged 65 years or more were the most health-impaired group. Respondents had greatest confidence in their general practitioner, their own feeling or experience. Thus, in terms of health information and health behavior, the following four classes of people could be distinguished, namely “internet information elite”, “robust fatalists”, “stricken” and “health-conscious mainstreamers”.

Conclusion Our results show that the South Tyrolean population has a high level of health consciousness and gathers health information from various media. The characterization of different patient typologies of information processing in combination with health-related behavior indicates that information about health and illness should be appropriately addressed to the respective stereotype.

Schlüsselwörter

Informationsverhalten - Gesundheitsförderung - Allgemeinmedizin

Key words

health promotion - general practice - health information behavior

• Literatur

• 1 Sørensen K, Pelikan JM, Röthlin F. et al. Health literacy in Europe: comparative results of the European health literacy survey (HLS-EU). Eur J Public Health 2015; 25: 1053-1058
• 2 World Health Organization. Health Promotion glossary.Genf 1998. verfügbar unter: http://www.who.int/healthpromotion/about/HPR %20Glossary %201998.pdf?ua = 1 letzter Zugriff 5.7.2017
• 3 Lee SY, Arozullah AM, Cho YI. Health literacy, social support, and health: a research agenda. Soc Sci Med 2004; 58: 1309-1321
• 4 Eurostat - Tables, Graphs and Maps Interface (TGM). Brüssel: Europäische Kommission; 2016; verfügbar unter http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab = table&init = 1&language = en&pcode = tin00101&plugin = 1 letzter Zugang: 9. Februar 2017
• 5 Hogue MC, Doran E, Henry DA. A prompt to the web: the media and health information seeking behaviour. PLoS One 2012; 7: e34314
• 6 Istituto Nazionale di Statistica ISTAT. Bevölkerungszahlen nach Alter, Geschlecht, Familienstand: Region Südtirol/Bozen. Rom; 2013. verfügbar unter: http://www.demo.istat.it/index.html letzter Zugang: 5.7.2016
• 7 Sørensen K, Van den Broucke S, Pelikan JM. et al. Measuring health literacy in populations: illuminating the design and development process of the European Health Literacy Survey Questionnaire (HLS-EU-Q). BMC Public Health 2013; 13: 948
• 8 Wilkerson GS, Robertson GJ. WRAT4 Wide Range Achievement Test Professional Manual. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources, Inc; 2006
• 9 Davis TC, Long SW, Jackson RH. et al. Rapid estimate of adult literacy in medicine: a shortened screening instrument. Fam Med 1993; 25: 391-395
• 10 Hanson-Divers EC. Developing a medical achievement reading test to evaluate patient literacy skills: a preliminary study. J Health Care Poor Underserved 1997; 8: 56-69
• 11 Parker RM, Baker DW, Williams MV. et al. The test of functional health literacy in adults: a new instrument for measuring patients’ literacy skills. J Gen Intern Med 1995; 10: 537-541
• 12 Educational Testing Service . Test content for health activities literacy tests. New Jersey: ETS Princeton; 2006. Verfügbar unter http://www.ets.org/ letzter Zugriff 15.Juli 2016
• 13 Steckelberg A, Hülfenhaus C, Kasper J. et al. How to measure critical health competences: development and validation of the Critical Health Competence Test (CHC Test). Adv Health Sci Educ Theory Pract 2009; 14: 11-22
• 14 Pasick R, D’Onofrio C, Otero-Sabogal R. Similarities and differences across cultures: questions to inform a third generation for health promotion research. Health Educ Q 1996; 23 Suppl S142-S161
• 15 Institute of Medicine . Speaking of Health: Assessing Health Communication Strategies for Diverse Populations. Washington, DC: National Academy Press; 2002. 380.
• 16 Ward Jr JH. Hierarchical grouping to optimize an objective function. Journal of the American statistical association 1963; 58: 236-244
• 17 Backhaus K, Erichson B, Plinke W. et al. Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung. (14. Auflage) Berlin Heidelberg: Springer Verlag; 2016. XII, 647
• 18 Schmalen H. Fragebogen und Gewinnanreiz. Marketing ZFP 1989; 3: 187-193
• 19 Landesinstitut für Statistik ASTAT. Südtiroler Sprachbarometer – 2014. Bozen, 2015. astat info 56/2014. verfügbar unter: http://astat.provinz.bz.it/de/aktuelles-publikationen-info.asp?news_action = 4&news_article_id = 516194 letzter Zugang: 8.8.2017
• 20 Landesinstitut für Statistik ASTAT. Die Gesundheit der Südtiroler 2013 – Gesundheitszustand, Vorsorge und Nutzung der Gesundheitsdienste. Bozen, 2014. astat info 56/2014. verfügbar unter: http://astat.provinz.bz.it/de/aktuelles-publikationen-info.asp?news_action = 4&news_article_id = 470089. letzter Zugang: 3.8.2017
• 21 Gößwald A, Lange M, Dölle R. et al. The first wave of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1): participant recruitment, fieldwork, and quality management. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2013; 56: 611-619
• 22 Helmert U. Perceived general health and mortality. Gesundheitswesen 2003; 65: 47-54
• 23 Faltermaier T. Gesundheitsverhalten, Krankheitsverhalten, Gesundheitshandeln. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung BZgA, Köln 2015. verfügbar unter: http://www.leitbegriffe.bzga.de/alphabetisches-verzeichnis/gesundheitsverhalten-krankheitsverhaltengesundheitshandeln/letzter Zugriff: 13.10.2016
• 24 GEDA Gesundheit in Deutschland aktuell 2012. Kapitel 2: Gesundheitstrends bei Erwachsenen in Deutschland zwischen 2003 und 2012. Robert Koch-Institut, Berlin 2014. verfügbar unter: http://www.geda-studie.de/deutsch/home.html letzter Zugriff 13.7.2017
• 25 Lee K, Hoti K, Hughes JD. et al. Dr Google and the consumer: a qualitative study exploring the navigational needs and online health information-seeking behaviors of consumers with chronic health conditions. J Med Internet Res 2014; 16: e262
• 26 Ball MJ, Lillis J. E-health: transforming the physician/patient relationship. Int J Med Inform 2001; 61: 1-10
• 27 Eng TR. The eHealth landscape: A Terrain map of emerging information and communication technologies in health and health care. Princeton, NJ: The Robert Wood Johnson Foundation; 2001. verfügbar unter http://www.hetinitiative.org/media/pdf/eHealth.pdf letzter Zugang: 5.7.2017