Arquivos Internacionais de Otorrinolaringologia 2012; 16(01): 082-090
DOI: 10.7162/S1809-48722012000100012
Original Article
Thieme Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Evaluation of the benefit with the use of the sound amplification inchildren and teenagers

Avaliação do benefício com o uso da amplificação sonora em crianças e adolescentes
Nilvia Herondina Soares Aurélio
1   Master in Disorders of Human Communication by the Universidade Federal de Santa Maria. Speech Therapist..
,
Enma Mariángel Ortiz Torres
2   Master in Disorders of Human Communication by the Universidade Federal de Santa Maria. Speech Therapist.
,
Aline da Silva Lopes
3   Master in Disorders of Human Communication by the Universidade Federal de Santa Maria. Speech Therapist from the Universidade Federal de Pelotas.
,
Maristela Julio Costa
4   Ph.D. in Science from the Disorders of Human Communication by the Universidade Federal de São Paulo. Speech Therapist; Associate Professor from the Phonoaudiology Departament from Universidade Federal de Santa Maria.
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

08 July 2011

12 October 2011

Publication Date:
12 February 2014 (online)

Summary

Objective: Evaluate the proportionate benefit by the sound amplification in children and teenagers attended by the program of hearing health attention by the Federal University of Santa Maria (UFSM).

Method: Participated from these study 63 individuals with age between 3 and 14 years and their family. For the evaluate the benefit proportionate by the sound amplification was applied the Infant Toddler Meaningful Auditory Integration Scale (IT-MAIS), for children with less than 4 years old; the Meaningful Auditory Integration Scale (MAIS), for infants from 4 to 7 years and the questionnaire of evaluation from the benefit in infants and young, for the individuals from 8 to 14 years.

Results: Only one individual could be evaluated through the MAIS scale, and the average punctuation found in the evaluation of the hearing behaviors was of 19,9. Were evaluated 52 individuals through the questionnaire of evaluation of benefit in infants and teenagers, and the positive answers related to the benefit proportionate by the prosthesis in different situations were the most found in all items.

Conclusions: Was verified the benefit proportionate by the sound amplification, in different situations of daily life, such as from the patient's perspective as from his family. In some cases, where were found little or none benefit, there were influence of others clinical alterations, besides the hearing loss, influencing the effective use of the hearing aids.

Resumo

Objetivo: Avaliar o benefício proporcionado pela amplificação sonora em crianças e adolescentes atendidos pelo programa de atenção à saúde auditiva da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM).

Método: Participaram deste estudo 63 indivíduos com idade entre 03 e 14 anos e seus familiares. Para avaliar o benefício proporcionado pela amplificação sonora foi aplicada a Escala de Integração Auditiva Significativa para Crianças Pequenas (IT-MAIS), para as crianças com menos de 04 anos; a Escala de Integração Auditiva Significativa (MAIS), para as crianças de 04 a 07 anos e o questionário de avaliação do benefício em crianças e jovens, para os indivíduos de 08 a 14 anos.

Resultados: Somente um indivíduo pôde ser avaliado através da escala IT-MAIS, o qual obteve a pontuação 0 (zero), indicando ausência dos comportamentos auditivos avaliados. Dez indivíduos foram avaliados através da escala MAIS, sendo que a pontuação média encontrada na avaliação dos comportamentos auditivos foi de 19,9. Foram avaliados 52 indivíduos através do questionário de avaliação do benefício em crianças e jovens, sendo que as respostas positivas relacionadas ao benefício proporcionado pelas próteses em diferentes situações foram as mais encontradas em todos os itens.

Conclusão: Foi verificado benefício proporcionado pela amplificação sonora, em diferentes situações da vida diária, tanto pela ótica do paciente, quanto de sua família. Em alguns casos, onde foi encontrado pouco ou nenhum benefício, houve influência de outras alterações clínicas, além da perda auditiva, influenciando no uso efetivo das próteses auditivas.

 
  • Bibliographic References

  • 1 Vieira ABC, Macedo LR, Gonçalves DU. O diagnóstico da perda auditiva na infância. J Pediatr 2007; 29 (1) 43-49
  • 2 Almeida RP, Amaral LCG. Programa de doação de prótese auditiva: avaliação do ano de 2004. Rev Bras Promoç Saúde 2007; 20 (2) 99-103
  • 3 Couto MIV, Lichtig I. Efeitos da amplificação sonora sobre as modalidades comunicativas utilizadas pelos pais. Pró-Fono 2007; 19 (1) 75-86
  • 4 Robbins AM, Renshaw JJ, Berry SW. Evaluating Meaningful Auditory Integration in Profoundly Hearing-impaired children. Am J Otol 1991; , 12(supplement)
  • 5 Zimmerman-Phillips S, Osberger MJ, Robbins AM. Infant-Toddler: Meaningful Auditory Integration Scale (IT-MAIS). Sylmar, Advanced Bionics Corporation 1997;
  • 6 Castiquini EAT, Bevilacqua MC. Avaliação da percepção da fala em crianças deficientes auditivas profundas. In: XIII Encontro Internacional de Audiologia, 1998, Bauru. Anais do XIII Encontro Internacional de Audiologia, 1998. p. 81.
  • 7 Castiquini EAT, Bevilacqua MC. Escala de integração auditiva significativa: procedimento adaptado para a avaliação da percepção da fala. Rev Soc Bras Fonoaudiol 2000; 4 (6) 51-60
  • 8 Boscolo CC , et al. Avaliação dos benefícios proporcionados pelo AASI em crianças e jovens da faixa etária de 7 a 14 anos. Rev Bras Educ Esp 2006; 12 (2) 255-268
  • 9 Bess FH, Hedley-Williams A, Llichtenstein MJ. Avaliação auditiva em idosos In: Musiek FE, Rintelmann WF. Perspectivas atuais em avaliação auditiva, São Paulo: Monole; 2001.p.343–364
  • 10 Weinstein BE. Treatment efficacy: hearing aids in the management of hearing loss in adults. J Speech Lang Hear Res 1996; 39 (5) 37-45
  • 11 Couto MIV, Lichtig I. Amplificação e (re)habilitação: direitos e necessidades das crianças surdas. In: II Seminário ATIID, 2003, São Paulo. Anais do II Seminário ATIID, 2003.
  • 12 Aringa AHBD, Castiquini EAT. Adaptação do Aparelho de Amplificação Sonora Individual por Via Óssea em Crianças Portadoras de Malformação de Orelha Externa e Média. Arq Int Otorrinolaringol 2005; 9 (2) 310
  • 13 Boscolo CC, Santos TMM. A deficiência auditiva e a Família: sentimentos e expectativas de um grupo de pais de crianças com deficiência da audição. Distúrb Comun 2005; 17 (1) 69-75
  • 14 Osberger MJ , et al. Use of a Parent-Report Scale to assess benefit in children given the Clarion Cochlear Implant. Am J Otol 1997; 18 (supplement): S79-80
  • 15 Harrison KMP, Lodi AC, Moura MC. Escolas e escolhas: o processo educacional dos surdos. In: Lopes Filho OC. Tratado de Fonoaudiologia. São Paulo: Roca; 1997. , p. 360–400
  • 16 Bandini HHM, Oliveira CLAC, Souza EC. Habilidades de leitura de pré-escolares deficientes auditivos: Letramento Emergente. Paidéia 2006; 16 (33) 51-58
  • 17 Cader FAAA, Fávero MH. A mediação semiótica no processo de alfabetização de surdos. Rev Bras Educ Esp 2000; 6 (1) 117-131
  • 18 Almeida K. Avaliação dos resultados da intervenção. In: Almeida K, Iório MCM. Próteses auditivas: fundamentos teóricos e aplicações clínicas. 2ª ed. São Paulo: Lovise; 2003. . p.335–53.
  • 19 Marriage JE , et al. Effects of three amplification strategies on speech perception by children with severe and profound hearing loss. Ear Hear 2005; 26 (1) 35-47
  • 20 Gil D. Treinamento auditivo formal em adultos com deficiência auditiva. [Tese de Doutorado] São Paulo: Universidade Federal de São Paulo; 2006. , p. 181.
  • 21 Caporali SA, Silva JA. Reconhecimento de fala no ruído em jovens e idosos com perda auditiva. Rev Bras Otorrinolaringol 2004; 70 (4) 525-532
  • 22 Haskell GB , et al. Subjective Measures of Hearing Aid Benefit in the NIDCD/VA Clinical Trial. Ear Hear 2002; 23 (4) 301-307