Aufmerksamkeit und Sprachverarbeitung

Zusammenfassung

Effektive Sprachverarbeitung stützt sich zu großen Teilen auf attentionale Prozesse, die durch Interaktion distribuierter neuronaler Netzwerke zustande kommen. Während Sprachrezeptionsprozesse ein hohes Maß an selektiver Aufmerksamkeit erfordern bei der frühen Informationsselektion und bei der Herstellung einer kohärenten mentalen Textbasis, verlangen Sprachproduktionsprozesse vor allem im Hinblick auf Planung und Überwachung Aufmerksamkeitsressourcen. Zahlreiche Subkomponenten der Sprachverarbeitung sind bei gesunden Sprechern hochautomatisiert und wenig aufmerksamkeitsintensiv (syntaktische Verarbeitung, lexikalische Aktivierung), können jedoch durch zerebrale Läsionen innerhalb des funktionalen Aufmerksamkeitssystems ihre Automatisiertheit verlieren. Während Störungen der Aufmerksamkeitsintensität Sprachverarbeitungsprozesse vor allem verlangsamen, führen Störungen der Aufmerksamkeitsselektivität u. a. zu Kohärenzbrüchen bei der Produktion und Rezeption von Äußerungen. So zeigen bspw. Patienten mit Frontalhirnschädigung bei Ad-hoc-Steuerungen tangentiale und inkohärente Sprachproduktionen sowie im freien Diskurs Defizite im Sprachverständnis infolge einer beeinträchtigten Inhibition irrelevanter Informationen und einer mangelhaften Fokussierung des Wesentlichen. Bei aphasischen Patienten führen beeinträchtigte Inhibitions-, Sequenzierungs- und Fokussierungsprozesse zu einer fluktuierenden und störanfälligen Sprachverarbeitung.

Abstract

Effective language processing mainly relies on attentional processes which result from the interaction of distributed neuronal networks. While processes of language comprehension require a high degree of selective attention for early information selection, and the creation of a coherent mental textbasis, processes of language production demand attentional ressources especially in regard to planning and controlling. Many subcomponents of language processing in healthy speakers are highly automated and do not require much attentional control (syntactical processing, lexical activation), however cerebral lesions within the functional attentional system may cause these processes to loose their state of automatization. While disorders of attention intensity mainly reduce the speed of language processing, impairments of attention selection also cause disturbances of coherency in verbal production and perception. For example patients with frontal lesion show a tangential and incoherent speech production in ad-hoc situations, impaired comprehension in free discourse situations caused by diminished inhibition of irrelevant information, and a disturbed focus on the essential. Patients with aphasia show a delayed, interference prone, and fluctuating language processing caused by impaired inhibition, serializing, and concentration.

Schlüsselwörter

Sprachverarbeitung - Aufmerksamkeit - Arbeitsgedächtnis - exekutive Dysfunktionen - Aphasie

Key words

language processing - attention - working memory - executive dysfunctions - aphasia

Literatur

• 1 Engel AK, König P. Das neurobiologische Wahrnehmungsparadigma. Eine kritische Bestandsaufnahme. In: Gold P, Engel AK (Hrsg). Der Mensch in der Perspektive der Kognitionswissenschaften. Frankfurt/M: Suhrkamp 1998: 156-194
• 2 Keller TA, Carpenter PA, Just MA. The neural bases of sentence comprehension: a fMRI examination of syntactic and lexical processing.  Cerebral Cortex. 2001;  11 223-237
• 3 Lidzba K. Impact of Language (Re-)organization on Cognitive Functions in Patients with Congenital Left-hemispheric Lesions. Tübingen: Dissertation 2005 http://w210.ub.uni-tuebingen.de/dbt/volltexte/2006/2199/
• 4 Segalowitz N, Frenkiel-Fishman S. Attention, control and ability level in a complex cognitive skill: attention shifting and second-language proficiency.  Memory & Cognition. 2005;  33 644-653
• 5 Roelofs A, Hagoort P. Control of language use: cognitive modeling of the hemodynamics of stroop task performance.  Cognitive Brain Research. 2002;  15 85-97
• 6 Guthke J, Böttcher HR, Sprung L. (Hrsg). Psychodiagnostik. Ein Lehr- und Arbeitsbuch für Psychologen sowie empirisch arbeitende Humanwissenschaftler. Bd. 2. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften 1991
• 7 Neumann O. Theorien der Aufmerksamkeit. In: Neumann O, Sanders AF (Hrsg). Aufmerksamkeit. Göttingen et al. Hogrefe 1996: 559-645
• 8 Prosiegel M. Neuropsychologische Störungen und ihre Rehabilitation. Hirnläsionen, Syndrome, Diagnostik, Therapie. München et al.: Pflaum 1998
• 9 Hildebrandt H, Schwendemann G. Tonische und phasische Alertness – ein oder zwei rechtshemisphärische kortiko-subkortikale Netzwerke?.  Aktuelle Neurologie. 2001;  28 219-227
• 10 Filley CM. The neuroanatomy of attention.  Seminars in Speech and Language. 2002;  23 89-98
• 11 Posner MI, Petersen SE. The attention system of the human brain.  Annual Review of Neuroscience. 1990;  13 25-42
• 12 Zimmermann P, Leclercq M. Neuropsychological Aspects of Attentional Functions and Disturbances. In: Leclercq M, Zimmermann P (Ed). Applied Neuropsychology of Attention. Theory, Diagnosis and Rehabilitation. London: Psychology Press 2002: 56-85
• 13 Robertson IH. Rehabilitation of attention.  Zeitschrift für Neuropsychologie. 2003;  14 165-170
• 14 Roth G. Das Gehirn und seine Wirklichkeit. Kognitive Neurobiologie und ihre philosophischen Konsequenzen. Frankfurt/M: Suhrkamp 1997
• 15 Alexander GE, Long MR De, Strick PL. Parallel organization of functionally segregated circuits linking basal ganglia and cortex.  Annual Review of Neuroscience. 1986;  9 357-381
• 16 Benedict RH, Lockwood AH, Shucard JL. et al . Functional neuroimaging of attention in the auditory modality.  Neuroreport. 1998;  9 121-126
• 17 Stuss DT, Binns MA, Murphy KJ. et al . Dissociations within the anterior attentional system: effects of task complexity and irrelevant information on reaction time speed and accuracy.  Neuropsychology. 2002;  16 500-513
• 18 Sturm W. Functional anatomy of intensity aspects of attention.  Zeitschrift für Neuropsychologie. 2003;  14 181-190
• 19 Lawrence NS, Ross TJ, Hoffmann R. et al . Multiple neuronal networks mediate sustained attention.  Journal of Cognitive Neuroscience. 2003;  15 1028-1038
• 20 Sturm W, Willmes K. On the functional neuroanatomy of intrinsic and phasic alertness.  Neuroimage. 2001;  14 76-84
• 21 Andreasen NC. The role of the thalamus in schizophrenia.  Canadian Journal of Psychiatry. 1997;  42 27-33
• 22 Sanders LD, Stevens C, Coch D. et al . Selective auditory attention in 3- to 5-year-old children: an event-related potential study.  Neuropsychologia. 2006;  44 2126-2138
• 23 Hoppe JD, Scriba PC. Stellungsnahme zur „Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS)”.  Deutsches Ärzteblatt. 2005;  51–52 2562-2568
• 24 Frisch S, Kotz AS, Friederici AD. Bildgebende Verfahren und die Verarbeitung syntaktischer Informationen.  Sprache – Stimme – Gehör. 2005;  29 121-129
• 25 Ferstl EC, Cramon DY von. Sprachverstehen im Kontext: Bildgebende Studien zu Kohärenz und Pragmatik.  Sprache – Stimme – Gehör. 2005;  29 130-138
• 26 Dunbar K, MacLeod CM. A horse race of a different color: Stroop interference patterns with transformed words.  Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1984;  10 622-639
• 27 Shiffrin RM, Schneider W. Controlled and automatic human information processing: II. Perceptual learning, automatic attending, and a general theory.  Psychological Review. 1977;  84 127-190
• 28 Ramsey NF, Jansma JM, Jager G. et al . Neurophysiological factors in human information processing capacity.  Brain. 2004;  127 517-525
• 29 Navon D, Gopher D. On the economy of the human processing system.  Psychological Review. 1979;  86 214-255
• 30 Cowan N. Attention and memory. An integrated framework. New York, Oxford: Oxford University Press 1997
• 31 Baddeley AD, Papagno C, Vallar G. When long-term learning depends on short-term storage.  Journal of Memory and Language. 1988;  27 586-595
• 32 Koenig P, Smith EE, Glosser G. et al . The neural basis for novel semantic categorization.  Neuroimage. 2005;  24 369-383
• 33 Dixon Jr WE, Salley BJ. “Shhh! We’re tryin’ to concentrate”: attention and environmental distracters in novel word learning.  The Journal of Genetic Psychology. 2006;  167 393-414
• 34 Ullman MT. Contributions of memory circuits to language: the declarative/procedural model.  Cognition. 2004;  92 231-270
• 35 Timmann D, Richter S, Schoch B. et al . Kleinhirn und Kognition – Eine Übersicht.  Aktuelle Neurologie. 2006;  33 70-80
• 36 Vasanta D. Language cannot be reduced to biology: perspectives from neuro-developmental disorders affecting language hearing.  Journal of Biosciences. 2005;  30 101-109
• 37 Longworth CE, Keenan SE, Barker RA. et al . The basal ganglia and rule-governed language use: evidence from vascular and degenerative conditions.  Brain. 2005;  128 548-596
• 38 Cauldwell R. The Functional Irrhythmicality of Spontaneous Speech: A Discourse View of Speech Rhythms. 2002;  http://www.solki.jyu.fi/apples/020201/The%20functional%20irrhythmicality%20of%20sponta nous%20speech.htm
• 39 Jacobsen T, Schröger E, Alter K. Pre-attentive vowel categorization from dynamic speech stimuli.  Annual Report Max Planck Institute of Cognitive NeuroScience Leipzig. 2003;  77-78
• 40 Miller GA, Nicely PE. An analysis of perceptual confusions among some English consonants.  The Journal of the Acoustical Society of America. 1955;  27 338-352
• 41 Wickelgren WA. Distinctive features and errors in short-term memory for English consonants.  The Journal of the Acoustical Society of America. 1966;  39 388-398
• 42 Pelli DG, Farell B, Moore DC. The remarkable inefficiency of word recognition.  Nature. 2003;  423 752-756
• 43 Reicher GM. Perceptual recognition as a function of meaningsfulness of stimulus material.  Journal of Experimental Psychology. 1969;  81 ((2)) 275-280
• 44 Wheeler DD. Processes in word recognition.  Cognitive Psychology. 1970;  1 59-86
• 45 Harada N, Iwaki S, Nakagawa S. et al . Effect of word familiarity on visually evoked magnetic fields.  Neurology and Clinical Neurophysiology. 2004;  34 1-5
• 46 Jordan TR, Redwood M, Patching GR. Effects of form familiarity on perception of words, pseudowords, and nonwords in the two cerebral hemispheres.  Journal of Cognitive Neuroscience. 2003;  15 537-548
• 47 Pugh KR, Shaywitz BA, Shaywitz SE. et al . Auditory selective attention: an fMRI investigation.  Neuroimage. 1996;  4 159-173
• 48 Broadbent DE. Perception and Communication. London: Pergamon 1958
• 49 Treisman AM. Contextual cues in selective listening.  Quarterly Journal of Experimental Psychology. 1960;  12 242-248
• 50 Morton JM. Interaction of information in word recognition.  Psychological Review. 1969;  76 165-178
• 51 Deutsch JA, Deutsch D. Attention: some theoretical considerations.  Psychological Review. 1963;  70 80-90
• 52 Kahneman D. Attention and Effort. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall 1973
• 53 Zomeren AH van, Brouwer WH. Clinical Neuropsychology of Attention. New York: Oxford University Press 1994
• 54 Fecht A von der, Hildebrandt H. Behandlung von Aufmerksamkeitsstörungen. In: Zieger A, Schönle PW (Hrsg). Neurorehabilitation bei diffuser Hirnschädigung. Bad Honnef: Hippocampus 2004: 71-89
• 55 Zurif E, Swinney D, Garrett M. Lexical Processing and Sentence Comprehension in Aphasia. In: Caramazza A (Ed). Cognitive Neuropsychology and Neurolinguistics: Advances in Models of Cognitive Function and Impairment. New York: Lawrence Erlbaum Associates 1990: 123-136
• 56 Swinney D, Prather P, Love T. The Time-Course of Lexical Access and the Role of Context: Converging Evidence from Normal and Aphasic Processing. In: Grodzinsky Y, Shapiro LP, Swinney D (Ed). Language and the Brain: Representation and Processing. New York: Academic Press 2000: 273-294
• 57 Swinney D, Zurif E. The Neurological Organization of Lexical and Structural Operations in Sentence Comprehension: Findings and Methodological Considerations. In: Hillert D (Ed). Linguistics and Cognitive Neuroscience. Opladen: Westdeutscher Verlag 1994: 234-244
• 58 Cooke A, Grossman M, Vita C De. et al . Large-scale neural network for sentence processing.  Brain and Language. 2006;  96 14-36
• 59 Cooke A, Vita C De, Gee J. et al . Neural basis for sentence comprehension deficits in frontotemporal dementia.  Brain and Language. 2003;  85 211-221
• 60 Cooke A, Zurif EB, Vita C De. et al . Neural basis for sentence comprehension: grammatical and short-term memory components.  Human Brain Mapping. 2002;  15 80-94
• 61 Humphries C, Binder JR, Medler DA. et al . Syntactic and semantic modulation of neural activity during auditory sentence comprehension.  Journal of Cognitive Neuroscience. 2006;  18 665-679
• 62 Underwood G, Everatt J. Automatische und gesteuerte Informationsverarbeitung: Die Rolle der Aufmerksamkeit bei der Verarbeitung des Neuen. In: Neumann O, Sanders AF (Hrsg). Aufmerksamkeit. Göttingen et al. Hogrefe 1996: 267-331
• 63 Huber W, Schlenck KJ. Satzverschränkungen bei Wernicke-Aphasie. In: Blanken G, Dittmann J, Wallesch CW (Hrsg). Sprachproduktionsmodelle. Neuro- und psycholinguistische Theorien der menschlichen Spracherzeugung. Freiburg (Breisgau): Hochschulverlag 1988: 111-149
• 64 Garrett MF. The Analysis of Sentence Production. In: Bower G (Ed). Psychology of Learning and Motivation, Vol. 9. New York: Academic Press 1975: 133-177
• 65 Levelt WJM. Speaking: From Intention to Articulation. Cambridge: MIT Press 1989
• 66 Dittmann J. Versprecher und Sprachproduktion. Ansätze zu einer psycholinguistischen Konzeption von Sprachproduktionsmodellen. In: Blanken G, Dittmann J, Wallesch CW (Hrsg). Sprachproduktionsmodelle. Neuro- und psycholinguistische Theorien der menschlichen Spracherzeugung. Freiburg (Breisgau): Hochschulverlag 1988: 35-82
• 67 Herrmann T, Grabowski J. Sprechen. Psychologie der Sprachproduktion. Heidelberg, Berlin: Spektrum Akademischer Verlag 1994
• 68 Rummer R. Kognitive Beanspruchung beim Sprechen. Weinheim: PsychologieVerlagsUnion 1996
• 69 Fernandes MA, Moscovitch M. Factors modulating the effect of divided attention during retrieval of words.  Memory & Cognition. 2002;  30 731-744
• 70 Lozito JP, Mulligan NW. Exploring the role of attention during memory retrieval: effects of semantic encoding and divided attention.  Memory & Cognition. 2006;  34 986-998
• 71 Cowan N. Visual and auditory working memory capacity.  Trends in Cognitive Sciences. 1998;  2 77-78
• 72 Kintsch W. Comprehension. A Paradigm for Cognition. Cambridge et al. Cambridge University Press 1998
• 73 Baddeley AD. Working Memory. Oxford: Oxford University Press 1986
• 74 Baddeley AD. Working memory.  Science. 1992;  255 556-559
• 75 Baddeley AD. Is working memory still working?.  European Psychologist. 2002;  7 85-97
• 76 Baddeley AD, Logie RH. Working Memory: The Multiple-Component Model. In: Miyake A, Shah P (Ed). Models of Working Memory: Mechanisms of Active Maintenance and Executive Control. New York: Cambridge University Press 1999: 28-61
• 77 Chein JM, Ravizza SM, Fiez JA. Using neuroimaging to evaluate models of working memory and their implications for language processing.  Journal of Neurolinguistics. 2003;  16 315-339
• 78 Lieberman P. Human language and our reptilian brain. The subcortical bases of speech, syntax, and thougt.  Perspectives in Biology and Medicine. 2001;  44 32-51
• 79 Smith EE, Jonides J. Neuroimaging analyses of human working memory.  Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1998;  95 12061-12068
• 80 Smith EE, Jonides J, Marshuetz C. et al . Components of verbal working memory: evidence from neuroimaging.  Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1998;  95 876-882
• 81 Bookheimer SY, Zeffiro TA, Blaxton TA. et al . Activation of language cortex with automatic speech tasks.  Neurology. 2000;  55 1151-1157
• 82 Fletcher PC, Henson RNA. Frontal lobes and human memory.  Insights from functional neuroimaging. Brain. 2001;  124 849-881
• 83 Wei X, Yoo SS, Dickey CC. et al . Functional MRI of auditory verbal working memory: long-term reproducibility analysis.  Neuroimage. 2004;  21 1000-1008
• 84 Martin RC. Language processing: functional organization and neuroanatomical basis.  Annual Review of Psychology. 2003;  54 55-89
• 85 Cowan N. An Embedded-Processes Model of Working Memory. In: Miyake A, Shah P (Ed). Models of Working Memory: Mechanisms of Active Maintenance and Executive Control. New York: Cambridge University Press 1999: 62-101
• 86 Zhang JX, Feng CM, Fox PT. et al . Is left inferior frontal gyrus a general mechanism for selection?.  Neuroimage. 2004;  23 596-603
• 87 Just MA, Carpenter PA. A capacity theory of comprehension: individual differences in working memory.  Psychological Review. 1992;  99 122-149
• 88 Just MA, Carpenter PA, Keller TA. The capacity theory of comprehension: new frontiers of evidence and arguments.  Psychological Review. 1996;  103 773-780
• 89 Caplan D, Waters GS. Verbal working memory and sentence comprehension.  The Behavioral and Brain Sciences. 1999;  22 77-94
• 90 Kemper S, Herman RE. Age differences in memory-load interference effects in syntactic processing. The Journals of Gerontology.  Series B, Psychological Sciences and Social Sciences. 2006;  61 ((6)) 327-332
• 91 Waters GS, Caplan D. The capacity theory of sentence comprehension: critique of Just and Carpenter (1992).  Psychological Review. 1996;  103 761-772
• 92 MacDonald MC, Christiansen MH. Reassessing working memory: comment on Just and Carpenter (1992) and Waters and Caplan (1996).  Psychological Review. 2002;  109 35-54
• 93 Clark HH, Clark EV. Psychology and Language. New York: Harcourt Brave Jovanovich 1977
• 94 Kintsch W, Dijk TA Van. Toward an model of text comprehension and production.  Psychological Review. 1978;  85 363-394
• 95 Howard D, Butterworth B. Short-term memory and sentence comprehension: a reply to Vallar and Baddeley, 1987.  Cognitive Neuropsychology. 1989;  6 455-463
• 96 Daneman M, Carpenter PA. Individual differences in working memory and reading.  Journal of Verbal Learning & Verbal Behavior. 1980;  19 450-466
• 97 Gathercole SE, Baddeley AD. Working Memory and Language. Hove, New York: Psychology Press 1993
• 98 Aboitiz F, Garcia R. The evolutionary origin of the language areas in the human brain. A neuroanatomical perspective.  Brain Research Reviews. 1997;  25 381-396
• 99 Säring W. Aufmerksamkeit. In: von Cramon D, Zihl J (Hrsg). Neuropsychologische Rehabilitation. Grundlagen – Diagnostik – Behandlungsverfahren. Berlin et al. Springer 1988: 157-181
• 100 Levinoff EJ, Li KZH, Murtha S, Chertkow H. Selective attention impairments in Alzheimer's disease: evidence for dissociable components.  Neuropsychology. 2004;  18 580-588
• 101 Heidler MD. Kognitive Dysphasien. Differenzialdiagnostik aphasischer und nichtaphasischer zentraler Sprachstörungen sowie therapeutische Konsequenzen. Frankfurt/M: Peter Lang 2006
• 102 Zelinski EM. Integrating Information From Discourse: Do Older Adults Show Deficits?. In: Light LL, Burke DM (Ed). Language, Memory, and Aging. New York et al. Cambridge University Press 1988: 117-132
• 103 Felmingham KL, Baguley IJ, Green A. The effects of diffuse axonal injury on speed of information processing following severe traumatic brain injury.  Neuropsychology. 2004;  18 564-571
• 104 Turkstra LS, Coelho C, Ylvisaker M. Use of standardized tests for individuals with cognitive-communication disorders.  Seminars in Speech and Language. 2005;  26 215-222
• 105 Goldman-Rakic PS. Working memory dysfunction in schizophrenia.  The Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences. 1994;  6 348-357
• 106 Bruder GE, Wexler BE, Sage MM. et al . Verbal memory in schizophrenia: additional evidence of subtypes having different cognitive deficits.  Schizophrenia Research. 2004;  68 137-147
• 107 Grossman M. Sentence processing in Parkinson's disease.  Brain and Cognition. 1999;  40 387-413
• 108 Heidler MD. Presbyphasien: Grenzpathologische Veränderungen sprachlicher Leistungen bei gesunden Älteren.  Sprache – Stimme – Gehör. 2005;  29 182-188
• 109 Light LL, Albertson SA. Comprehension of Pragmatic Implications in Young and Older Adults. In Light LL, Burke DM (Ed). Language, Memory, and Aging. New York et al. Cambridge University Press 1988: 133-153
• 110 Friederici A, Schriefers H, Lindenberger U. Differential age effects on semantic and syntactic priming.  International Journal of Behavioral Development. 1998;  22 813-845
• 111 Murray LL. Attention deficits in aphasia: presence, nature, assessment, and treatment.  Seminars in Speech and Language. 2002;  23 107-116
• 112 Heidler MD. Genuine kognitive Störungen bei Aphasie: Relevanz einer Differenzialdiagnostik.  Aphasie und verwandte Gebiete. 2006;  20 43-53
• 113 Durston S, Thomas KM, Worden MS. et al . The effect of preceding context on inhibition: an event-related fMRI study.  Neuroimage. 2002;  16 449-453
• 114 Copland DA, Chenery HJ, Murdoch BE. Hemispheric contributions to lexical ambiguity resolution: evidence from individuals with complex language impairment following left-hemisphere lesion.  Brain and Language. 2002;  81 131-143
• 115 Murray LL, Holland AL, Beeson PM. Spoken language of individuals with mild fluent aphasia under focused and divided-attention conditions.  Journal of Speech, Language, and Hearing Research. 1998;  41 213-227
• 116 Levelt WJM. Language Use in Normal Speakers and its Disorders. In: Blanken G, Dittmann J, Grimm H, Marshall JC, Wallesch CW (Ed). Linguistic Disorders and Pathologies. An International Handbook. Berlin et al. Walter de Gruyter 1993: 1-15
• 117 Murray LL. The effects of varying attentional demands on the word retrieval skills of adults with aphasia, right hemisphere brain damage, or no brain damage.  Brain and Language. 2000;  72 ((1)) 40-72
• 118 Murray LL, Holland AL, Beeson PM. Auditory processing in individuals with mild aphasia: a study of resource allocation.  Journal of Speech, Language, and Hearing Research. 1997;  40 792-808
• 119 Korda RJ, Douglas JM. Attention deficits in stroke patients with aphasia.  Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology. 1997;  19 525-542
• 120 Petry MC, Crosson B, Gonzalez Rothi LJ. et al . Selective attention and aphasia in adults: preliminary findings.  Neuropsychologia. 1994;  32 1397-1408
• 121 Robertson I. Das Universum in unserem Gehirn. Wie wir ungenutzte Potentiale ausschöpfen können. München: Piper 2002
• 122 MacNeil MR, Odell K, Tseng CH. Toward the integration of resource allocation into a general theory of aphasia. In: Clinical Aphasiology Conference. Santa Fe, NM 1991: 21-39
• 123 Park NW, Ingels JI. Effectiveness of attention rehabilitation after an acquired brain injury: a meta-analysis.  Neuropsychology. 2001;  15 199-219

Korrespondenzadresse