RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2008-1060694
Auswertung des evozierten Potential- oder ereigniskorrelierten Potential-Mappings
Evaluation of evoked potential- or event-related potential-mappingPublikationsverlauf
Publikationsdatum:
18. März 2008 (online)
Summary
Strategies for the evaluation of EP and ERP maps are discussed. Spatial interpolation is presented. The reference does not change the landscape but the waveshapes, the baselines change the landscape but not the waveshapes. Electric strength of the map is assessed using Global Filed Power, whereby non-ambivalent component latencies can be established. Map landscapes are compared using Global Dissimilarity. Maps are classified using extracted landscape descriptors: locations of minimal and maximal potential, locations of the centroids of the positive and negative map area, reduction to a three-dimensional model dipole source. Adaptive segmentation into echos of stable landscape (functional microstates) based on landscape descriptors is discussed. Diagnostic and physiological-functional interpretation of the results ought to be distinguished.
Zusammenfassung
Es werden Strategien zur Auswertung von EP-oder ERP-Maps beschrieben und die räumliche Interpolation wird besprochen. Die Referenz läßt die Kartenlandschaft unverändert (aber ändert die Kurven), die Baselines ändern die Landschaft (nicht die Kurven). Die globale Landschaftsstärke wird durch die „Globale Feld-Power” erfaßt, wodurch mit beliebig vielen Kanälen eindeutige Komponenten-Latenzen bestimmt werden können. Die Karten-Landschaften werden mittels „Globaler Dissimilarität” verglichen. Zur Klassifizierung der Karten-Landschaften dienen Map-Diskriptoren: Orte des Minimum und Maximum-Potentials, Orte der Zentroide des positiven und negativen Gebietes, Reduktion auf eine dreidimensionale Modell-Dipol-Quelle. Die adaptive Segmentierung der Kartenserien in Segmente konstanter Landschaft (funktionelle Mikrozustände) basieren auf den Deskriptoren. Zwischen diagnostischer und physiologisch-funktioneller Interpretation der Resultate ist zu unterscheiden.
Key words
Mapping - Evoked potential mapping - Event-related potential mapping - Map landscapes - Spatial configuration - Map evaluation - Global field power - Global map dissimilarity