Aktuelle Urol 1995; 26(5): 356-360
DOI: 10.1055/s-2008-1057825
Aktuelle Kontroverse

© Georg Thieme Verlag, Stuttgart · New York

Kommentar zu

F. Oberpenning1 , H. M. Behre2 , E. Nieschlag2 , L. Hertle1
  • 1Klinik und Poliklinik für Urologie der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster
  • 2Institut für Reproduktionsmedizin der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
19. März 2008 (online)