Klin Monbl Augenheilkd 1984; 185(11): 432-433
DOI: 10.1055/s-2008-1054664
© 1984 F. Enke Verlag Stuttgart

Vergleich zweier Methoden zur Berechnung der Brechkraft intraokularer Linsen

Comparison of Two Methods of Calculating the Refractive Power of Intraocular LensesChrista Janka, F. Daxecker
  • Univ.-Klinik für Ophthalmologie Innsbruck (Vorstand: Prof. Dr. W. Göttinger)
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
11. Februar 2008 (online)

Zusammenfassung

Es werden zwei verschiedene Geräte und Methoden zur Berechnung intraokularer Linsen miteinander verglichen: Das Kretz-Gerät zur Messung der Achsenlänge mit einem programmierbaren Taschenrechner zur Linsenberechnung und der Cilco-A-scan. 59 Patienten wurden mit beiden Geräten untersucht. Dabei zeigte sich, dass der Vergleich der Achsenlänge nach beiden Methoden eine hochsignifikante Korrelation ergibt. Der Vergleich der präoperativ berechneten Restrefraktion mit der tatsächlichen Refraktion nach der Operation ergibt nach der Gernet-Formel keine Signifikanz, bei der Berechnung mit der SRK-Formel ist eine signifikante Korrelation zu finden. Die Vor- und Nachteile der beiden Geräte und Methoden werden besprochen.

Summary

Two different methods and instruments for calculating the refractive power of intraocular lenses were compared : on the one hand the Kretz ultrasound instrument for measuring the length of the axis with a microcomputer, and on the other the Cilco A-scan. Fifty-nine patients were examined with both methods. A highly significant correlation was found between the measurements of axial length with the two instruments. It was also established that the comparison of the preoperative and postoperative refraction is not significant when calculated with the Gernet formula, but that with the SRK formula it is. The advantages and disadvantages of the two methods are discussed.