Rofo 1984; 141(9): 341-344
DOI: 10.1055/s-2008-1053144
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Radiologische Untersuchungen zur Korrelation des Mineralgehaltes zwischen peripherem und Stammskelett

Radiological investigation correlating mineral content of the peripheral and central skeletonG. Rosenkranz, H. Tellkamp, K. Köhler, H.-G. Schulz, B. Bauer
  • Diagnostik-Abteilung (Leiter: OMR Prof. Dr. sc. med. K. Köhler) der Radiologischen Klinik (Direktor: OMR Prof. Dr. sc. med. R. Barke) der Medizinischen Akademie „Carl Gustav Carus”, Dresden, DDR
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 March 2008 (online)

Zusammenfassung

Die Untersuchung der Mineralisation knochengesunder menschlicher Skelette unter Anwendung von drei radiologischen Verfahren führte zu folgenden Ergebnissen: 1. Die Knochenflächendichte der Wirbelkörper steigt von Th6 nach kaudal bis L5 an. Mittelwerte für Brust- und Lendenwirbelsäule sind 0,71 bzw. 0,88 g · cm-2. 2. Zwischen dem Mineralgehalt eines in vivo leicht zugänglichen Knochens des peripheren Skeletts und dem Mineralgehalt der Wirbelkörper gibt es keine lineare Korrelation. 3. Die in Dresden entwickelte Methode der Knochenmineralbestimmung mit 170Thulium kann am peripheren und zentralen Skelett angewendet werden. 4. Die 125Jod-Photonenabsorptiometrie ist bei Verlaufskontrollen von Patienten am peripheren Skelett einsetzbar und dort die eleganteste und genaueste Methode, sie versagt aber bei Messungen am zentralen Skelett.

Summary

Estimations of mineral content of normal human skeletons using three radiological methods have led to the following conclusions: 1. Bone density of vertebral bodies increases from T.6 to L.5. Average values for thoracic and lumbar vertebrae are 0.71 and 0.88 g./cm-2. 2. There is no linear correlation between the mineral content of an easily accessible peripheral bone and of the vertebrae. 3. The method for bone mineral estimation, using thulium170, which was developed in Dresden, can be used for the peripheral and central skeleton. 4. 125-photon absorption us useful for measurements on the peripheral skeleton, where it is the most elegant and accurate method. It is, however, useless for measurements of the central skeleton.