Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2008-1048557
Feststellung und Lokalisierung intraorbitaler Fremdkörper mittels CT
Experimente mit Holz und GlasCT detection and location of intraorbital foreign bodiesExperiments with wood and glassPublication History
Publication Date:
20 March 2008 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/roefo/198706/lookinside/thumbnails/10.1055-s-2008-1048557-1.jpg)
Zusammenfassung
Die durchgeführte Versuchsserie umfaßte 27 Patienten, die mittels CT zur Feststellung, Lokalisierung oder zur Ermittlung des Nichtvorhandenseins eines Fremdkörpers untersucht wurden. In drei Fällen war CT die primäre Methode und zeigte auch den Fremdkörper korrekt an, während in 18 Fällen der Fremdkörper zunächst auf der Nativaufnahme festgestellt und CT zur Lokalisierung angewendet wurde. 20 metallische Fremdkörper erschienen als Gebiete hoher Dichte. In zwei Fällen lagen hölzerne Fremdkörper vor, einer mit einer Dichte von + 10 HU und der andere mit einer negativen Dichte von etwa - 434 bis - 446 HU. Im letzteren Fall wurde der Holzkörper zunächst als Gasblase angesehen. Die Ergebnisse zeigten, daß die Entdeckung von Metall leicht ist, während die Unterscheidung zwischen Holz und Gas Schwierigkeiten bereitet. Experimente zur Feststellung der CT-Dichte verschiedener Holzstücke ergaben Werte zwischen - 618 HU und + 23 HU. Die höchsten Dichten, die für Glas ermittelt wurden, betrugen zwischen + 522 HU und + 2000 HU. Die Dichte einer Plastiklinse war - 105 HU (HU = Hounsfield Units).
Summary
The series comprises 27 patients examined by CT to detect, locate or exclude a foreign body. 22 of them actually had an orbital foreign body. In three cases CT was the primary method and showed the foreign body correctly, while in 18 it was first detected in plain films and CT was performed to locate it. 20 metallic foreign bodies were hyperdense in appearance. Two cases had wooden foreign bodies, one with a density of + 10 HU and the other hypodense with a value of about - 434 to - 446 HU. The latter piece of wood was first interpreted falsely as a bubble of gas. The results proved that the detection of metal is easy, but differentiation between wood and gas is problematical. Experiments conducted to determine the CT densities of different pieces of wood gave results varying from - 618 HU to + 23 HU. The highest densities obtained for glass varied from + 522 HU to + 2000 HU. The density of a plastic lens was - 105 HU.