Rofo 1987; 146(5): 544-547
DOI: 10.1055/s-2008-1048536
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Sonographische Nachweisbarkeit von Betäubungsmittelbehältnissen im Gastrointestinaltrakt

Experimentelle Untersuchung beim HundSonographic identification of drug containers in the gastrointestinal tract - Experimental study in the dogG. Alzen, St. Banning, R. Günther
  • Abteilung Radiologische Diagnostik der RWTH Aachen (Vorstand: Prof. Dr. R. Günther)
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 March 2008 (online)

Zusammenfassung

Einer ausgewachsenen Schäferhündin wurden in acht Versuchsreihen bis zu zehn Betäubungsmittelbehältnisse verfüttert. Zum Nachweis der ingestierten Fremdkörper im Gastrointestinaltrakt des Tieres erfolgten 2, 24 und 48 Stunden später sonographische Untersuchungen. Die Ergebnisse der Sonographie wurden jeweils anschließend durch Röntgenübersichtsaufnahmen objektiviert. Bei den 24 durchgeführten Einzeluntersuchungen fand sich in 20 Fällen eine Übereinstimmung der Sonographie mit der tatsächlichen Lage der Behältnisse im Gastrointestinaltrakt des Tieres. In zwei Fällen war die sonographische Nachweisbarkeit der Behältnisse nicht möglich und bei zwei weiteren Untersuchungen unsicher.

Summary

A „body-pack” is a swallowed plastic or rubber container used by drug smugglers to carry drugs. We report our experience in diagnoses of such packs in vivo. We simulated the pack by stuffing a fingerstall of a latex handglove with a mixture of 10 % barium powder and flour to render it radiopaque. Eight serial examinations were made. In each series, an adult Alsatian dog was fed upto 10 such „body-packs”. The passage of these packs through the gastrointestinal tract was followed with ultrasound examinations made at 2, 24, and 48 hours postprandially. Immediately after each sonographic localisation of „body-pack” was made, an x-ray examination of the abdomen in this region was also carried out. Ultrasound correctly determined the position of the „body-pack” in 20 out of 24 examinations as compared to x-ray results. In 4 cases ultrasound could not confirm the location of the „pack”.

    >