Rofo 1987; 146(3): 267-273
DOI: 10.1055/s-2008-1048481
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Magnetische Resonanztomographie (MRT) der Orbita

Magnetic resonance tomography (MRT) of the orbitaTh. Krahe, J. Gieseke, M. Herter, H. G. Trier, H. H. Wolf, K. Lackner
  • Radiologische Klinik (Direktor: Prof. Dr. P. Thurn) und Augenklinik (Direktor: Prof. Dr. M. Spitznas) der Universität Bonn sowie C. H. F. Müller, Unternehmensbereich der Philips GmbH, Hamburg
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
20. März 2008 (online)

Zusammenfassung

Durch die Anwendung von höheren Feldstärken und Oberflächenspulen erreicht die MR-Tomographie auch in der Orbitadiagnostik eine der Computertomographie vergleichbare Ortsauflösung. Vorzüge der MR-Tomographie sind die hohe Kontrastauflösung und die multiplanare Abbildung. Wie sich anhand von 26 Patientenuntersuchungen zeigen läßt, besitzt die MR-Tomographie aufgrund ihrer hohen Detailauflösung im Orbitabereich eine hohe Sensitivität beim Nachweis pathologischer Veränderungen. Trotzdem stellt die MR-Tomographie wegen der fehlenden direkten Knochen- und Kalkdarstellung, der noch geringen Spezifität und des hohen Zeit- und Kostenaufwands bei den meisten Fragestellungen, außer bei Optikus- und Chiasmaläsionen, gegenwärtig noch keine Alternative zu Ultraschall und Computertomographie dar.

Summary

By using high field strengths and surface coils, MRT achieves a resolution comparable with CT in the orbita. The advantages of MRT are good contrast resolution and imaging in several planes. Twenty-six patients have been examined by MRT, which has shown high sensitivity and good detail for the demonstration of pathological changes. In spite of this, MRT at present is not a realistic alternative to ultrasound and CT, because it is unable to demonstrate bone and calcification; its specificity is low, but the time and cost of the examination is high. It is indicated only for problems involving the optic nerve and chiasma.