Rofo 1987; 146(2): 123-130
DOI: 10.1055/s-2008-1048457
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die Darstellung neoplastischer Wirbelveränderungen durch die MR-Tomographie

The demonstration of neoplastic changes in the spine by MR tomographyF. Weigert, M. Reiser, K. Pfändner
  • Radiologische Abteilung (Direktor: Prof. Dr. A. Breit) am Städtischen Krankenhaus Passau, Akademisches Lehrkrankenhaus der Technischen Universität München, und Institut für Röntgendiagnostik (Direktor: Prof. Dr. P. Gerhardt) am Klinikum Rechts der Isar der Technischen Universität München
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 March 2008 (online)

Zusammenfassung

Anhand einer retrospektiven Auswertung von 68 Untersuchungen an 62 Patienten mit Metastasen, Plasmozytomen, primären Wirbeltumoren und Wirbelinfiltrationen extraossärer Tumoren wird zur Aussagekraft der MRT in Abhängigkeit von den Untersuchungsparametern Stellung genommen. Es erweist sich eine allen bisherigen bildgebenden Verfahren überlegene Nachweisempfindlichkeit für Knochenmarkveränderungen. Bei wirbelüberschreitenden Prozessen sind Ausdehnung der Befunde und Beteiligung von Nachbarstrukturen besser zu erkennen. Gegenüber der CT sind der höhere Weichteilkontrast und die variable Schichtebene entscheidende Vorteile. Die artdiagnostische Aussage wird durch die MRT zumindest vorerst nicht verbessert.

Summary

The value of MR tomography for examining vertebral infiltration by malignant disease and the use of various techniques was examined retrospectively in a material of 68 examinations in 62 patients suffering from metastases, plasmacytomas, primary vertebral tumours and vertebral infiltration from extra-osseous tumours. It was shown that the method is superior to all other imaging methods for demonstrating changes in the bone marrow. The extent of the disease and involvement of neighbouring structures is shown more completely in cases where the disease extends beyond the vertebrae. Improved soft tissue contrast and the availability of various planes are definite advantages, as compared with CT. Tissue diagnosis, however, is not improved by MRT.

    >