PDF herunterladen
Zahnmedizin up2date 2009; 3(1): 55-78
DOI: 10.1055/s-2008-1039262
Zahnerhaltung, Prävention und Restauration

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Faserverstärkte Kompositbrücken

Diana Wolff, Cornelia Schach, Theresa Kraus
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
16. Februar 2009 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints Alle Artikel dieser Rubrik

Einleitung

Moderne Fasermaterialien bieten bisher nicht gekannte Möglichkeiten der minimalinvasiven Vorgehensweise. Vor allem die Versorgung von kleinen begrenzten Lücken (ein oder zwei fehlende Zähne) bei weitgehend gesunden Nachbarzähnen ist mithilfe von minimalinvasiven oder nicht invasiven faserverstärkten Kompositbrücken möglich. Geht ein Zahn verloren (Abb. [1]), kann heute durch faserverstärkte Kompositbrücken unter Beachtung der Indikationen dem Wunsch des Patienten nach einem unkomplizierten, sofortigen Zahnersatz durchaus entsprochen werden.

Abb. 1 a bis e a 65-jährige Patientin mit Zahnverlust 41 und gesunden Nachbarzähnen 31, 42. b Zum Ersatz von Zahn 41 trägt sie eine Modellgussprothese. c Modellgussprothese zum Ersatz von Zahn 41. d Der Patientin wurde eine festsitzende Versorgung in Form einer glasfaserverstärkten Kompositbrücke eingegliedert. Zur Lückenverkleinerung wurden die Zähne 42 und 31 im Sinne einer Formkorrektur mittels direkt eingebrachtem Komposit verbreitert. e Ansicht der glasfaserverstärkten Kompositbrücke von palatinal.

Faserverstärkte Komposite für die Anwendung in der Zahntechnik wurden schon in den frühen 1960ern entwickelt, um Prothesenbasen zu verstärken [[1]]. Durch intensive Weiterentwicklung wurden materialspezifische Probleme, wie der Verbund zwischen Fasern und Kompositmatrix, gelöst. Die hohe Stabilität faserverstärkter Verbundwerkstoffe wird deutlich, wenn man deren technische Anwendung im Flugzeug- und Schiffsbau betrachtet [[2]].

Anwendungsbereiche faserverstärkter Komposite

  • Verstärkung von Prothesenbasen herausnehmbarer Prothesen [[3]–[8]]

  • Verstärkung von Kompositbrücken

  • faserverstärkte Wurzelstifte

  • parodontale Verblockungen

  • kieferorthopädische Retainer

  • Reparatur von Keramikveneers

Literatur

  • 1 Smith D C. Recent developments and prospects in dental polymers.  J Prosthet Dent. 1962;  12 1066-1078
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 2 Freilich M A. Rationale for the clinical use of fiberreinforced composites. Freilich MA Meiers JC, Duncan JP, goldberg AJ Fiber-Reinforced Composites in Clinical Dentistry. Chicago; Quintessence Publishing 2001
    Suche in Google Scholar
  • 3 Vallittu P K. Glass fiber reinforcement in repaired acrylic resin removable dentures: preliminary results of a clinical study.  Quintessence Int. 1997;  28 39-44
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Cheng Y Y, Chow T W. Fabrication of complete denture bases reinforced with polyethylene woven fabric.  J Prosthodont. 1999;  8 268-272
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 5 Ladizesky N H. The integration of dental resins with highly drawn polyethylene fibres.  Clin Mater. 1990;  6 181-192
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 6 Ladizesky N H, Chow T W, Ward I M. The effect of highly drawn polyethylene fibres on the mechanical properties of denture base resins.  Clin Mater. 1990;  6 209-225
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 7 Ladizesky N H, Ho C F, Chow T W. Reinforcement of complete denture bases with continuous high performance polyethylene fibers.  J Prosthet Dent. 1992;  68 934-939
    Suche in Google Scholar
  • 8 Ladizesky N H, Chow T W, Cheng Y Y. Denture base reinforcement using woven polyethylene fiber.  Int J Prosthodont. 1994;  7 307-314
    Suche in Google Scholar
  • 9 Goldberg A J. et al . Screening of matrices and fibers for reinforced thermoplastics intended for dental applications.  J Biomed Mater Res. 1994;  28 167-173
    Suche in Google Scholar
  • 10 Tanner J. et al . Adsorption of parotid saliva proteins and adhesion of Streptococcus mutans ATCC 21752 to dental fiber-reinforced composites.  J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2003;  66 391-398
    Suche in Google Scholar
  • 11 Tanner J, Vallittu P K, Soderling E. Adherence of Streptococcus mutans to an E‐glass fiber-reinforced composite and conventional restorative materials used in prosthetic dentistry.  J Biomed Mater Res. 2000;  49 250-256
    Suche in Google Scholar
  • 12 Tanner J, Vallittu P K, Soderling E. Effect of water storage of E‐glass fiber-reinforced composite on adhesion of Streptococcus mutans.  Biomaterials. 2001;  22 1613-1618
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 13 Vallittu P K. Comparison of two different silane compounds used for improving adhesion between fibres and acrylic denture base material.  J Oral Rehabil. 1993;  20 533-539
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 14 Vallittu P K. Ultra-high-modulus polyethylene ribbon as reinforcement for denture polymethyl methacrylate: a short communication.  Dent Mater. 1997;  13 381-382
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 15 Vallittu P K. The effect of glass fiber reinforcement on the fracture resistance of a provisional fixed partial denture.  J Prosthet Dent. 1998;  79 125-130
    Suche in Google Scholar
  • 16 Chung K, Lin T, Wang F. Flexural strength of a provisional resin material with fibre addition.  J Oral Rehabil. 1998;  25 214-217
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 17 Lassila L V, Vallittu P K. The effect of fiber position and polymerization condition on the flexural properties of fiber-reinforced composite.  J Contemp Dent Pract. 2004;  5 14-26
    Suche in Google Scholar
  • 18 Lassila L V. et al . Flexural properties of fiber reinforced root canal posts.  Dent Mater. 2004;  20 29-36
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 19 Lassila L V, Nohrstrom T, Vallittu P K. The influence of short-term water storage on the flexural properties of unidirectional glass fiber-reinforced composites.  Biomaterials. 2002;  23 2221-2229
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 20 Kallio T T, Lastumaki T K, Vallittu P K. Bonding of restorative and veneering composite resin to some polymeric composites.  Dent Mater. 2001;  17 80-86
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 21 Lastumaki T M, Lassila L V, Vallittu P K. The semi-interpenetrating polymer network matrix of fiber-reinforced composite and its effect on the surface adhesive properties.  J Mater Sci Mater Med. 2003;  14 803-809
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 22 Dyer S R. et al . Effect of cross-sectional design on the modulus of elasticity and toughness of fiber-reinforced composite materials.  J Prosthet Dent. 2005;  94 219-226
    Suche in Google Scholar
  • 23 Vallittu P K. Effect of 180-week water storage on the flexural properties of E‐glass and silica fiber acrylic resin composite.  Int J Prosthodont. 2000;  13 334-339
    Suche in Google Scholar
  • 24 Nohrstrom T J, Vallittu P K, Yli-Urpo A. The effect of placement and quantity of glass fibers on the fracture resistance of interim fixed partial dentures.  Int J Prosthodont. 2000;  13 72-78
    Suche in Google Scholar
  • 25 Magne P. et al . Stress distribution of inlay-anchored adhesive fixed partial dentures: a finite element analysis of the influence of restorative materials and abutment preparation design.  J Prosthet Dent. 2002;  87 516-527
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 26 Freilich M A. et al . Clinical evaluation of fiber-reinforced fixed bridges.  J Am Dent Assoc. 2002;  133 1524-1534 1540-1541
    Suche in Google Scholar
  • 27 Xie Q, Lassila L V, Vallittu P K. Comparison of load-bearing capacity of direct resin-bonded fiber-reinforced composite FPDs with four framework designs.  J Dent. 2007;  35 578-582
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 28 Kern M. Clinical long-term survival of two-retainer and single-retainer all-ceramic resin-bonded fixed partial dentures.  Quintessence Int. 2005;  36 141-147
    Suche in Google Scholar
  • 29 Ozcan M, Kumbuloglu O, User A. Fracture strength of fiber-reinforced surface-retained anterior cantilever restorations.  Int J Prosthodont. 2008;  21 228-232
    Suche in Google Scholar
  • 30 Anding C. Ästhetischer Lückenschluss bei einer jugendlichen Patientin mit Nichtanlage und Zahnhypoplasie.  ZWR. 2006;  115 141-144
    Thieme ConnectSuche in Google Scholar
  • 31 Roeters J. Anfertigung einer direkten Kompositbrücke sofort nach Extraktion. Ein Fallbericht.  Die Quintessenz. 2006;  57 1063-1068
    Suche in Google Scholar
  • 32 Auplish G, Darbar U R. Immediate anterior tooth replacement using fibre-reinforced composite.  Dent Update. 2000;  27 267-270
    Suche in Google Scholar
  • 33 Arteaga S, Meiers J C. Technique for placement of a posterior prefabricated fiber-reinforced composite bridge.  Gen Dent. 2006;  54 393-396
    Suche in Google Scholar
  • 34 Akin H, Turgut M, Coskun M E. Restoration of an anterior edentulous space with a unique glass fiber-reinforced composite removable partial denture: a case report.  J Esthet Restor Dent. 2007;  19 193-197 198
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 35 Eminkahyagil N, Erkut S. An innovative approach to chairside provisional replacement of an extracted anterior tooth: use of fiber-reinforced ribbon-composites and a natural tooth.  J Prosthodont. 2006;  15 316-320
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 36 Smidt A. Esthetic provisional replacement of a single anterior tooth during the implant healing phase: a clinical report.  J Prosthet Dent. 2002;  87 598-602
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 37 Chan D C, Giannini M, De Goes M F. Provisional anterior tooth replacement using nonimpregnated fiber and fiber-reinforced composite resin materials: a clinical report.  J Prosthet Dent. 2006;  95 344-348
    Suche in Google Scholar
  • 38 Vallittu P K. Prosthodontic treatment with a glass fiber-reinforced resin-bonded fixed partial denture: A clinical report.  J Prosthet Dent. 1999;  82 132-135
    Suche in Google Scholar
  • 39 Narva K K, Lassila L V, Vallittu P K. The static strength and modulus of fiber reinforced denture base polymer.  Dent Mater. 2005;  21 421-428
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 40 Khan A S. et al . Comparison of the visco-elastic behavior of a pre-impregnated reinforced glass fiber composite with resin-based composite.  Dent Mater. 2008;  24 1534-1538
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 41 Ballo A. et al . In vitro mechanical testing of glass fiber-reinforced composite used as dental implants.  J Contemp Dent Pract. 2008;  9 41-48
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 42 Garoushi S. et al . Static and fatigue compression test for particulate filler composite resin with fiber-reinforced composite substructure.  Dent Mater. 2007;  23 17-23
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 43 Garoushi S. Load bearing capacity of fibre-reinforced and particulate filler composite resin combination.  J Dent. 2006;  34 179-184
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 44 Garoushi S K, Vallittu P K, Lassila L V. Use of short fiber-reinforced composite with semi-interpenetrating polymer network matrix in fixed partial dentures.  J Dent. 2007;  35 403-408
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 45 Garoushi S K. et al . Fracture resistance of fragmented incisal edges restored with fiber-reinforced composite.  J Adhes Dent. 2006;  8 91-95
    Suche in Google Scholar
  • 46 Garoushi S K. et al . Fiber-reinforced composite substructure: load-bearing capacity of an onlay restoration and flexural properties of the material.  J Contemp Dent Pract. 2006;  7 1-8
    Suche in Google Scholar
  • 47 Garoushi S K, Lassila L V, Vallittu P K. Short fiber reinforced composite: the effect of fiber length and volume fraction.  J Contemp Dent Pract. 2006;  7 10-17
    Suche in Google Scholar
  • 48 Goehring T N, Peters O A, Lutz F. Marginal adaptation of inlay-retained adhesive fixed partial dentures after mechanical and thermal stress: an in vitro study.  J Prosthet Dent. 2001;  86 81-92
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 49 Kolbeck C. et al . In vitro examination of the fracture strength of 3 different fiber-reinforced composite and 1 all-ceramic posterior inlay fixed partial denture systems.  J Prosthodont. 2002;  11 248-253
    Suche in Google Scholar
  • 50 Kolbeck C. et al . In vitro study of fracture strength and marginal adaptation of polyethylene-fibre-reinforced-composite versus glass-fibre-reinforced-composite fixed partial dentures.  J Oral Rehabil. 2002;  29 668-674
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 51 Rosentritt M. et al . In vitro repair of three-unit fiber-reinforced composite FPDs.  Int J Prosthodont. 2001;  14 344-349
    Suche in Google Scholar
  • 52 Vallittu P K, Sevelius C. Resin-bonded, glass fiber-reinforced composite fixed partial dentures: a clinical study.  J Prosthet Dent. 2000;  84 413-418
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 53 Vallittu P K. Survival rates of resin-bonded, glass fiber–reinforced composite fixed partial dentures with a mean follow-up of 42 months: A pilot study.  J Prosthetic Dent. 2004;  91 241-246
    Suche in Google Scholar
  • 54 Goodacre C J. et al . Clinical complications in fixed prosthodontics.  J Prosthet Dent. 2003;  90 31-41
    CrossrefSuche in Google Scholar

Dr. med. dent. Diana Wolf

Poliklinik für Zahnerhaltungskunde
Klinik für Mund-, Zahn- und Kieferkrankheiten des Universitätsklinikums Heidelberg
Universitätsklinikum Heidelberg

Im Neuenheimer Feld 400

69120 Heidelberg

Telefon: 0 62 21/5 63 60 25

Fax: 0 62 21/56 50 74

eMail: Diana.Wolff@med.uni-heidelberg.de