Rofo 1992; 156(1): 61-67
DOI: 10.1055/s-2008-1032837
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Interstitielle Lungenerkrankungen

Eine Vergleichsstudie zwischen einer Film-Folien-Kombination und der digitalen Speicherfolien-TechnikInterstitial pulmonary disease. A comparison between film-screen technique and digital storage phosphor techniqueW. Dölken1 , W. Chowanetz2 , A. E. Horwitz3 , Th. Krahe1 , P. Landwehr1 , K. Lackner1
  • 1Institut für Röntgendiagnostik (Vorstand: Prof. Dr. K. Lackner)
  • 2Medizinische Poliklinik (Direktor: Prof. Dr. K. Wilms) der Universität Würzburg
  • 3Kinderradiologie (Direktor: Prof. Dr. H. Bartels) der Universitäts-Kinderklinik Würzburg
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
20. März 2008 (online)

Zusammenfassung

Bei 60 Patienten wurden Thoraxaufnahmen in Film-Folien-Technik und in digitaler Speicherfolien-Technik mit identischer Strahlendosis aufgenommen. 29 Patienten erfüllten die geforderten Kriterien für die Aufnahme in die Gruppe der Patienten mit interstitiellen Lungenveränderungen. Das Normalkollektiv bestand aus 31 Patienten. Die Nachverarbeitung der Speicherfolien-Bilder erfolgte über eine Filterung mit unscharfer Maske mit für alle Patienten identischer Parameterwahl. Eine ROC-Analyse mit 10 Auswertern ergab keinen signifikanten Unterschied bei der Beurteilung interstitieller Lungenerkrankungen. Eine Korrelationsanalyse der Streuungsklassifikation nach ILO/UC ergab mit rs = 0,85 eine signifikant positive Korrelation (p < 0,001) für die Befundung der Aufnahmen in beiden Techniken. Unter den gegebenen Bedingungen sind die Film-Folien-Technik und die digitale Speicherfolien-Technik bei der Beurteilung interstitieller Lungenerkrankungen gleichwertig.

Summary

Chest examinations were carried out in 60 individuals using film-screen and digital storage phosphor techniques and identical radiation doses. 29 of these individuals were patients with interstitial pulmonary disease; 31 were normals. Postprocessing of the digital images was carried out with filtering using an unsharp mask and identical parameters for all patients. An ROC analysis using 10 observers showed no significant difference in the evaluation of the interstitial lung disease. Correlation analysis showed a significant positive correlation (p < 0.001) for the findings in both techniques. Under the present circumstances, film-screen and digital storage phosphor technique are of equal value in the diagnosis of interstitial pulmonary disease.