Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2007-997430
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York
Sind die Produkte der Exons v5 und v6 von CD44 Marker für die Metastasierung von Larynxkarzinomen?*
Are the Products of CD44 Exons v5 and v6 Markers for Larynx Carcinoma Metastases? * Inhalt des Manuskriptes teilweise vorgetragen auf dem V. Symposium on Research in Head and Neck Cancer, Düsseldorf, 14.-16.9.1995.Publication History
Publication Date:
29 February 2008 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/lro/199705/lookinside/thumbnails/10.1055-s-2007-997430-1.jpg)
Zusammenfassung
Hintergrund: Die Expression des transmembranalen Clykoproteins CD44 wird durch verschiedene Autoren mit dem Potential zur Metastasierung bei Karzinomen in Verbindung gebracht. Dabei wurde besonders häufig das Produkt des variablen Exons v6 teilweise konträr diskutiert. Wir haben daher das Vorkommen der Proteinprodukte von Exon v5 (als möglicherweise nicht involviertes Segment) und v6 auf der Zelloberfläche von Larynxkarzinomen überprüft. Methode: Untersucht wurden mittels Immunhistochemie die Paraffinschnitte von 28 Larynxkarzinomen mit Metastasierung, 26 ohne Metastasierung und 20 Lymphknotenmetastasen von Larynxkarzinomen. Ergebnisse: Die Produkte beider Exons traten stets mit paralleler Intensität auf. Ein deutlicher Unterschied zwischen den Karzinomen mit und ohne Metastasen sowie den Lymphknotenmetastasen war nicht zu finden. Auffällig war jedoch, dass mit beiden Antikörpern (Clon VFF-8, VFF-7) proliferativ aktive Randzellen der Karzinome im Gegensatz zu weitgehend differenzierten Zellen immer intensiv reagierten. Schlußfolgerungen: CD44 v5 und v6 erscheinen als Marker für die Differenzierung und proliferative Aktivität und weniger für das Potential zur Metastasierung bei Larynxkarzinomen geeignet.
Summary
Background: The transmembrane glycoprotein CD44 is referred to by many names, which are related to the polymorphism of this molecule. There are at least 10 different versions of the CD44 molecule. This polymorphism results from the insertion of extra domains into the extracellular part of the molecule and from different glycolization. These extra domains are coded by variable exons in the gene of CD44, which can be alternatively spliced. Some authors have postulated a link between expression of whole CD44 or some special molecule versions (often with the product of exon v6) on carcinoma cells and the potential of metastatic spread. The aim of our investigation was to look for this connection in larynx carcinomas. Method: We have tested 28 larynx carcinomas without metastases, 26 with metastases, and 20 lymph node metastases from larynx carcinomas with antibodies against the products of exon v5 and v6 in immunhistochemical studies of paraffin sections. Results: In all cases we observed nearly the same staining intensity of exon v5 and v6 products. There was no significant difference between carcinomas with and without metastases or the lymph node metastases. However, a strong difference of reaction was found between the carcinoma cells of the outer proliferative tumor areas and the inner tumor areas, which were cornified in parts. Whereas the first mentioned cells generally stained very intensivly, the latter showed only a slight reaction or none at all. Conclusions: In our opinion, CD44 v5 and v6 appear to be valuable markers of proliferation although we could not establish a strong connection to metastatic behavior.
Schlüsselwörter
Larynxkarzinom - Metastasierung - CD44 v5 - CD44 v6 - Immunhistochemie
Keywords
Larynx carcinoma - Metastatic spread - CD44 v5 - CD44 v6 - Immunhistochemical studies