Erfahrungen mit Teil- und Totalprothesen ohne Zahnführung und ohne Balancen - „Bio-logische Prothetik”

Innerhalb eines Zeitraumes von 14 Jahren (März 1992-März 2006) wurden 158 Patienten mit 216 totalen Prothesen und 271 Patienten mit 376 Teilprothesen - entgegen bisher geübter Zahnaufstellung (mit einseitig oder beidseitig balancierter Okklusion oder mit Front-Eckzahn-Kontrolle) - ohne Front-Eckzahn-Führung, ohne Gruppenführung und ohne Balance rehabilitiert und routinemäßig kontrolliert. Die Prothesen wurden nach den Gesetzmäßigkeiten natürlicher Gebisse in physiologischer Zentrik in statischer Okklusion und unter neuromuskulären Führungskiterien in dynamischer Okklusion aufgestellt. Gegenüber den bisherigen etablierten Okklusionskonzepten konnten keinerlei Nachteile für den Patienten festgestellt werden. Vielmehr zeigten sich für den Patienten, den Zahnarzt und den Techniker deutliche Vorteile, die dazu geführt haben, dieses Konzept ausschließlich anzuwenden. Für den Patienten stehen die ästhetischen und funktionellen Vorteile im Vordergrund. Für den Zahnarzt und den Zahntechniker zeichnet sich das Konzept der Natur als einfach und gut überschaubar und in der Anwendung durch Zeitersparnis und einfache Handhabung aus. Dieses Konzept wird als „Bio-logische Prothetik” bezeichnet und hat sich neuerdings als Vita BLP® etabliert. Zur Verwendung kamen die künstlichen Zähne Vita Physiodens anteriores und posteriores.

Schlüsselwörter

Front-Eckzahn-Führung - Bibalancierung - Gruppenführung - neuromuskuläre Führung - Okklusionskonzepte - physiologische Zentrik - Gesetzmäßigkeiten natürlicher Gebisse - Bio-logische Prothetik

Literatur

• 1 End E.. Die physiologische Okklusion des menschlichen Gebisses. München: VNM 2005
• 2 End E.. Klinische und instrumentelle Untersuchung zur Okklusion und Artikulation.  ZWR. 1996;  105 456-464
• 3 End E.. Die Aufstellung der künstlichen Zahnreihen mit Vita Physiodens anteriores und posteriores. Bad Säckingen: Vita-Zahnfabrik 767D
• 4 End E.. Erfahrungen mit Teil- und Totalprothesen in physiologischer Okklusion.  ZWR. 1997;  106 32-38
• 5 Freesmeyer WB.. Funktionelle Befunde im orofazialen System und deren Wechselwirkung. München: Hanser 1986
• 6 Gausch K.. Erfahrungen mit Front-Eckzahn-Kontrollierten Totalprothesen.  Dtsch Zahnarztl Z. 1968;  41 1146
• 7 Gernet W.. Die kinesiographische Aufzeichnung der Unterkieferbewegung.  Dtsch Zahnarztl Z. 1982;  37 327
• 8 Gernet W.. Kaufunktionelle Basisdiagnostik.  Der Zahnarzt. 1985;  29 365-377
• 9 Gernet W.. Untersuchungen zur Aussage der kinesiographischen Funktionsanalyse.  Dtsch Zahnarztl Z. 1981;  36 304
• 10 Gibbs CH, Lundeen HC.. Advances in Occlusion. Jaw Movements and Forces During Chewing. Boston/ Bristol/London: PSG 1982: 232
• 11 Gysi A.. Artikulation. In: Partsch C, Bruhn C, Kontorowicz A. Handbuch der Zahnheilkunde. München: Bergman Verlag 1930: 197-200
• 12 Gysi A.. Die Entwicklung der Kauflächen der künstlichen Mahlzähne und die physikalischen Gesetze, die deren Funktion beherrschen. Schweiz Mschr Zahnheilkd 1937: 47
• 13 Gysi A.. Die geometrische Konstruktion eines menschlichen oberen Gebisses normaler Größe.  Schweiz Vjschr Zahnheilkd. 1985;  1
• 14 Gysi A.. The problem of articulation.  Dental Cosmos. 1910;  52 1-9
• 15 Hoffmann M, Pröschel P.. Unterkieferdynamik und Kaumuster von Totalprothesen-Trägern und Vollbezahnten.  Dtsch Zahnarztl Z. 1982;  37 763-77
• 16 Vasel D.. Untersuchung von Kaubewegungen mit dem ECR-System unter besonderer Berücksichtigung der Zahnkontakte. Inaugural-Diss, Med Fakultät Universität Tübingen 1992

Korrespondenzadresse