Dialyse aktuell 2007; 11(3): 45-46
DOI: 10.1055/s-2007-985534
Markt und Forschung

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Jeder vierte Nierentransplantierte ist non-compliant - Mangelnde Therapietreue gefährdet transplantierte Nieren

Further Information

Publication History

Publication Date:
01 August 2007 (online)

Also available at
 

Die lebenslange korrekte Einnahme der immunsuppressiven Medikamente ist eine wichtige Voraussetzung dafür, dass ein Transplantat seine Funktion behält und im fremden Körper überlebt. Allerdings erweist sich die Annahme, Transplantierte hätten generell eine besonders gute Compliance, um ihrem Transplantat die optimalen Voraussetzungen für den langfristigen Erhalt der Funktion zu geben, als falsch. Dies zeigen auch die Ergebnisse verschiedener Studien.

Zwei große Metaanalysen zahlreicher Studien an Nierentransplantierten legen erschreckende Zahlen offen: Die mittlere Prävalenz von Non-Compliance betrug 22,3 bzw. 27,7 % [5], wobei die Spannbreite zwischen 2 und 67 % lag [2]. Dabei wurde als Non-Compliance das Vergessen oder Auslassen einzelner Dosen, bewusste Therapiepausen (sogenannte "drug holidays"), das Ändern der Dosierung oder die fallweise verspätete Einnahme des Immunsuppressivums definiert. Zu vergleichbaren Ergebnissen kam eine große prospektive Studie, in der 22,6 % der Patienten als non-compliant identifiziert wurden (Abb. [1]; [12]).

Abb. 1 Non-Compliance (Mittelwerte) nach Nierentransplantation in verschiedenen Studien (nach [2], [5], [12])

Literatur

  • 01 Bunzel B . Laederach-Hofmann K . Solid organ transplantation: are there predictors for posttransplant noncompliance? A literature overview.  Transplantation. 2000;  70 (5) 711-716
    Google Scholar
  • 02 Butler JA . et al . Frequency and impact of nonadherence to immunosuppressants after renal transplantation: a systematic review.  Transplantation. 2004;  77 (5) 769-776
    Google Scholar
  • 03 De Geest S . Moons P . The patient's appraisal of side-effects: the blind spot in quality-of-life assessments in transplant recipients.  Nephrol Dial Transplant. 2000;  15 (4) 457-459
    Google Scholar
  • 04 Denhaerynck K . et al . Prevalence and risk factors of non-adherence with immunosuppressive medication in kidney transplant patients.  Am J Transplant. 2007;  7 (1) 108-116
    Google Scholar
  • 05 Denhaerynck K . et al . Prevalence, consequences, and determinants of nonadherence in adult renal transplant patients: a literature review.  Transpl Int. 2005;  18 (10) 1121-1133
    Google Scholar
  • 06 Kugler C . et al . Compliance nach Organtransplantation. Einfluss von Lebensqualität und Arzt-Patienten-Beziehung.  Dtsch med Wochenschr. 2007;  132 (1-2) 40-44
    Google Scholar
  • 07 Laederach-Hofmann K . Bunzel B . Noncompliance in organ transplant recipients: a literature review.  Gen Hosp Psychiatry. 2000;  22 (6) 412-424
    Google Scholar
  • 08 Nonnast-Daniel B . Spezielle Probleme der Transplantationsnachsorge bei Adoleszenten.  Transplantationsmedizin. 2005;  17 22-25
    Google Scholar
  • 09 Richter A . et al . The impact of reducing dose frequency on health outcomes.  Clin Ther. 2003;  25 (8) 2307-2335
    Google Scholar
  • 10 Robbins ML . Medication adherence and the transplant recipient: helping patients at each stage of change.  Transplant Proc. 1999;  31 (4A) 295-305
    Google Scholar
  • 11 Sabaté E . Adherence to long-term therapies: evidence for action. World Health Organisation, 2003. 
    Google Scholar
  • 12 Vlaminck H . et al . Prospective study on late consequences of subclinical non-compliance with immunosuppressive therapy in renal transplant patients.  Am J Transplant. 2004;  4 (9) 1509-1513
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Weng FL . et al . Race and electronically measured adherence to immunosuppressive medications after deceased donor renal transplantation.  J Am Soc Nephrol. 2005;  16 (6) 1839-1848
    CrossrefGoogle Scholar
      >