Download PDF
Notfallmedizin up2date 2007; 2(4): 357-370
DOI: 10.1055/s-2007-965786
Forschungsergebnisse für die Praxis

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Aktuelle Ergebnisse notfallmedizinischer Forschung

Fabian Spöhr, Hans-Richard Arntz, Jürgen Meixensberger, Stefan Schwab, Dominique Singer, Bernd W. Böttiger
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 December 2007 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Kernaussagen

  • Die notfallmedizinische Forschung liefert kontinuierlich Ergebnisse, die Auswirkungen auf die präklinische und klinische Notfallversorgung haben können. Dennoch bestehen in fast allen notfallmedizinischen Bereichen Wissenslücken, die durch weitere Forschungsaktivität gefüllt werden müssen.

  • Unter den aktuellen Studien sind einerseits diejenigen bedeutsam, die neue Therapieansätze evaluieren. Dazu gehören u. a. eine Metaanalyse, die einen Benefit einer chirurgischen Dekompressionstherapie bei Patienten mit Hirnödem nach Schlaganfall zeigte [[15]] sowie zwei Studien, die den Stellenwert der automatisierten Thoraxkompression während der kardiopulmonalen Reanimation beleuchten [[35], [36]].

  • Andererseits sind notfallmedizinische Untersuchungen bedeutsam, die die Qualität und den zeitlichen Ablauf etablierter notfallmedizinischer Maßnahmen untersuchen und auf diese Weise die realen Verhältnisse abbilden und neue Aspekte beleuchten. Aktuelle Beispiele hierfür sind die auf Registerdaten beruhenden Untersuchungen zur Frage der optimalen Reperfusionsstrategie nach Myokardinfarkt [[4]] und eine prospektive Untersuchung zur Inzidenz von Fehlintubationen im Notarztdienst [[19]].

  • Die notfallmedizinische Forschung kann auch helfen, praktische Leitlinien evidenzbasiert und aktuell zu formulieren. So wurde von einer internationalen interdisziplinären Expertenrunde kürzlich eine Leitlinie zur Therapie der akuten Blutung veröffentlicht [[18]], die ohne vorausgegangene umfangreiche notfallmedizinische Forschung nicht in dieser Weise denkbar gewesen wäre.

Literatur

  • 1 Keeley E C, Boura J A, Grines C L. Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review of 23 randomised trials.  Lancet. 2003;  361 13-20
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Stenestrand U, Lindback J, Wallentin L. Long-term outcome of primary percutaneous coronary intervention vs prehospital and in-hospital thrombolysis for patients with ST‐elevation myocardial infarction.  JAMA. 2006;  296 1749-1756
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Nallamothu B K, Antman E M, Bates E R. Primary percutaneous coronary intervention versus fibrinolytic therapy in acute myocardial infarction: does the choice of fibrinolytic agent impact on the importance of time-to-treatment?.  Am J Cardiol. 2004;  94 772-774
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Pinto D S, Kirtane A J, Nallamothu B K. et al . Hospital delays in reperfusion for ST‐elevation myocardial infarction: implications when selecting a reperfusion strategy.  Circulation. 2006;  114 2019-2025
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Primary versus tenecteplase-facilitated percutaneous coronary intervention in patients with ST‐segment elevation acute myocardial infarction (ASSENT‐4 PCI): randomised trial.  Lancet. 2006;  367 569-578
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Gershlick A H, Stephens-Lloyd A, Hughes S. et al . Rescue angioplasty after failed thrombolytic therapy for acute myocardial infarction.  N Engl J Med. 2005;  353 2758-2768
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Ellis S G, Armstrong P, Betriu A. et al . Facilitated percutaneous coronary intervention versus primary percutaneous coronary intervention: design and rationale of the Facilitated Intervention with Enhanced Reperfusion Speed to Stop Events (FINESSE) trial.  Am Heart J. 2004;  147 E16
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Ruchholtz S, Nast-Kolb D. Schädelhirntrauma.  Chirurg. 2002;  73 194-207
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Dings J, Jäger A, Meixensberger J, Roosen K. Brain tissue pO2 and outcome after severe head injury.  Neurol Res. 1998;  20 (Suppl 1) S71-S75
    Google Scholar
  • 10 Stiefel M F, Udoetuk J D, Spiotta A M. et al . Conventional neurocritical care and cerebral oxygenation after traumatic brain injury.  J Neurosurg. 2006;  105 568-575
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Wang H E, Peitzman A B, Cassidy L D, Adelson P D, Yealy D M. Out-of-hospital endotracheal intubation and outcome after traumatic brain injury.  Ann Emerg Med. 2004;  44 439-450
    Google Scholar
  • 12 Bochicchio G V, Ilahi O, Joshi M, Bochicchio K, Scalea T M. Endotracheal intubation in the field does not improve outcome in trauma patients who present without an acutely lethal traumatic brain injury.  J Trauma. 2003;  54 307-311
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Davis D P, Idris A H, Sise M J. et al . Early ventilation and outcome in patients with moderate to severe traumatic brain injury.  Crit Care Med. 2006;  34 1202-1208
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Helm M, Schuster R, Hauke J, Lampl L. Tight control of prehospital ventilation by capnography in major trauma victims.  Br J Anaesth. 2003;  90 327-332
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Vahedi K, Hofmeijer J, Juettler E. et al . Early decompressive surgery in malignant infarction of the middle cerebral artery: a pooled analysis of three randomised controlled trials.  Lancet Neurol. 2007;  6 215-222
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Gray C S, Hildreth A J, Sandercock P A. et al . Glucose-potassium-insulin infusions in the management of post-stroke hyperglycaemia: the UK Glucose Insulin in Stroke Trial (GIST‐UK).  Lancet Neurol. 2007;  6 397-406
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Krug E G, Sharma G K, Lozano R. The global burden of injuries.  Am J Public Health. 2000;  90 523-526
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Spahn D R, Cerny V, Coats T J. et al . Management of bleeding following major trauma: a European guideline.  Crit Care. 2007;  11 R17
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Timmermann A, Russo S G, Eich C. et al . The out-of-hospital esophageal and endobronchial intubations performed by emergency physicians.  Anesth Analg. 2007;  104 619-623
    Google Scholar
  • 20 Wik L, Kramer-Johansen J, Myklebust H. et al . Quality of cardiopulmonary resuscitation during out-of-hospital cardiac arrest.  JAMA. 2005;  293 299-304
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Phibbs C S, Baker L C, Caughey A B, Danielsen B, Schmitt S K, Phibbs R H. Level and volume of neonatal intensive care and mortality in very-low-birth-weight infants.  N Engl J Med. 2007;  356 2165-2175
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 2005 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science with Treatment Recommendations. Part 7: Neonatal resuscitation.  Resuscitation. 2005;  67 293-303
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Gortner L. Richtlinien für die Reanimation bei Früh- und Neugeborenen (Editorial).  Klin Pädiatr. 2007;  219 49
    Google Scholar
  • 24 Kamlin C O, O'Donnell C P, Davis P G, Morley C J. Oxygen saturation in healthy infants immediately after birth.  J Pediatr. 2006;  148 585-589
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Rabi Y, Yee W, Chen S Y, Singhal N. Oxygen saturation trends immediately after birth.  J Pediatr. 2006;  148 590-594
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Rabi Y, Rabi D, Yee W. Room air resuscitation of the depressed newborn: a systematic review and meta-analysis.  Resuscitation. 2007;  72 353-363
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 Blackmon L R, Stark A R. Hypothermia: a neuroprotective therapy for neonatal hypoxic-ischemic encephalopathy.  Pediatrics. 2006;  117 942-948
    CrossrefGoogle Scholar
  • 28 Higgins R D, Raju T N, Perlman J. et al . Hypothermia and perinatal asphyxia: executive summary of the National Institute of Child Health and Human Development workshop.  J Pediatr. 2006;  148 170-175
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Edwards A D, Azzopardi D V. Therapeutic hypothermia following perinatal asphyxia.  Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2006;  91 F127
    CrossrefGoogle Scholar
  • 30 Cardiopulmonary resuscitation by bystanders with chest compression only (SOS‐KANTO): an observational study.  Lancet. 2007;  369 920-926
    CrossrefGoogle Scholar
  • 31 Ewy G A. Cardiac arrest-guideline changes urgently needed.  Lancet. 2007;  369 882-884
    CrossrefGoogle Scholar
  • 32 Hugli O W, Trueb L, Yersin B. Chest-compression-only or full cardiopulmonary resuscitation?.  Lancet. 2007;  369 1925
    Google Scholar
  • 33 Koster R W, Deakin C D, Böttiger B W, Zideman D A. Chest-compression-only or full cardiopulmonary resuscitation?.  Lancet. 2007;  369 1924
    Google Scholar
  • 34 Svensson L, Eisenberg M, Castren M. Chest-compression-only or full cardiopulmonary resuscitation?.  Lancet. 2007;  369 1924-1925
    Google Scholar
  • 35 Hallstrom A, Rea T D, Sayre M R. et al . Manual chest compression vs use of an automated chest compression device during resuscitation following out-of-hospital cardiac arrest: a randomized trial.  JAMA. 2006;  295 2620-2628
    CrossrefGoogle Scholar
  • 36 Ong M E, Ornato J P, Edwards D P. et al . Use of an automated, load-distributing band chest compression device for out-of-hospital cardiac arrest resuscitation.  JAMA. 2006;  295 2629-2637
    CrossrefGoogle Scholar
  • 37 Sunde K, Pytte M, Jacobsen D. et al . Implementation of a standardised treatment protocol for post resuscitation care after out-of-hospital cardiac arrest.  Resuscitation. 2007;  73 29-39
    CrossrefGoogle Scholar
  • 38 Wolfrum S, Radke P W, Pischon T, Willich S N, Schunkert H, Kurowski V. Mild therapeutic hypothermia after cardiac arrest - a nationwide survey on the implementation of the ILCOR guidelines in German intensive care units.  Resuscitation. 2007;  72 207-213
    CrossrefGoogle Scholar

Prof. Dr. Bernd W. Böttiger

Klinik für Anästhesiologie und Operative Intensivmedizin

Kerpener Straße 62

50937 Köln

Phone: 02 21/4 78-48 07

Fax: 02 21/4 78-60 93

Email: bernd.boettiger@uk-koeln.de