Download PDF
Zahnmedizin up2date 2007; 2(2): 145-168
DOI: 10.1055/s-2007-965704
Milchzahnendodontie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Milchzahnendodontie

Roswitha Heinrich-Weltzien, Jan Kühnisch
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 November 2007 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Für eine störungsfreie Gebissentwicklung des Kindes ist die Erhaltung der Milchzähne bis zum physiologischen Zahnwechsel bedeutsam. Die Behandlung kariöser Milchzähne beugt Zahnstellungsanomalien, Strukturstörungen an den bleibenden Zähnen, sprach- und kaufunktionellen Störungen sowie ästhetischen Beeinträchtigungen infolge eines vorzeitigen Milchzahnverlustes vor. In Deutschland hat sich in den vergangenen zehn Jahren weder der Kariesbefall noch der Sanierungsgrad im Milchgebiss wesentlich verbessert [[1]]. Mögliche Ursachen für diese unbefriedigende Situation können neben einem gewissen Desinteresse mangelndes Wissen und fehlende Informationen der Eltern zur Bedeutung der Milchzähne für die Gebiss- und Allgemeinentwicklung ihres Kindes sein. Die mangelnde Kooperationsfähigkeit und ‐bereitschaft von Klein- und Vorschulkindern dürften weitere Gründe sein. Vor diesem Hintergrund sollte der Zahnarzt sicher und kompetent die am kariösen Milchzahn indizierten Behandlungsverfahren beherrschen.

Literatur

  • 1 Pieper K. Epidemiologische Begleituntersuchungen zur Gruppenprophylaxe 2004. Gutachten der Deutschen Arbeitsgemeinschaft für Jugendzahnpflege e.V. (DAJ). Bonn; DAJ 2005
    Google Scholar
  • 2 Tinanoff N, Kanellis M J, Vargas C M. Current understanding of the epidemiology, mechanisms, and prevention of dental caries in preschool children.  Ped Dent. 2000;  24 543-550
    Google Scholar
  • 3 Hirsch C, Blechschmidt B, Kleber L, Lautenschläger C, Waurick M. Risikofaktoren für das Nursing-Bottle-Syndrom.  Oralprophylaxe. 2000;  22 103-109
    Google Scholar
  • 4 Borutta A, Kneist S, Kischka P, Eherle D, Chemnitius P, Stößer L. Die Mundgesundheit von Kleinkindern in Beziehung zu relevanten Einflussfaktoren.  Dtsch Zahnärztl Z. 2002;  57 682-687
    Google Scholar
  • 5 Peretz B, Ram D, Azo E, Efrat Y. Preschool caries as an indicator of future caries: a longitudinal study.  Pediatr Dent. 2003;  58 270-274
    Google Scholar
  • 6 Johnson D C. Comparison of primary and permanent teeth. Avery JK Oral Development and Histology. Philadelphia; BC Becker 1987: 180-190
    Google Scholar
  • 7 Kühnisch J, Dietz W, Stößer L, Noren J G, Heinrich-Weltzien R. Rasterelektronenmikroskopische Untersuchung zur Neonatallinie.  Dtsch Zahnärztl Z. 2003;  58 422-425
    Google Scholar
  • 8 Rodd H D, Boissonade F M. Vascular status of human primary and permanent teeth in health and disease.  Eur J Oral Sci. 2005;  113 128-134
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Rodd H D, Boissonade F M. Innervation of the human tooth pulp in relation to caries and dentition type.  J Dent Res. 2001;  80 389-393
    Google Scholar
  • 10 Rodd H D, Waterhouse P J, Fuks A B, Fayle S A, Moffat M A. UK National Clinical Guidelines in Paediatric Dentistry: Pulp therapy for primary molars.  Int J Paediatr Dent. 2006;  16 (Suppl. 1) 15-23
    Google Scholar
  • 11 Murray P E, About I, Franquin J C, Remusat M, Smith A J. Restorative pulpal and repair responses.  J Amer Dent Assoc. 2001;  132 482-491
    Google Scholar
  • 12 Nainar S M. Profile of primary teeth with pulpal involvement secondary to caries.  J Dent Child. 1998;  65 57-59
    Google Scholar
  • 13 Dunkley S, Ashley P. Use of a ranked scoring system to detect occlusal caries in primary molars.  Int J Paediatr Dent. 2007;  17 267-273
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Anderson M, Stecksén-Blicks C, Stenlund H, Ranggård L, Tsilingaridis G, Mejàre I. Detection of approximal caries in 5-year-old Swedish children.  Caries Res. 2005;  39 92-99
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Raadal M, Amarante E, Espelid I. Prevalence, severity and distribution of caries in a group of 5-year-old Norwegian children.  Eur J Paediatr Dent. 2000;  1 13-20
    Google Scholar
  • 16 DGZMK‐Stellungnahme: Zur Endodontie im Milchgebiss. 6..2..2002
    Google Scholar
  • 17 Marchi J J, de Araujo F B, Fröner A M, Straffon L H, Nör J E. Indirect pulp capping in the primary dentition: a 4 year follow-up study.  J Clin Pediatr Dent. 2006;  31 68-71
    Google Scholar
  • 18 Vij R, Coll J A, Shelton P, Farooq N S. Caries control and other variables associated with success of primary molar vital pulp therapy.  Pediatr Dent. 2004;  26 214-220
    Google Scholar
  • 19 Al-Zayer M A, Straffon L H, Feigal R J, Welch K B. Indirect pulp treatment of primary posterior teeth: a retrospective study.  Pediatr Dent. 2003;  25 29-36
    Google Scholar
  • 20 Falster C A, Araujo F B, Straffon L H, Nör J E. Indirect pulp treatment: in vivo outcomes of an adhesive resin system vs calcium hydroxide for protection of the dentin-pulp complex.  Pediatr Dent. 2002;  24 241-248
    Google Scholar
  • 21 Farooq N S, Coll J A, Kuwabara A, Shelton P. Success rates of formocresol pulpotomy and indirect pulp therapy in the treatment of deep dentinal caries in primary teeth.  Pediatr Dent. 2000;  22 278-286
    Google Scholar
  • 22 Kidd E AM. How ‚Clean‘ Must a Cavity Be before Restoration?.  Caries Res. 2004;  38 305-313
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Heinrich R, Kneist S, Künzel W. Klinisch-kontrollierte Untersuchung zur Caries-profunda-Therapie.  Dtsch Zahnärztl Z. 1991;  46 581-584
    Google Scholar
  • 24 American Academy of Pediatric Dentistry .Guideline on pulp therapy for primary and young permanent teeth (revised). 2004 http://www.aapd.org/media/policies.asp
    Google Scholar
  • 25 Fuks A B, Papagiannoulis L. Pulpotomy in primary teeth: Rewiew of the literature according to standardized assessment criteria.  Eur Arch Paediatr Dent. 2006;  7 (spec issue) 64-71
    Google Scholar
  • 26 Srinivasan V, Patchett C L, Waterhouse J P. Is there life after Buckley's formocresol? Part I - A narrative review of alternative interventions and materials.  Int J Paediatr Dent. 2006;  16 117-135
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 International Agency for Research on Cancer .IARC classifies formaldehyde as carcinogenic to humans. Press release no. 153. June/2004 http://www.iarc.fr/pageroot/PRELEASE/prl153a.html
    Google Scholar
  • 28 DGZMK‐Stellungnahme: Anwendung aldehydfreisetzender zahnärztlicher Materialien. 11..12..1998
    Google Scholar
  • 29 Nadin G, Goel B R, Yeung C A, Glenny A M. The Cochrane Database of Systematic Reviews: pulp treatment for extensive decay in primary teeth.  The Cochrane Library Volume 3 2003
    Google Scholar
  • 30 Loh A, O'Hoy P, Tran X, Charles S, Hughes A, Kubo K, Messer L B. Evidence-based assessment: evaluation of the formocresol versus ferric sulfate primary molar pulpotomy.  Pediatric Dentistry. 2004;  26 401-409
    Google Scholar
  • 31 Huth K C, Paschos E, Hajek-Al-Khatar N, Hollweck R. et al . Effectiveness of 4 pulpotomy techniques-randomized controlled trial.  J Dent Res. 2005;  84 1144-1148
    Google Scholar
  • 32 Gruythuysen R J, Weerheijm K L. Calcium hydroxide pulpotomy with light-cured cavity-sealing material after two years.  J Dent Child. 1997;  64 251-253
    Google Scholar
  • 33 Waterhouse P J, Nunn J H, Whitworth J. M. An investigation of the relative efficacy of Buckley's formocresol and calcium hydroxide in primary molar vital pulp therapy.  Brit Dent J. 2000;  188 32-36
    CrossrefGoogle Scholar
  • 34 Schönenberger Göring K, Lehnert B, Zehnder M. Indikationsbereiche von MTA, eine Übersicht. Teil 1: Chemische, physikalische und biologische Eigenschaften von MTA. Schweiz Monatsschr Zahnmed 2004; 114: 142 - 148; Teil 2: Klinische Anwendung.  Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2004;  114 222-230
    Google Scholar
  • 35 Holan G, Eidelman E, Fuks A B. Long-term evaluation of pulpotomy in primary molars using mineral trioxide aggregate and formocresol.  Pediatr Dent. 2005;  27 129-136
    Google Scholar
  • 36 Agamy H A, Bakry N S, Mounir M M, Avery D R. Comparison of mineral trioxide aggregate and formocresol as pulp-capping agents in pulpotomized primary teeth.  Pediatr Dent. 2004;  26 302-309
    Google Scholar

Prof. Dr Roswitha Heinrich-Weltzien

Poliklinik für Präventive Zahnheilkunde
Zentrum für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde
Klinikum der Friedrich-Schiller-Universität Jena

Bachstraße18

07743 Jena

Phone: 036 41/93 48 01

Fax: 036 41/93 48 02

Email: roswitha.heinrich-weltzien@med.uni-jena.de

OA Dr. Jan Kühnisch

Ludwig-Maximilians-Universität München
Poliklinik für Zahnerhaltung und Parodontologie

Goethestraße 70

80336 München

Phone: 089/51 60 93 43

Fax: 089/51 60 93 02

Email: jkuehn@dent.med.uni-muenchen.de