Download PDF
Viszeralchirurgie 2007; 42(2): 82-88
DOI: 10.1055/s-2007-960661
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Chirurgie des Magenkarzinoms - Qualitätssicherung

Surgery of Gastric Cancer - Quality ManagementS. P. Mönig1 , S. E. Baldus2 , E. Bollschweiler1 , A. H. Hölscher1
  • 1Klinik und Poliklinik für Visceral- und Gefäßchirurgie der Universität zu Köln
  • 2Institut für Pathologie der Universität Düsseldorf
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 May 2007 (online)

    Permissions and Reprints

Einleitung

Die Diskussion um Mindestmengen in der onkologischen Chirurgie und deren Auswirkungen auf die Kurz- und Langzeitprognose von Patienten hat zur Forderung nach einer strukturierten Qualitätssicherung und einem konsequenten Qualitätsmanagement in den Kliniken geführt. Aktuell wird bemängelt, dass viele Kliniken selbst minimale Qualitätssicherungsmaßnahmen wie strukturierte Tumordokumentationen nicht durchführen.

Qualitätssicherung sollte als das komplette Set von systematischen Maßnahmen definiert sein, die erforderlich sind, um ein Behandlungsergebnis zu erzielen, das einen bestimmten Standard erfüllt. Hierzu ist es erforderlich, einen minimalen Behandlungsstandard und einen vertretbaren Spielraum bei den Ergebnissen einer onkologischen Therapie festzulegen und diejenigen Faktoren zu identifizieren, die zur Erreichung dieses Standards essenziell sind. Letztlich bleibt dabei die Verbesserung der Behandlungsergebnisse das Ziel aller Maßnahmen zur Qualitätssicherung. Obwohl der chirurgischen Therapie im Behandlungskonzept des Magenkarzinoms nach wie vor eine entscheidende Bedeutung zukommt, ist die Behandlung zunehmend multidisziplinär und so sind Maßnahmen zur Qualitätssicherung in der onkologischen Chirurgie ebenfalls fachübergreifend.

In der nachfolgenden Übersicht werden anhand aktueller Studien die verschiedenen Aspekte der chirurgisch-onkologischen Qualitätssicherung für das Magenkarzinom diskutiert. Hierzu zählen neben zuverlässigen Staginguntersuchungen, eine valide präoperative Riskoevaluation des Patienten sowie individualisierte Therapiekonzepte, die anerkannten Leitlinien entsprechen. Die für das Ösophaguskarzinom und das Pankreaskarzinom allgemein akzeptierte Bedeutung von Mindestmengen wird in diesem Zusammenhang für das Magenkarzinom ebenfalls kritisch diskutiert. Da die Zuverlässigkeit des Tumor-Stagings und die Vorhersage der Prognose nicht nur von der Qualität der Chirurgie abhängig sind, werden auch pathologische Aspekte der Qualitätssicherung erörtert.

Literatur

  • 1 Wittekind C, Meyer H J, Bootz F. TNM Klassifikation maligner Tumoren. Springer, Berlin 2002
    Google Scholar
  • 2 Murakami T. Pathomorphological diagnosis. Definition and gross classification of early gastric cancer. In: Murakami T (Hrsg). Early gastric cancer. Gann Monogr Cancer Res, no 11. University of Tokyo Press, Tokyo 1971; 53-55
    Google Scholar
  • 3 Borrmann R. Geschwülste des Magens und Duodenums. In: Henke F, Lubarsch O (Hrsg). Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie. Bd. I / 1. Springer, Berlin 1926; 812-1064
    Google Scholar
  • 4 Dittler H J. Surgical endoscopy for staging and the selection of procedure.  Chirurg. 2002;  73 2-8
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Mönig S P, Schroder W, Baldus S E, Hoelscher A H. Reoperative lymph-node staging in gastrointestinal cancer - correlation betwen size and tumor stage.  Onkologie. 2002;  25 342-344
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Mönig S P, Zirbes T K, Schroeder W. et al . Staging of gastric cancer: correlation of lymph node size and metastatic infiltration.  Am J Roentgenol. 1999;  173 365-367
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Gretschel S, Siegel R, Estevez-Schwarz L, Hunerbein M, Schneider U, Schlag P M. Surgical strategies for gastric cancer with synchronous peritoneal carcinomatosis.  Br J Surg. 2006;  93 1530-1535
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Feußner H, Härtl F. Staginglaparoskopie in der Onkologie.  Chirurg. 2006;  77 971-980
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Hayes N, Wayman J, Wadehra V. et al . Peritoneal cytology in the surgical evaluation of gastric carcinoma.  Br J Cancer. 1999;  79 520-524
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Lehnert T, Rudek B, Kienle P. et al . Impact of diagnostic laparoscopy on the management of gastric cancer; prospective study of 120 consecutive patients with primary gastric adenocarcinoma.  Br J Surg. 2002;  89 471-475
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Chen J, Cheong J H, Yun M J. et al . Improvement in preoperative staging of gastric adenocarcinoma with positron emission tomography.  Cancer. 2005;  103 2382-2390
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Bollschweiler E, Ziegler C, Wolfgarten E. Aktuelle chirurgische Epidemiologie des Ösophagus- und Magenkarzinoms in Deutschland.  Viszeralchirurgie. 2005;  40 236-241
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 13 Gretschel S, Estevez-Schwarz L, Hünerbein M, Schneider U, Schlag P M. Gastric cancer surgery in elderly patients.  World J Surg. 2006;  30 1468-1474
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Bollschweiler E, Lübke T, Mönig S, Hölscher A. Evaluation of POSSUM scoring system in patients with gastric cancer undergoing D 2-gastrectomy.  BMC Surg. 2005;  5 8
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Schröder W, Bollschweiler E, Kossow C, Hölscher A. Preoperative risk analysis-a reliable predictor of postoperative outcome after transthoracic esophagectomy?.  Langenbecks Arch Surg. 2006;  391 455-460
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Ohgami M, Otani Y, Kumai K. et al . Curative laparoscopic surgery for early gastric cancer: five years experience.  World J Surg. 1999;  23 187-192
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Schröder W, Mönig S P, Hölscher A H. Magenfrühkarzinom. Endoskopische Ablation oder onkologische Resektion aus Sicht eines Visceralchirurgen.  Chir Praxis. 2001;  59 29-44
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Wang Y P, Bennett C, Pan T. Endoscopic mucosal resection for early gastric cancer (Cochrane review). In: The Cochrane Library, John Wiley & Sons 2006; Issue 4
    Google Scholar
  • 19 Kurihara N, Kubota T, Otani Y. et al . Lymph node metastasis of early gastric cancer with submucosal invasion.  Br J Surg. 1998;  85 835-839
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Bollschweiler E, Baldus S E, Schroeder W. et al . High rate of lymph-node metastasis in submucosal esophageal squamous-cell carcinomas and adenocarcinomas.  Endoscopy. 2006;  38 149-156
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 21 AWMF online .Leitlinie Magenkarzinom. Dt. Krebsgesellschaft / Dt. Ges. f. Chirurgie 2003
    Google Scholar
  • 22 Sendler A, Etter M, Böttcher K. et al . Resektionsausmaß in der Chirurgie des Magenkarzinoms.  Chirurg. 2002;  73 316-324
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Hundahl S A. Evidence-based recommendations for local-regional control of gastric cancer.  Cancer Invest. 2005;  23 352-362
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Davies J, Johnston D, Sue-Ling H. et al . Total or subtotal gastrectomy for gastric carcinoma? A study of quality of life.  World J Surg. 1998;  22 1048-1055
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Hölscher A H, Bollschweiler E, Siewert J R. Carcinoma of the gastric cardia.  Ann Chir Gynecol. 1998;  84 185-192
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Siewert J R, Hölscher A H, Becker K, Gossner W. Cardia cancer: attempt at a therapeutically relevant classification.  Chirurg. 1987;  58 25-32
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Siewert J R, Feith M, Werner M, Stein H J. Adenocarcinoma of the esophageal junction: results of surgical therapy based on anatomical / topographical classification in 1 002 consecutive patients.  Ann Surg. 2000;  232 353-361
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Sasako M, Sano T, Yamamoto S. et al . Left thoracoabdominal approach vs abdominal-transhiatal approach for gastric cancer of the cardia or subcardia: a randomised controlled trial.  Lancet Oncol. 2006;  7 644-651
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Hölscher A H, Bollschweiler E. Ausmaß von Resektion und Lymphadenektomie beim Magenkarzinom - eine anhaltende Kontroverse.  Onkologe. 1998;  4 301-309
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Bonenkamp J J, Hermans J, Sasako M. et al . Extended lymph-node dissection for gasteric cancer. Dutch gastric cancer group.  NEJM. 1999;  340 908-914
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Cuschieri A, Weeden S, Fielding J. et al . Patient survival after D 1 and D 2 resections for gastric cancer: long-term results of the MRC randomized surgical trial. Surgical Co-operative Group.  Br J Cancer. 1999;  79 1522-1530
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Csendes A, Burdiles P, Rojas J. et al . A prospective randomized study comparing D 2 total gastrectomy versus D 2 total gstrectomy plus splenectomy in 187 patients with gastric carcinoma.  Surgery. 2002;  131 401-407
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Yu W, Choi G S, Chung H Y. Randomized clinical trial of splenectomy vs splenic preservation in patients with proximal gastric cancer.  Br J Surg. 2006;  93 559-563
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Mönig S P, Collet P H, Baldus S E. et al . Splenectomy in proximal gastric cancer: frequency of lymph node metastasis to the splenic hilus.  J Surg Oncol. 2001;  76 89-92
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Anleitung zur pathologisch-anatomischen Diagnostik des Magenkarzinoms. Version 1.0, Januar 2006
    Google Scholar
  • 36 McCulloch P, Nita M E, Kazi H. et al . Extended versus limited lymph nodes dissection technique for adeneocarcinoma of the stomach (Review).  Cochrane Database Syst Rev. 2004;  18 CD001964
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Mönig S P, Bollschweiler E, Hölscher A H. Stellenwert der Lymphadenektomie im Behandlungskonzept des Magenkarzinoms.  Viszeralchirurgie. 2005;  40 272-278
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 38 Hartgrink H H, van de Velde C JH, Putter H. et al . Extended lymph node dissection for gastric cancer: who may benefit? Final results of the randomized dutch gastric cancer group trial.  JCO. 2004;  22 2069-2077
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Siewert J R, Böttcher K, Stein H. et al . Relevant prognostic factors in gastric cancer.  Ann Surg. 1998;  228 449-461
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Sano T, Sasako M, Yamamoto S. et al . Gastric cancer surgery: morbidity and mortality results from a prospective controlled trial comparing D 2 and extended para-aortic lymphadenectomy - Japan Clinical Oncology Group Study 9501.  JCO. 2004;  14 2767-2773
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Japanese Gastric Cancer Association . Japanese classification of gastric carcinoma.  Gastric Cancer. 1998;  1 25
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Wagner P K, Ramaswamy A, Ruschoff J, Schmitz-Moormann P, Rothmund M. Lymph node counts in the upper abdomen: anatomical basis for lymphadenectomy in gastric cancer.  Br J Surg. 1991;  78 825-827
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Macdonald J S, Smalley S R, Benedetti J. et al . Chemoradiotherapy after surgery compared with surgery alone for adenocarcinoma of the stomach or gastroesophageal junction.  NEJM. 2001;  345 725-730
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 44 Cunningham D, Allum W H, Stenning S P. et al . Perioperative chemotherapy versus surgery alone for respectable gastroesophageal cancer.  NEJM. 2006;  35 11-20
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Luft H S, Bunker J P, Enthoven A C. Should operations be regionalized? The empitical relation between surgical volume and mortality.  NEJM. 1979;  301 1364-1369
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Birkmeyer J D, Siewers A E, Finlayson E V. et al . Hospital volume and surgical mortality in the United States.  NEJM. 2002;  346 1128-1137
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Metzger R, Bollschweiler E, Vallböhmer D. et al . High volume centers for esophagectomy: what ist he number needed to achieve low postoperative mortality?.  Dis Esophagus. 2004;  17 310-314
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Hölscher A H, Metzger R, Brabender J. et al . High volume centers - effect of case load on outcome in cancer surgery.  Onkologie. 2004;  27 412-416
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 49 Weitz J, Koch M, Friess H, Buchler M W. Impact of volume and specialisation for cancer surgery.  Dig Surg. 2004;  21 253-261
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 Meyer H J. The influence of case load and the extent of resection on the quality of treatment outcome in gastric cancer.  EJSO. 2005;  31 595-604
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 51 De Gara C J, Hanson J, Hamilton S. A population-based study of tumor-node relationship, resection margins, and surgeon volume on gastric cancer survival.  Am J Surg. 2003;  186 23-27
    PubMedGoogle Scholar
  • 52 Damhuis R AM, Meurs C JC, Dijkhuias C M, Stassen L PS, Wiggers T. Hospital volume and post-operative mortality after resection for gastric cancer.  EJSO. 2002;  28 401-405
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 53 Hannan E L, Radzyner M, Rubin D, Dougherty J, Brennan M F. The influence of hospital and surgeon volume on in-hospital mortality for colectomy, gastrectomy. And lung lobectomy in patients with cancer.  Surgery. 2002;  131 6-15
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 54 Wu C W, Hsiung C A, Lo S S, Hsieh M C, Shia L T, Whang-Peng J. Randomized clinical trial of morbidity after D 1 and D 3 surgery for gastric cancer.  Br J Surg. 2004;  91 283-287
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 55 Karpeh M S. Should gastric cancer surgery be performed in community hospitals?.  Sem Oncol. 2005;  32 S 94-S 96
    PubMedGoogle Scholar
  • 56 Callahan M A, Christos P J, Gold H T. et al . Influence of surgical subspecialty training on in-hospital mortality for gastrectomy and colectomy patients.  Ann Surg. 2003;  238 629-639
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 McArdle C S, Hole D J. Influence of volume and specialization on survival following surgery for colorectal cancer.  Br J Surg. 2004;  91 610-617
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 58 Smith J AE, King P M, Lane R HS. et al . Evidence of the effect of specialization on the management, surgical outcome and survival from colorectal cancer in Wessex.  Br J Surg. 2003;  90 583-592
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

PD Dr. med. S. P. Mönig

Klinik und Poliklinik für Visceral- und Gefäßchirurgie der Universität zu Köln

Kerpener Str. 62

50937 Köln

Phone: 02 21/4 78 48 03

Fax: 02 21/4 78 62 58

Email: stefan.moenig@uk-koeln.de