Zusammenhänge zwischen interpersonalen Problemen und dem Ergebnis teilstationärer gruppentherapeutischer Behandlung

Zusammenfassung

Gegenstand: In dieser Studie wird die Frage untersucht, ob das bei Aufnahme vom Patienten wahrgenommene Ausmaß an eigenen interpersonalen Problemen in einem bedeutsamen Zusammenhang mit dem Erfolg teilstationärer gruppentherapeutischer Behandlung steht. Methode: Untersucht wurden 135 Patienten einer teilstationären psychiatrisch-psychotherapeutischen Behandlung mit dem Inventar zur Erfassung interpersoneller Probleme IIP-D, weiterhin SCL-90-R und GAF. Ergebnisse: (1) Je höher bei Aufnahme das Ausmaß interpersonaler Probleme ist - bezogen auf das Niveau innerhalb der untersuchten Gruppe - desto größer ist die Reduktion allgemeiner psychopathologischer Beschwerden. (2) Auch während der Behandlung ist die Veränderung interpersonaler Probleme zentral, da sich hier „statistisch signifikant Verbesserte” (n = 72) und „statistisch nicht signifikant Verbesserte” (n = 63) signifikant unterscheiden. Insgesamt besteht in der untersuchten Patientengruppe aus allgemeinpsychiatrischer Versorgung eine geringere Wahrnehmung von eigenen interpersonalen Problemen gegenüber Patientengruppen aus anderen Bereichen psychotherapeutischer Versorgung. Diskussion: Die Ergebnisse verdeutlichen, dass auch dann eine therapierelevante Veränderung interpersonaler Probleme während der Behandlung erreichbar ist, wenn auf dem Hintergrund eines geringen psychosozialen Funktionsniveaus nur eine begrenzte Wahrnehmung eigener interpersonaler Probleme möglich ist. Inwieweit auf der Grundlage der teilstationären gruppentherapeutischen Behandlung interpersonale Probleme eine prognostische Bedeutung offenbaren, muss über ein kontrolliertes Untersuchungsdesign verifiziert werden.

Abstract

Objective: This study investigates the question whether a patient’s perception of the extent of own interpersonal problems upon admission is significantly connected with the therapeutic success of day clinic group therapy. Methods: 135 patients of a general psychiatric day clinic were investigated with the Inventory of Interpersonal Problems (IIP-D), the SCL-90-R and the GAF. Results: (1). The higher the extent of interpersonal problems upon admission - corresponding to the level in the investigated group - the more the reduction of general psychopathologic complaints. (2) The change of interpersonal problems during the treatment is a central one because the following two subjects “statistical significance improved” (n = 72) and “statistical not significance improved” (n = 63) are significantly different. Generally, in the investigated sample of patients from general psychiatric care exists a lower level of perception of own interpersonal problems compared to samples of patients from other fields of psychotherapeutic care. Conclusions: The results illustrate that even in cases where the patient shows a limited level of perception of own interpersonal problems due to a low level of psychosocial functioning a relevant change of interpersonal problems during the treatment is possible. A controlled study design would be necessary to prove whether on the background of the day clinic group therapy interpersonal problems are also of prognostic importance.

Schlüsselwörter

Psychiatrische Tagesklinik - teilstationäre gruppentherapeutische Behandlung - interpersonale Probleme - Prädiktor

Key words

psychiatric day clinic - day clinic group therapy - interpersonal problems - predictor

Literatur

• 1 Kallert T W, Schönherr R, Schnippa S, Matthes C, Glöckner M, Schützwohl M. Direkte Kosten akutpsychiatrischer tagesklinischer Behandlung: Ergebnisse aus einer randomisierten kontrollierten Studie.  Psychiat Prax. 2005;  32 132-141
• 2 Kallert T W, Matthes C, Glöckner M, Eichler T, Koch R, Schützwohl M. Akutpsychiatrische tagesklinische Behandlung: ein effektivitätsgesichertes Versorgungsangebot?.  Psychiat Prax. 2004;  31 409-419
• 3 Marshall M, Crowther R, Almaraz-Serrano A, Creed F, Sledge W, Kluiter H, Roberts C, Hill E, Wiersma D. Systematic review of the effectiveness of day care for people with severe mental disorders: (1) acute day hospital versus admission, (2) vocational rehabilitation, (3) day hospital versus outpatient care.  Health Technol Assess. 2001;  5 (21) 1-76
• 4 Zeeck A, Scheidt C E, Hartmann A, Wirsching M. Stationäre oder teilstationäre Psychotherapie?.  Psychotherapeut. 2003;  48 420-425
• 5 Agarwalla P, Küchenhoff J. Teilstationäre Psychotherapie. Ergebnisse, Katamnese, Einflussfaktoren.  Psychotherapeut. 2004;  49 261-271
• 6 Wietersheim J von, Zeeck A, Küchenhoff J. Status, Möglichkeiten und Grenzen der Behandlung in psychosomatischen Tageskliniken.  Psychother Psych Med. 2005;  55 79-83
• 7 Horvitz-Lennon M, Normand S LT, Gaccione P, Frank R G. Partial versus full hospitalization for adults in psychiatric distress - a systematic review of the published literature.  Am J Psychiatry. 2001;  158 676-685
• 8 Schene A H. Partial hospitalization. In: Thornicroft G, Szmukler G (Hrsg). Textbook of community psychiatry. Oxford: Oxford University Press 2001: 283-289
• 9 Tschuschke V. Gruppenpsychotherapie - die „dritte Säule” der psychotherapeutsichen Versorgung?.  Gruppenpsychother Gruppendyn. 1999;  35 114-144
• 10 Finzen A. Tagesklinische Behandlung - Modell psychiatrischer Therapie. In: Eikelmann B, Reker T, Albers M (Hrsg). Die psychiatrische Tagesklinik. Stuttgart: Thieme 1999: 19-23
• 11 Strauß B, Eckert J, Hess H. Integration und Diskussion der Ergebnisse. Themenheft: Interpersonale Probleme in der stationären Gruppenpsychotherapie.  Gruppenpsychother Gruppendynamik. 1993;  29 (3) 228-237
• 12 Muhs A. Ergebnisse aus dem Zentralinstitut für seelische Gesundheit. Themenheft: Interpersonale Probleme in der stationären Gruppenpsychotherapie.  Gruppenpsychother Gruppendynamik. 1993;  29 (3) 259-270
• 13 Davies-Osterkamp S, Strauß B, Schmitz N. Interpersonal problems as predictors of symptom-related treatment outcome in long-term psychotherapy.  Psychother Res. 1996;  6 164-176
• 14 Liedtke R, Geiser F. Veränderung interpersonaler Probleme während und 2 Jahre nach stationärer Psychotherapie.  Gruppenpsychother Gruppendynamik. 2001;  37 214-228
• 15 Horowitz L M, Strauss B, Kordy H. Inventar zur Erfassung Interpersonaler Probleme - Deutsche Version (IIP-D). Weinheim: Beltz 1994
• 16 Horowitz L M, Rosenberg S E, Bauer B A, Ureno G, Villasenor V S. Inventory of interpersonal problems. Psychometric properties and clinical applications.  J Consult Clin Psychol. 1988;  56 885-892
• 17 Horowitz L M, Rosenberg S E, Bartholomew K. Interpersonale Probleme in der Psychotherapie.  Gruppenpsychother Gruppendynamik. 1993;  29 170-197
• 18 Franke G H. SCL-90-R. Die Symptom-Checkliste von Derogatis - Deutsche Version, 2. Aufl Göttingen: Beltz 2002
• 19 Endicott J, Spitzer R L, Fleiss J L, Cohen J. Global assessment scale: a procedure for measuring overall severity of psychiatric disturbance.  Arch Gen Psychiatry. 1976;  33 766-771
• 20 Wetterling T, Junghanns K, Müßigbrodt H, Freyberger H J, Dilling H. Erfassung der Therapieergebnisse im Rahmen der Qualitätssicherung in einer psychiatrischen Klinik.  Nervenarzt. 1997;  68 742-751
• 21 Lord F M, Novick M R. Statistical theories of mental scores. Massachusetts: Adison Wesley 1968
• 22 Jacobson N S, Truax P. Clinical significance: a statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research.  J Consult Clin Psychol. 1991;  59 12-19
• 23 Möller H J. General aspects of predictor research in schizophrenia and depression. In: Gaebel W, Award AG (Hrsg). Prediction of neuroleptic treatment outcome in schizophrenia. Berlin: Springer 1994: 27-36