Soziale Repräsentation eines psychoanalytischen Konzepts: Was versteht die Öffentlichkeit unter einem „unbewussten Konflikt”?

Zusammenfassung

Anliegen Wir möchten herausfinden, wie weit psychoanalytische Konzepte in der Allgemeinbevölkerung verbreitet sind und untersuchen dazu die soziale Repräsentation des Begriffs unbewusster Konflikt. Methode Bevölkerungsbasierte Telefonbefragung (n = 1010) mit offenen Fragen zur Bedeutung und Herkunft des Begriffs. Ergebnisse 5 % der Befragten gaben eine Definition mit klar psychoanalytischen Elementen, weitere 13 % assoziierten einen inneren Konflikt. 24 % dachten an einen Konflikt zwischen Personen, 23 % gaben keine Antwort. Schlussfolgerung Es herrscht eine konkretisierte Auffassung des unbewussten Konflikts vor, die in den neuen Bundesländern noch stärker ausgeprägt ist als in den alten Ländern.

Abstract

Objective A majority of the population regards unconscious conflict as a possible cause for depression or schizophrenia. We examine to what extent people associate psychoanalytical concepts with this term. Method Population-based telephone survey (n = 1010), open questions about the meaning and origin of the term unconscious conflict. Results 5 % gave a definition with clearly psychoanalytical elements, another 13 % perceived an internal conflict. 24 % thought of a conflict between persons, 23 % had no answer. Regarding the origin of the term, 4 % associated Freud or psychoanalysis, 27 % psychology. For both questions, answers closer to Freudian ideas were more common in West compared to East Germany. Conclusion A concretised understanding far from Freud's original conception of unconscious conflict dominates, which is even stronger in the former communist parts of Germany. Psychoanalytical terms do not necessarily carry a psychoanalytical significance with the public.

Schlüsselwörter

Freud - Psychoanalyse - unbewusster Konflikt - Bevölkerungsumfrage

Key words

Freud - psychoanalysis - unconscious conflict - population survey

Literatur

• 1 Angermeyer M C, Matschinger H. Public beliefs about schizophrenia and depression: similarities and differences.  Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2003;  38 526-534
• 2 Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer M C. Public beliefs about the causes of mental disorders revisited.  Psychiatry Res. 2006;  144 (2 - 3) 233-236
• 3 Jorm A F. Mental health literacy - Public knowledge and beliefs about mental disorders.  Br J Psychiatry. 2000;  177 396-401
• 4 Giessler A, Born A, Helm H, Puschner B, Becker T. Compliance in der Schizophreniebehandlung: Ergebnisse einer Expertenbefragung im Raum Sachsen und Sachsen-Anhalt.  Psychiat Prax. 2005;  32 349-357
• 5 Puschner B, Born A, Giessler A, Helm H, Becker T, Angermeyer M C. Compliance-Interventionen in der medikamentösen Behandlung.  Psychiat Prax. 2005;  32 62-67
• 6 Sadock B J, Sadock V A. Sigmund Freud: Founder of Classic Psychoanalysis. Kaplan & Sadock's Synopsis of Psychiatry. Philadelphia; Lippincott Williams and Wilkins 2003: 193-210
• 7 Moscovici S. Notes towards a description of social representations.  Eur J Soc Psychol. 1988;  18 211-250
• 8 Bernhardt H. Mit Sigmund Freud und Iwan Pawlow im Kalten Krieg. In: Bernhardt H, Lockot R Mit ohne Freud. Gießen; Psychosozial-Verlag 2000: 172-203
• 9 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim; Beltz 2003
• 10 Moscovici S. La psychonalyse, son image et son public. Paris; Presses Universitaires de France 1961
• 11 Kohnen B. Akkulturation und kognitive Kompetenz. Münster, New York; Waxmann 1998
• 12 Beck M, Matschinger H, Angermeyer M C. Social representations of major depression in West and East Germany - Do differences still persist 11 years after reunification?.  Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2003;  38 520-525
• 13 Angermeyer M C. Stress - ein moderner Mythos? Vorstellungen in der Bevölkerung zur Genese psychischer Erkrankungen. In: Götze P, Mohr M Psychiatrie und Gesellschaft im Wandel. Regensburg; S. Roderer 1992: 37-52
• 14 Zogg H, Lauber C, Ajdacic-Gross V, Rössler W. Einstellung von Experten und Laien gegenüber Behandlungsalternativen bei psychisch Kranken.  Neuropsychiatrie. 2005;  19 65-71