Morphologische und funktionelle Veränderungen des weiblichen Beckenbodens nach primärer und sekundärer Sectio caesarea

Zusammenfassung

Fragestellung: Ist die Morphologie und Funktion des weiblichen Beckenbodens nach primärer und sekundärer Sectio caesarea im Vergleich zu Nulliparae verändert?

Patientinnen und Methodik: Im Rahmen einer retrospektiven Analyse wurden 20 Nulliparae, 21 Patientinnen nach primärer Sectio (Gruppe PS) und 22 Patientinnen nach sekundärer Sectio caesarea (Gruppe SS) im Mittel 424 bzw. 517 Tage postoperativ klinisch, urodynamisch und durch funktionelle Magnetresonanztomographie (MRT) untersucht.

Ergebnisse: Die Patientinnen aus der Gruppe PS gaben im Mittel 0,7 Inkontinenzereignisse/Woche (Gruppe SS 2,4) und einen häufigeren imperativen Harndrang an (Gruppe PS: 29 %, Gruppe SS: 27 %). Der Unterschied war jeweils signifikant gegenüber den Nulliparae. Klinisch war jeweils nur der ICS-Punkt Bp signifikant tiefer deszendiert. In der MRT zeigten die Patientinnen von Gruppe PS und SS einen engeren knöchernen Geburtskanal, eine tiefere Position des Blasenhalses beim Pressen, eine größere Rektozele und eine größere Fläche des posterioren Levatortors.

Schlussfolgerungen: Nach primärem und sekundärem Kaiserschnitt sind mithilfe von Anamnese, klinischer Untersuchung und funktioneller MRT morphologische und funktionelle Veränderungen am Beckenboden im Vergleich zur Kontrollgruppe nachweisbar.

Abstract

Purpose: In this study the morphological and functional changes of the female pelvic floor after primary and secondary caesarean section were examined. The two groups were compared with each other and a control group of nulliparous women.

Patients and Methods: 20 nulliparous women, 21 women after primary and 22 after secondary caesarean section were examined, including medical history, gynaecological examination, urodynamics and functional MRI of the pelvic floor. Mean postoperative follow-up was 424 and 517 days, respectively.

Results: Compared with nulliparous women, a significantly higher percentage of patients reported a history of urinary incontinence and urgency. After primary and secondary caesarean section the clinical ICS Score showed lower values for point BP. By means of functional MRI, a smaller obstetric canal, a higher mobility of the vesical neck during valsalva maneuver and a more prominent rectocele was demonstrated in these patients. Furthermore we could demonstrate an increase of the posterior area of the levator hiatus.

Conclusions: Pregnancy itself leads to morphological and functional changes of the pelvic floor.

Schlüsselwörter

Primäre und sekundäre Sectio caesarea - Beckenbodenfunktion - funktionelle MRT

Key words

Primary and secondary caesarean section - pelvic floor - functional MRI

Literatur

• 1 Anthuber C, Lienemann A. Morphologische und funktionelle Beckenbodenstörungen aus gynäkologischer Sicht.  Der Radiologe. 2000;  40 437-445
• 2 Anthuber C, Dannecker C, Hepp H. Vaginale Geburt: Morphologische und funktionelle Veränderungen am Beckenboden, Einfluss auf den Blasenverschluss und die Analsphinkterfunktion.  Der Gynäkologe. 2000;  33 857-863
• 3 Foldspang A, Mommsen S, Djurhuus J C. Prevalent urinary incontinence as a correlate of pregnancy, vaginal childbirth, and obstetrics techniques.  Am J Public Health. 1999;  89 209
• 4 Hannah M E, Hannah W J, Hodnett E D, Chalmers B. Outcomes at 3 months after planned cesarean vs planned vaginal delivery for breech presentation at term.  JAMA. 2002;  287 1822-1831
• 5 Skala C, Hanf V, Emons G, Viereck V. Urodynamische Funktionsdiagnostik heute.  Geburtsh Frauenheilk. 2003;  63 1004-1009
• 6 Lienemann A, Sprenger D, Janßen U, Anthuber C, Reiser M. Funktionelle MRT des Beckenbodens: Methodik und Referenzwerte.  Der Radiologe. 2002;  40 458-464
• 7 Janßen U. Funktion des anorektalen Kontinenzorgans nach vaginaler Geburt. Universität München; Dissertation 1998: 18-22
• 8 Bump R C, Mattiason A, Bo K, Brabaker L P, DeLancey J OL, Klarskov P, Shall B, Smith A RB. The standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction.  Am J Obstet Gynecol. 1996;  175 10-17
• 9 Samuelsson E C, Arne Victor F T, Tibblin G, Svardsudd K F. Signs of genital prolapse in a swedish population of women 20 - 59 years of age and possible related factors.  Am J Obstet Gynecol. 1999;  180 299
• 10 Spörri S, Gyr T, Schollerer A, Werlen S, Schneider H. Methoden, Techniken und Beurteilungskriterien der geburtshilflichen Pelvimetrie.  Geburtsh Perinat. 1994;  198 37-46
• 11 Yoshioka K, Matsui Y, Yamanda O. Physiologic and anatomic assessment of patients with rectocele.  Dis Colon Rectum. 1991;  34 704-708
• 12 Mac Lennan A H, Taylor A W, Wilson D H, Wilson D. The prevalence of pelvic floor disorders and their relationship to gender, age, parity and mode of delivery.  Br J Obstet Gynaecol. 2000;  107 1460-1470
• 13 Peschers U, Schaer G, Anthuber C, De Lancey J O, Schüssler B. Changes in vesical neck mobility following vaginal delivery.  Obstet Gynecol. 1996;  88 1001
• 14 Riedl T, Falkert A, Seelbach-Göbel B. Harninkontinenz nach vaginaler Entbindung. Gibt es ein Risikoprofil?.  Geburtsh Frauenheilk. 2002;  62 470-476
• 15 Faundes A, Guarisi T, Pinto-Neto A M. The risk of urinary incontinence of parous women who delivered only by cesarean section.  Int J Gynaecol Obstet. 2001;  72 41-46
• 16 Dimpfl T, Hesse U, Schüssler B. Incidence and cause of postpartum urinary stress incontinence.  Europ J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1992;  43 29-33
• 17 Van Geelen J, Lemmens W, Eskes T. The urethral pressure profile in pregnancy and after delivery in healthy nulliparous women.  Am Obstet Gynecol. 1982;  144 636-649
• 18 Schmidt-Matthiesen H, Hepp (Hrsg) H. Lehrbuch der Gynäkologie und Geburtshilfe. 9. Aufl. Stuttgart; Schattauer-Verlag 1997: 205-207
• 19 Janssen U, Roerdanz J, Fischer T, Lienemann A, Anthuber C. The pelvic floor muscle in the dynamic MR imaging: Effects of spontaneous vaginal delivery and delivery by vacuum extraction in primiparous women.  Coloproctology. 2001;  23 102-103