Download PDF
ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2004; 113(10): 463-467
DOI: 10.1055/s-2004-835697
Colloquium
Recht
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Juristische Probleme in der restaurativen Zahnheilkunde - I. Juristische Grundlagen

Legal Aspects of Restorative Dentistry - Part IC. Crasselt, M. Hülsmann
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 October 2004 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Unzufriedenheit von Patienten mit den Ergebnissen einer zahnärztlichen Behandlung resultiert u. U. in einer nachfolgenden juristischen Auseinandersetzung. In Abhängigkeit vom behaupteten Schaden des Patienten kann es sich durchaus um Verfahren mit Streitwerten von weit über € 10000,- handeln.

In diesem dreiteiligen Artikel wird auf der Basis einer Auswertung von über 100 Urteilsbegründungen der letzten Jahre ein Überblick über die häufigsten Klagegründe im Bereich der restaurativen Zahnheilkunde (ohne Endodontie), die Argumentation der Gutachter sowie die Entscheidungen und Entscheidungsgründe der Gerichte gegeben. Im folgenden ersten Teil werden die juristischen Grundlagen der zahnärztlichen Tätigkeit dargestellt.

Summary

The outcome of restorative treatment procedures not always will satisfy the patients' expectations or scientific demands resulting in patients' claims of malpractice. Although the majority of such claims still concerns expensive treatment such as implants or prosthetic work there seems to be an increase in such malpractice claims even in restorative dentistry.

In this first part of the paper the legal background of dental treatment will be discussed including aspects of pre-operative information of the patient, documentation of treatment, and standard of care.

Schlüsselwörter

Gerichtsverfahren - restaurative Zahnheilkunde - Behandlungsfehler

Key Words

Malpractice Claims - Restorative Dentistry

Literatur

  • 1 Alpmann J, Alpmann AT JA. Schuldrecht. Band 1. Verlagsgesellschaft, Münster 1995
    Google Scholar
  • 2 Becker R. Zahnärztliche Haftung und Sachverständigenbeweis. Med. Diss. Münster 1995
    Google Scholar
  • 3 BGH Urteil.  (Oldenburg) NJW. 1978;  46 2337-2349
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Bockelmann P. Strafrecht des Arztes. Stuttgart: Thieme 1968
    Google Scholar
  • 5 Deutsch E. Medizinrecht. 4. Auflage. Berlin: Springer 1999
    Google Scholar
  • 6 Ehlers APF. Die ärztliche Aufklärung vor medizinischen Eingriffen: Bestandsaufnahme und Kritik. In: Gitter W, Henz M (Hrsg.). Arzt-, Krankenhaus-, und Gesundheitsrecht. Band 5. Köln, Berlin, Bonn, München: Heymann 1987
    Google Scholar
  • 7 Fiebelkorn W. Dokumentation der zahnärztlichen Behandlung.  Zahnarztl Prax. 2000;  4 338-342
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Fiebelkorn W, Klammt J. Zahnärztliches Haftungsrecht. Schwerin: Högsdorfer Verlag 2000
    Google Scholar
  • 9 Figgener L. Zahnarzt und Recht II. Die Aufklärungspflicht aus juristischer Sicht (1. Teil).  Zahnarztl Mitt. 1989;  79 1781-1785
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Günther H. Zwischenfälle in forensischer Sicht.  Dtsch Zahnarztl Z. 1968;  35 70-82
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Günther H. Zahnarzt, Recht und Risiko. München: Hanser 1982
    Google Scholar
  • 12 Hahn W. Die Aufklärungspflicht aus der Sicht des Zahnarztes.  Dtsch Zahnarztl Z. 1980;  35 165-168
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Keil A. Forensische Fragen in der Zahnerhaltungskunde.  Dtsch Zahnarztl Z. 1955;  10 1698-1701
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Köhler S, Ortsmann-Müller E. Haftungsrechtliche Fragen in der Zahnarztpraxis.  Dent Spiegel. 2000;  6 18-21
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Laufs A. Arztrecht. 5. Auflage. München: Beck 1993
    Google Scholar
  • 16 Laufs A, Uhlenbruck W. Handbuch des Arztrechts. München: Beck 1992
    Google Scholar
  • 17 Medicus D, Schuldrecht I. Allgemeiner Teil. 7. Auflage. München: Beck 1993
    Google Scholar
  • 18 Oehler K. Der zahnärztliche Sachverständige: Behandlungsfehler in Begutachtung und Rechtssprechung. Dtsch. München: Zahnärzte-Verlag 1999
    Google Scholar
  • 19 Oexmann B, Georg A. Die zivilrechtliche Haftung des Zahnarztes. Düsseldorf: Werner-Verlag 1989
    Google Scholar
  • 20 OLG München.  Urteil vom 22.9.1967 - 8 U 707/67 NJW. 1967;  5 202-203
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Rahn R. Einwilligung und Aufklärung bei zahnärztlichen Eingriffen.  Quintessenz. 1988;  40 505-510
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Sachs HW. Verkehrstüchtigkeit nach zahnmedizinischen Eingriffen.  Dtsch Zahnarztl Z. 1980;  35 179-182
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Schleicher D. Zahnärztliche Aufklärungspflicht aus juristischer Sicht (1. Teil).  Zahnarztl Mitt. 1985;  75 702-711
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Schleicher D. Zahnärztliche Aufklärungspflicht aus juristischer Sicht (2. Teil).  Zahnarztl Mitt. 1985;  75 836-840
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Schleicher D. Zahnärztliche Aufklärungspflicht aus juristischer Sicht (3. Teil).  Zahnarztl Mitt. 1985;  75 1115-1123
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Schmid H. Über den notwendigen Inhalt der ärztlichen Dokumentation.  NJW. 1987;  40 681-687
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Tempel O. Inhalt, Grenzen und Durchführung der ärztlichen Aufklärungspflicht unter Zugrundelegung höchstrichterlicher Rechtsprechung.  NJW. 1980;  33 609-617
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Tiemann S. Das Recht in der Zahnarztpraxis. Berlin: Quintessenz-Verlag 1982
    Google Scholar

Korrespondenzadresse

Prof. Dr. M. Hülsmann

Abt. Zahnerhaltung, Präventive Zahnheilkunde und Parodontologie

Georg-August-Universität Göttingen

Robert-Koch-Str. 40

37099 Göttingen

Email: michael.huelsmann@med.uni-goettingen.de

      >