Download PDF
Dtsch Med Wochenschr 2004; 129: S85-S86
DOI: 10.1055/s-2004-831381
Kurzübersicht
Dünn- und Dickdarm
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Ziele und Verfahren der konservativen Therapie des Hämorrhoidalleidens

Conservative treatment of hemorrhoids: aims and proceduresH. Krammer1 , A. Herold2
  • 1II. Medizinische Klinik, Universitätsklinikum Mannheim
  • 2Enddarmzentrum Mannheim
Further Information

Publication History

eingereicht: 5.5.2004

akzeptiert: 22.7.2004

Publication Date:
15 September 2004 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Von vergrößerten Hämorrhoiden spricht man bei einer Hyperplasie des Corpus cavernosum recti. Hierbei handelt es sich um arterio-venöse Schwellkörper oberhalb der Linea dentata. Dieser Schwellkörper spielt eine wichtige Rolle in der Feinkontinenz [18]. Beim Hämorrhoidalleiden kommt es am häufigsten zu Blutungen (in der Regel beim oder nach dem Stuhlgang, fast immer hellrot). Symptome wie Nässen, Stuhlschmieren und Jucken sind Folge der gestörten Feinkontinenz. Diese Symptome sind nicht spezifisch für das Hämorrhoidalleiden, sondern sie sind auch bei vielen anderen proktologischen Erkrankungen in ähnlicher Weise vorhanden [8] [18].

Hämorrhoiden werden in Schweregrade I-IV eingeteilt (Tab. [1]).

Tab. 1 Klassifikation der Hämorrhoiden 8 18. I° Vergrößertes Corpus cavernosum, das besonders nach Betätigung der Bauchpresse im Proktoskop zu erkennen ist II° Prolabieren bei der Defäkation bis in den distalen Analkanal und retrahieren sich anschließend wieder spontan III° Prolabieren bei der Defäkation nach außen und retrahieren nicht spontan, manuell reponibel IV° Nicht mehr zu reponierende Hämorrhoiden, die häufig zu einem Prolaps des gesamten Analkanales führen

Die Ätiopathogenese des Hämorrhoidalleidens ist nicht vollständig geklärt. Neben einer familiären Häufung, die eine genetische Ursache nahelegt, wird die chronische Obstipation als wichtiger Faktor in der Ätiopathogenese angesehen. Zwar ist das Hämorrhoidalleiden von einer hohen primären spontanen Symptombesserung und -freiheit (65 % nach 4 Wochen) gekennzeichnet, jedoch kommt es häufig zu Rezidiven (40 % innerhalb von 4 Jahren) [7]. Darüber hinaus ist ohne eine Therapie mit einer ständigen Progredienz der Beschwerden und der morphologischen Befunde zu rechnen. Bei der Therapie unterscheidet man zwischen kausaler (Stuhlgangregulierung) und symptomatischer (Sklerosierung, Gummiringligatur, Infrarotkoagulation, Operation) Therapie [2] [3] [6] [8].

Literatur

  • 1 Brühl W, Schmauz R. Injection Sclerotherapy and a Bulk Laxative in the Treatment of Bleeding Grade 1 Hemorrhoids.  Coloproctology. 2000;  22 211-217
    Google Scholar
  • 2 Brühl W, Schmauz R. Zur Verödungstechnik der Hämorrhoiden nach Blond.  Coloproctology. 1991;  13 344-347
    Google Scholar
  • 3 Brühl W. Zur Indikation der Sklerosierungsbehandlung nach Blond beim Haemorrhoidalleiden.  Akt Koloproktologie. 1988;  8 154-161
    Google Scholar
  • 4 Gartell P, Sheridan R, McGinn F. Out-patient treatment of hemorrhoids: a randomized clinical trial to compare rubber band ligation with phenol injection.  Br J Surg. 1985;  72 478-479
    Google Scholar
  • 5 Greca F, Hares M, Nevah E. et al . A randomised trial to compare rubber band ligation with phenol injection for treatment of hemorrhoids.  Br J Surg. 1981;  68 250-252
    Google Scholar
  • 6 Johanson J, Rimm A. Optimal nonsurgical treatment of hemorrhoids: a comparative analysis of infrared coagulation, rubber band ligation, and injection sclerotherapy.  Am J Gastroenterol. 1992;  87 1600-1606
    Google Scholar
  • 7 Jensen S L, Harling H, Arseth-Hansen P, Tange G. The natural history of symptomatic haemorrhoids.  Int J Colorect Dis. 1989;  4 41-44
    Google Scholar
  • 8 Kirsch J. Ambulante Haemorrhoidenbehandlung - Nutzen und Risiko.  Aktuelle Chirurgie. 1989;  24 253-259
    Google Scholar
  • 9 Komborozos V, Skrekas G, Pissiotis C. Rubber band ligation of symptomatic internal hemorrhoids: results of 500 cases.  Dig Surg. 2000;  17 71-76
    Google Scholar
  • 10 Leicester E, Nicholls R, Mann C. Infrared coagulation : a new treatment for hemorrhoids.  Dis Colon Rectum. 1981;  24 602-605
    Google Scholar
  • 11 MacRae H, McLeod R. Comparison of hemorrhoidal treatment modalities: a meta-analysis.  Dis Colon Rectum. 1995;  38 687-694
    Google Scholar
  • 12 Pezzulo A, Palladino E. Rubber band ligation of hemorrhoids. 5-year follow-up.  G Chir. 2000;  21 253-256
    Google Scholar
  • 13 Ribbans W, Radcliffe A. Retroperitoneal abscess following sclerotherapy for hemorrhoids.  Di▴ Colo Rec▾u○. 1985;  28(✓) 188-189
    Google Scholar
  • 14 Rohde H. Hämorrhoidenmittel - Placebo oder mehr?.  Dtsch Ärztebl. 2002;  99 1133
    Google Scholar
  • 15 Shemesh E, Kodner I, Fry R. et al . Severe complication of rubber band ligation of internal hemorrhoids.  Dis Colon Rectum. 1987;  30 199-200
    Google Scholar
  • 16 Sim A, Murie J, Mackenzie I. Three year follow-up study on the treatment of first and second degree hemorrhoids by sclerosant injection or rubber band ligation.  Surg Gynecol Obstet. 1983;  157 534-536
    Google Scholar
  • 17 Spallanzani A l. Rubber band ligation of hemorrhoids. Our experience.  Minerva Chir. 1997;  52 1047-1051
    Google Scholar
  • 18 Stelzner F, Staubesand J, Machleidt H. Das corpus cavernosum recti - die Grundlage der inneren Haemorrhoiden.  LangenbeckŽs Arch Chir. 1962;  299 302-312
    Google Scholar
  • 19 Walker A, Leicester R, Nicholls R. et al . A prospective study of infrared coagulation, injection and rubber band ligation in the treatment of hemorrhoids.  Int J Colorectal Dis. 1990;  5 113-116
    Google Scholar

Prof. Dr. H. Krammer

II. Medizinische Klinik, Universitätsklinikum Mannheim

68135 Mannheim

Phone: 0621/3833284

Fax: 0621/3831994

Email: h.krammer@med.ma.uni-heidelberg.de

      >