Fortschr Neurol Psychiatr 2005; 73(1): 9-15
DOI: 10.1055/s-2004-830078
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Unfreiwillige Hospitalisierung von Patienten mit Anorexia nervosa: Klinische Aspekte und empirische Befunde

Involuntary Hospitalization of Patients with Anorexia Nervosa: Clinical Issues and Empirical FindingsR.  Brunner1 , P.  Parzer1 , F.  Resch1
  • 1Psychiatrische Klinik der Universität Heidelberg, Abteilung Kinder- und Jugendpsychiatrie (Direktor: Prof. Dr. med. F. Resch)
Further Information

Publication History

Publication Date:
09 November 2004 (online)

Zusammenfassung

Die Vermeidung und Verweigerung der Behandlung ist bei Patienten mit einer Anorexia nervosa krankheitsimmanent. Eine Subgruppe an schwer erkrankten Patienten ist von unfreiwilligen Hospitalisierungen betroffen. Auf der Basis empirischer Studien untersucht diese Übersichtsarbeit, ob sich Patienten mit unfreiwilligen Hospitalisierungen gegenüber Patienten mit freiwilligen Behandlungen in Hinblick auf klinische Charakteristiken und Behandlungserfolg unterscheiden. Im weiteren werden die Gründe für die Behandlungsverweigerung und eingeschränkte Behandlungsmotivation auf der Basis einer selektiven Literaturauswahl skizziert. Unfreiwillig hospitalisierte Patienten wiesen häufigere vorangegangene stationäre Behandlungsepisoden und eine längere Krankheitsdauer auf. Als weitere für eine unfreiwillige Behandlung prädisponierende Faktoren wurden Vorgeschichten an Missbrauchs- und Misshandlungserfahrungen sowie das Vorliegen von selbstschädigenden Verhaltensweisen erhoben, während dem Vorkommen einer komorbiden Störung (Substanzmissbrauch, Depression) keine prädiktive Bedeutung zukam. Den empirischen Befunden zufolge konnte unter der stationären Behandlung bei beiden Patientengruppen gleichermaßen eine zufriedenstellende Gewichtsrestitution erzielt werden. Infolge unzureichend vorhandener katamnestischer Untersuchungen von Patientengruppen mit unfreiwilligen Hospitalisierungen ist derzeit eine Einschätzung über den Behandlungserfolg und die Mortalität im Langzeitverlauf nur sehr eingeschränkt möglich. Zukünftige Forschungen zur Identifizierung von Risikokonstellationen in dieser speziellen Patientengruppe erscheinen unabdingbar, um spezifische Interventionen zu etablieren.

Abstract

Avoidance and refusal of treatment by patients with anorexia nervosa are eminent features of the disorder. A subgroup of severely ill patients are affected by involuntary hospitalizations. Based on empirical studies, this review analyzes whether patients with involuntary hospitalization differ from patients with voluntary treatment with regard to clinical characteristics and treatment outcomes. Furthermore, reasons for treatment refusal and diminished treatment motivation are outlined based on a selective review of the literature. Patients who where admitted involuntarily had significantly more previous hospitalizations and a longer duration of illness. Other predisposing factors for an involuntary admission were a history of childhood abuse and self-mutilative behavior, whereas a history of comorbid substance abuse or clinical depression was not predictive. Empirical findings suggest that weight restoration was similarly effective for both patient groups. Because catamnestic studies of patient groups with involuntary admissions are insufficient, it is presently difficult to assess the treatment response and the risk of mortality in the long-term. Future research is mandatory to identify risk factors in this special group of patients in order to establish specific interventions.

Literatur

  • 1 Ramsay R, Ward A, Treasure J, Russell G FM. Compulsory treatment in anorexia nervosa.  Br J Psychiatry. 1999;  175 147-153
  • 2 Watson T L, Bowers W A, Andersen A E. Involuntary treatment of eating disorders.  Am J Psychiatry. 2000;  157 1806-1810
  • 3 Rathner G. A plea against compulsory treatment in anorexia nervosa patients. In: Vandereycken W, Beumont PJV (Hrsg). Treating eating disorders: ethical, legal, and personal issues. London: Athlone Press 1998: 179-215
  • 4 Russell G FM. Involuntary treatment in anorexia nervosa.  Psychiatr Clin North Am. 2001;  24 337-348
  • 5 Gull W C. Anorexia nervosa (apepsia hysterica, anorexia nervosa).  Transactions of the Clinical Society. 1873;  7 22-28
  • 6 Charcot J M. Diseases of the nervous system. III. London: The Sydenham Society 1889
  • 7 Lehmkuhl G, Schmidt M H. Wie freiwillig kann die Behandlung von jugendlichen Patienten mit Anorexia nervosa sein?.  Psychiatr Prax. 1986;  13 236-241
  • 8 Fairburn C G, Harrison P J. Eating disorders.  Lancet. 2003;  361 407-416
  • 9 Harris E C, Barraclough B. Excess mortality of mental disorder.  Br J Psychiatry. 1998;  173 11-53
  • 10 Steinhausen H C. The outcome of anorexia nervosa in the 20th century.  Am J Psychiatry. 2002;  159 1284-1293
  • 11 Löwe B, Zipfel S, Buchholz C, Dupont Y, Reas D L, Herzog W. Long-term outcome of anorexia nervosa in a prospective 21-year followup study.  Psychol Med. 2001;  31 881-890
  • 12 Kahn C, Pike K M. In search of predictors of dropout from inpatient treatment for anorexia nervosa.  Int J Eat Disord. 2001;  30 237-244
  • 13 Vandereycken W, Pierloot R. Dropout during in-patient treatment of anorexia nervosa: A clinical study of 133 patients.  Br J Med Psychol. 1983;  56 145-156
  • 14 Vitousek K, Watson S, Wilson G T. Enhancing motivation for change in treatment-resistant eating disorders.  Clin Psychol Rev. 1998;  18 391-420
  • 15 Goldner E. Treatment refusal in anorexia nervosa.  Int J Eat Disord. 1989;  8 297-306
  • 16 Boothe B. Grenzen psychotherapeutischer Wirksamkeit bei magersüchtigen Patientinnen.  Z Psychosom Med Psychoanal. 1991;  37 249-258
  • 17 Bulik C M, Kendler K S. “I am what I (don't) eat”: Establishing an identity independent of an eating disorder.  Am J Psychiatry. 2000;  157 1755-1760
  • 18 Goodwin R D, Fitzgibbon M L. Social anxiety as a barrier to treatment for eating disorders.  Int J Eat Disord. 2002;  32 103-106
  • 19 MacDonald C. Treatment resistance in anorexia nervosa and the pervasiveness of ethics in clinical decision making.  Canadian Journal of Psychiatry. 2002;  47 267-270
  • 20 Russell J, Meares R. Paradox, persecution and the double game: psychotherapy in anorexia nervosa.  Aust N Z J Psychiatry. 1997;  31 691-699
  • 21 Griffiths R A, Beumont P JV, Russell J, Touyz S W, Moore G. The use of guardianship legislation for anorexia nervosa: a report of 15 cases.  Aust N Z J Psychiatry. 1997;  31 525-531
  • 22 Russell J. Treating anorexia nervosa.  Br Med J. 1995;  311 584
  • 23 Vollmann J. Die Selbstbestimmung von Patientinnen und Patienten in der sozialpsychiatrischen Praxis.  Psychiatr Prax. 1997;  24 181-184
  • 24 Brunner R, Parzer P, Resch F. Ethische Aspekte in der Behandlung schwer erkrankter Anorexia-nervosa-Patienten.  Fundamenta Psychiatrica. 2000;  1 12-17
  • 25 Szmukler G. Ethics in community psychiatry.  Aust N Z J Psychiatry. 1999;  33 328-338
  • 26 McLachlan A J, Mulder R T. Criteria for involuntary hospitalisation.  Aust N Z J Psychiatry. 1999;  33 729-733
  • 27 Zipfel S, Löwe B, Reas D L, Deter H-C, Herzog W. Long-term prognosis in anorexia nervosa: lessons from a 21-year follow-up study.  Lancet. 2000;  355 721-722
  • 28 Towell D B, Woodford S, Reid S, Rooney B, Towell A. Compliance and outcome in treatment-resistant anorexia and bulimia: A retrospective study.  Br J Clin Psychol. 2001;  40 189-195
  • 29 Lay B, Schmidt M H. Rückfälle im Krankheitsverlauf der Anorexia nervosa.  Z Kinder Jugendpsychiatr. 1999;  27 207-219

Dr. med. Romuald Brunner

Abteilung Kinder- und Jugendpsychiatrie · Psychiatrische Universitätsklinik Heidelberg

Blumenstraße 8

69115 Heidelberg

Email: Romuald_Brunner@med.uni-heidelberg.de