Die Bewertung tagesklinischer Behandlung durch die Patienten - Aspekte der Behandlungserfahrungen und erlebte Veränderungen

Zusammenfassung

Die Bewertungen wichtiger Aspekte der Behandlung in einer allgemeinpsychiatrischen Tagesklinik wurden bei 48 Patienten am Ende des Aufenthaltes exploriert. Im Vergleich mit der Normstichprobe des Stationserfahrungsbogens (SEB) zeigen sich bei allen Skalen positivere Werte. Die verschiedenen Problembereiche der allgemeinen Veränderungsdokumentation der Psychotherapiebasisdokumentation (Psy-BaDo) sind für fast alle Patienten relevant. Es zeigt sich ein hohes Maß an Verbesserungen. Gegenüber den Patienten schätzen die Behandler diese Veränderungen etwas geringer ein. Zwischen den Einschätzungen von Patient und Behandler besteht auf individueller Ebene eine gute Passung. Soziodemografische Charakteristika sowie Merkmale der Erkrankung und Behandlung sind wenig mit den Skalen des SEB und den Veränderungsbereichen der Psy-BaDo assoziiert. Nur die Symptomdauer und die Häufigkeit bisheriger stationärer Therapie ist mit den Veränderungsbereichen der Psy-BaDo deutlich verbunden. Die mittels standardisierter Fragebogen erhobenen Daten erlauben den Vergleich mit anderen Einrichtungen und belegen eine überaus positive Bewertung der untersuchten tagesklinischen Behandlung.

Abstract

At the end of their treatment, 48 patients, having attended the day clinic of a general psychiatric hospital, evaluated important aspects of their therapy. These evaluations were analysed. In resulting with the norm sample of the inpatient experience questionnaire (SEB), more positive values were obtained for all the scales. The scales „experiences of relationship to individual therapist” and „experiences of relationship to the therapeutic team” yielded the highest values for patient satisfaction.We found that the categories of „general documentation about change through treatment” within the Psy-BaDo are relevant for patients attending a day clinic treatment. There is evidence for a large improvement with respect to all categories. Highest changes were reported for the subjects „understanding of the individual illness”, „body symptoms” and „psychological well-being”. Smaller changes were reported for the subjects „private relationships”, „relationships in job” and „social problems”. Compared to the patients, the therapists' estimate of the changes were lower. On an individual basis, the assessments of the patient and therapist agreed well. Sociodemographic characteristics and other criteria of the illness and therapy were not well associated with the scales of the SEB and the categories of Psy-BaDo. Only the duration of symptoms and the frequency of previous inpatient therapies were clearly associated with the categories of Psy-BaDo. The data, derived from standardized questionnaires, enable comparisons to be made between different institutions and provide evidence for a very positive evaluation of the investigated treatment.

Literatur

• 1 Gruyters T, Priebe S. Die Bewertung psychiatrischer Behandlung durch die Patienten - Resultate und Probleme der systematischen Erforschung.  Psychiat Prax. 1994;  21 88-95
• 2 Spießl H, Cording C, Klein H E. Erfassung der Patientenzufriedenheit in der Psychiatrie.  Krankenhauspsychiatrie. 1995;  6 156-159
• 3 Rentrop M, Bohm A, Kissling W. Patientenzufriedenheit mit stationärer Behandlung.  Fortschritte der Neurologie und Psychiatrie. 1999;  67 456-465
• 4 Hell D, Bengel J, Kirsten-Krüger M (Hrsg). Qualitätssicherung der psychiatrischen Versorgung. Modelle und Projekte in der Schweiz und in Deutschland. Basel; Karger 1998
• 5 Hermer M. Kundenorientierung in der Psychiatrie. In: Laireiter A-R, Vogel H (Hrsg) Qualitätssicherung in der Psychotherapie und psychosozialen Versorgung; ein Werkstattbuch. Tübingen; DGVT-Verlag 1998: 747-766
• 6 Laireiter A-R, Vogel H (Hrsg). Qualitätssicherung in der Psychotherapie und psychosozialen Versorgung; ein Werkstattbuch. Tübingen; DGVT-Verlag 1998
• 7 Gaebel W, Schwarz M. Qualitätssicherung in der Psychiatrie. In: Hell D, Bengel J, Kirsten-Krüger M (Hrsg) Qualitätssicherung der psychiatrischen Versorgung. Modelle und Projekte in der Schweiz und in Deutschland. Basel; Karger 1998: 53-71
• 8 Spießl H. Stellenwert von Psychopharmaka in der psychiatrischen Klinik. Die Sicht der Patienten.  Psychopharmakotherapie. 2002;  9 46-49
• 9 Swoboda E, Assadzadeh M, Kühnel B, Waanders R. Die Bewertung der Qualität klinisch-psychiatrischer Versorgung durch die Patienten - Ergebnisse einer Patientenbefragung im Landeskrankenhaus Rankweil, Abteilung Psychiatrie I.  Krankenhauspsychiatrie. 1997;  8 147-150
• 10 Swoboda E, Kühnel R, Waanders R, König P. Zufriedenheit der Patienten mit der psychiatrischen Versorgung im Krankenhaus. Ergebnisse einer Patientenbefragung.  Krankenhauspsychiatrie. 2000;  11 13-20
• 11 Spießl H, Krischker S, Cording C. Qualitätssicherung zum Nutzen der Patienten: Lassen sich Patientenerwartungen in der psychiatrischen Klinik umsetzen?.  Krankenhauspsychiatrie. 1998;  9 152-156
• 12 Scheidt P, Schweitzer J, Maischein L, Tebbe B, Hirschenberger N, Enßle M, Krause U, Voigtländer W. „Wenn ich hier der Chefarzt wäre …” - Interventive Interviews mit Patienten und Mitarbeitern einer psychiatrischen Abteilung.  Psychiat Prax. 2001;  28 158-162
• 13 Siegrist K, Schlebusch P, Trenckmann U. Fragen wir den Kunden. Patientenzufriedenheit und Qualitätsentwicklung.  Psychiat Prax. 2002;  29 201-206
• 14 Möller-Leimkühler A M, Dunkel R. Zufriedenheit psychiatrischer Patienten mit ihrem stationären Aufenthalt. Ergebnisse einer Stichtagserhebung.  Nervenarzt. 2003;  74 40-47
• 15 Janssen B, Burgmann C, Habel U, Held T, Hoff P, Jänner M, Mecklenburg H, Prüter C, Ruth A, Saß H, Schneider F, Gaebel W. Externe Qualitätssicherung der stationären Behandlung schizophrener Patienten. Ergebnisse einer multizentrischen Studie.  Nervenarzt. 2000;  71 364-372
• 16 Raspe H, Voigt S, Herlyn K, Feldmeyer U, Meier-Rebentisch K. Patienten-„Zufriedenheit” in der medizinischen Rehabilitation - ein sinnvoller Outcome-Indikator?.  Gesundheitswesen. 1996;  58 372-378
• 17 Leimkühler A M, Müller U. Patientenzufriedenheit - Artefakt oder soziale Tatsache?.  Nervenarzt. 1996;  67 765-773
• 18 Krüger M, Schmidt-Michel P O. Die Psychiatrische Tagesklinik in Friedrichshafen - eine Beschreibung und erste Auswertung der innovativen Konzeption.  Krankenhauspsychiatrie. 1998;  9 22-27
• 19 Jacob G, Bengel J. Das Konstrukt Patientenzufriedenheit: Eine kritische Bestandsaufnahme.  Zeitschrift für klinische Psychologie und Psychotherapie. 2000;  48 280-301
• 20 Hannöver W, Dogs C P, Kordy H. Patientenzufriedenheit - ein Maß für Behandlungserfolg?.  Psychotherapeut. 2000;  5 292-300
• 21 Semmler W. Qualitätssicherung unter teilstationären Bedingungen.  Krankenhauspsychiatrie. 1998;  9 120-124
• 22 Seidler K-P, Garlipp P, Brüggemann B, Haltenhof H. Evaluation und Qualitätskontrolle tagesklinischer Behandlung.  Sozialpsychiatrische Informationen, Sonderausgabe. 2001;  31 36-44
• 23 Seidler K P, Brüggemann B, Garlipp P, Machleidt W, Haltenhof H. Patienten mit einer Erkrankung aus dem schizophrenen Formenkreis in der psychiatrischen Tagesklinik.  Nervenheilkunde. 2002;  6 311-319
• 24 European Day Hospital Evaluation. Newsletter 2002 (Online). Verfügbar unter: http://www.edenstudy.com (1.1.2003)
• 25 Zeeck A, Herzog T, Kuhn K, Hartmann A, Scheidt C, Wirsching M. Teilstationäre Psychotherapie. Settingbesonderheiten und Indikationsstellung am Beispiel der Freiburger Tagesklinik.  Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie. 2002;  52 492-499
• 26 Schützwohl M, Nützenadel T, Glöckner M, Kallert T W. Vergleich tagesklinischer und vollstationärer Behandlung. Ergebnisse der Katamnese-Untersuchung drei Monate nach Entlassung aus der Indexbehandlung. Berlin; Poster DGPPN-Kongress 2003
• 27 Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg) .Aspekte der Implementierung von Umstrukturierungskonzepten in der psychiatrischen Versorgung - Abschlussbericht der Projektgruppe „Abbau vollstationärer Kapazitäten durch Ausweitung teilstationärer und ambulanter Behandlung in der Psychiatrie”. Baden-Baden; Nomos 2001
• 28 Matakas F. Der Stellenwert der Tagesklinik in der psychiatrischen Versorgung. Zur Differenzialindikation von ambulanter, tagesklinischer und stationärer psychiatrischer Behandlung. In: Arolt V, Schuhmann-Wessolek H, Spöhring W (Hrsg) Versorgung psychiatrischer Patienten: Innovationen bei knappen Kassen. Tagungsband. Münster; Landschaftsverband Westfalen-Lippe 2001: 83-105
• 29 Gutknecht H. Behandlungskonzept der Tagesklinik des St.-Annen-Stiftes. Arbeitspapier. Twistringen; 2000
• 30 Bundesminister für Gesundheit (Hrsg) .Leitfaden zur Qualitätsbeurteilung in Psychiatrischen Kliniken. Projekt 1994 - 1996 im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. Baden-Baden; Nomos 1996
• 31 Eikelmann B, Reker T, Albers M (Hrsg). Die psychiatrische Tagesklinik. Stuttgart; Thieme 1999
• 32 Kallert T W, Schützwohl M. Wirkfaktoren der Behandlung in psychiatrischen Tageskliniken aus Patientensicht. Überlegungen zu daraus abzuleitenden Behandlungsmodalitäten.  Krankenhauspsychiatrie. 2002;  13 46-53
• 33 Gutknecht H. Wie Psychiatriepatienten ihre Krankheit verarbeiten. Krankheitsverursachungsannahmen, Krankheitsverarbeitungsmodi und emotionale Reaktionen. Eine Untersuchung in der Tagesklinik Bonn; Psychiatrie-Verlag 2004
• 34 Sammet I, Schauenburg H. SEB. Stations-Erfahrungsbogen. Fragebogen zur Erfassung des Verlaufs stationärer Psychotherapie. Handanweisung. Göttingen; Beltz 1999
• 35 Jost U, Saameli W. Qualitätssicherung in einer psychiatrischen Tagesklinik. Eine katamnestische Untersuchung mit Zielerreichungsskalierung.  Psychiat Prax. 1998;  25 296-302
• 36 Heuft G, Senf W. Praxis der Qualitätssicherung in der Psychotherapie: Das Manual zur Psy-BaDo. Stuttgart; Thieme 1998
• 37 Lange C, Heuft G. GAF Skala zur Erfassung des Funktionsniveaus. In: Brähler E, Schumacher J, Strauß B Diagnostische Verfahren in der Psychotherapie. Göttingen; Hogrefe 2002: 154-158
• 38 Leonard C, Gastfriend D R, Tuffy L J, Neill J, Plough A. The effect of anonymous vs. nonanonymous rating conditions on patient satisfaction and motivation ratings in a population of substance abuse patients.  Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 1997;  21 627-630
• 39 Hsu L K, Ridley C, Hinde R. How psychiatric patients view their own treatment: a study of 50 day hospital patients.  International Journal of Social Psychiatry. 1983;  29 60-64
• 40 Albers M. Kosten und Nutzen der tagesklinischen Behandlung. In: Eickelmann B, Reker T, Albers M (Hrsg) Die psychiatrische Tagesklinik. Stuttgart; Thieme 1999: 113-120
• 41 Horvitz-Lennon M, Normand S-L T, Gaccione P, Frank R G. Partial versus full hospitalization for adults in psychiatric distress: A systematic review of the published literature (1957 - 1997).  American Journal of Psychiatry. 2001;  158 676-685
• 42 McGonagle I M, Gentle J. Reasons for non-attendance at a day hospital for people with enduring mental illness: The clients' perspective.  Journal of Psychiatric & Mental Health Nursing. 1996;  3 61-66
• 43 Senst R, Kloß R, Oberbillig R, Schowalter M, Kliemann S, Heuft G. Erfahrungen mit der Basis- und Ergebnisdokumentation Psy-BaDo. Einsatz in einer Ein-Jahres-Katamnese.  Psychotherapeut. 2000;  45 308-314
• 44 Knuf A. Krankheitsbewusstsein als Schlüssel zu Selbsthilfe und Selbstbestimmung bei psychotischen Krisen. In: Knuf A, Seibert U (Hrsg) Selbstbefähigung fördern - Empowerment und psychiatrische Arbeit. Bonn; Psychiatrie-Verlag 2000: 85-94

1 Abkürzungen: M = Mittelwert, SD = Standardabweichung, R = Variationsbreite.

2 Korrelation ist 2-seitig auf dem Niveau von 0,05 (*) oder 0,01 (**) signifikant.