Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2004-813672
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Einstellungen zur Medizinischen Rehabilitation bei vertragsärztlich tätigen Rheumatologen und Patienten mit chronischer Polyarthritis oder Spondylitis ankylosans
Judgement of Medical Rehabilitation by Rheumatologists in Private Practice and by Patients with Rheumatoid Arthritis or Ankylosing Spondylitis Die Autoren danken der Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie für die Unterstützung bei der Befragung der Rheumatologen. Besonderer Dank gilt Frau Roth, die sich als Ärztin der Rheumatologischen Ambulanz der Medizinischen Hochschule Hannover besonders bei der Durchführung der Patientenbefragung engagiert hat sowie Frau und Herrn Völker für die Unterstützung bei der Dateneingabe und -auswertung der Ärztebefragung.Publication History
Publication Date:
27 October 2004 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/rheuma/200405/lookinside/thumbnails/10.1055-s-2004-813672-1.jpg)
Zusammenfassung
Für den Zugang zu Rehabilitationsmaßnahmen ist die Einschätzung der Patienten und ihrer Ärzte von erheblicher Bedeutung. Deshalb wurden zwei Fragebogenerhebungen bei 172 vertragsärztlich tätigen internistischen Rheumatologen und bei Patienten mit einer chronischen Polyarthritis (cP; n = 88) oder einer Spondylitis ankylosans (Spa; n = 42) aus einer rheumatologischen Ambulanz durchgeführt. Erhoben wurden verschiedene Aspekte der Medizinischen Rehabilitation bei diesen Erkrankungen einschließlich möglicher Hinderungsgründe. Während von allen Patienten lediglich 16 % keinen Reha-Antrag stellen wollen, sieht nur ein kleiner Teil der Rheumatologen bei der Mehrheit der eigenen Patienten einen Reha-Bedarf. Dagegen werden von den Rheumatologen verschiedene Rehabilitationsziele und -elemente hoch bewertet, vor allem Funktionsverbesserung (entsprechend Krankengymnastik, Ergotherapie), Schmerzreduktion und Verbesserung der Eigenkompetenz/Krankheitsverarbeitung (entsprechend physikalische Therapie und Patientenschulung) sowie berufliche Wiedereingliederung. Als Gründe gegen Reha-Maßnahmen werden von Rheumatologen und cP-Patienten vor allem geringe Beschwerden genannt, bei den häufiger erwerbstätigen Spa-Kranken finanzielle und berufliche Gründe. Insgesamt stehen Patienten mit cP oder Spa und internistische Rheumatologen zahlreichen Aspekten der Medizinischen Rehabilitation positiv gegenüber. Dies ist eine wichtige Voraussetzung für die gezielte Nutzung der Möglichkeiten des Rehabilitationssektors im gegenwärtigen Umbruch des Gesundheitsversorgungssystems.
Abstract
The judgment of patients and rheumatologists regarding in- and outpatient rehabilitation is one of the most relevant factors for referral. Therefore, two separate questionnaires were sent to 172 rheumatologists in private practice and to outpatients with rheumatoid arthritis (RA; n = 88) or ankylosing spondylitis (AS; n = 42). The questionnaires covered different aspects of medical rehabilitation of patients suffering from these diseases including reasons against rehabilitation. Whereas only 16 % of the patients did not intend to request rehabilitation, only a minority of the rheumatologists confirmed the need for in- or outpatient rehabilitation in more than 50 % of their patients with RA or AS. By contrast, the rheumatologists gave high ratings of different rehabilitation objectives and measures, in particular for functional improvement with physiotherapy and occupational therapy, for pain reduction and improvement through self management and coping with the disease by means of physical therapy and patient education, and for vocational rehabilitation. Rheumatologists and patients with RA mentioned “no or few disease symptoms” as main reason against rehabilitation. For patients with AS, who were more frequently gainfully employed, financial and occupational adverse reasons were predominating. In summary, patients with RA or AS and rheumatologists gave positive judgments regarding many aspects of medical rehabilitation. This is important for the specific use of in- and outpatient rehabilitation services in the current process of fundamental changes of the German health care system.
Schlüsselwörter
Medizinische Rehabilitation - chronische Polyarthritis - Spondylitis ankylosans - Fragebogenerhebung
Key words
Medical rehabilitation - rheumatoid arthritis - ankylosing spondylitis - questionnaires
Literatur
- 1 Bräuer W, Mau W. Inanspruchnahme von Rehabilitationsmaßnahmen im Langzeitverlauf der frühen chronischen Polyarthritis. DRV-Schriften. 2000; 20 74-76
- 2 Bräuer W, Merkesdal S, Mau W. Langzeitverlauf und Prognose der Erwerbstätigkeit im Frühstadium der chronischen Polyarthritis. Z Rheumatol. 2002; 61 (4) 426-434
- 3 Dietsche S, Bürger W, Morfeld M. et al .Struktur- und Prozessqualität im Vergleich verschiedener Versorgungsformen in der orthopädischen Rehabilitation. Rehabilitation Stuttgart; 2002 41 (2 - 3): 103-111
- 4 Engel J M, Uhlemann C, Berg W. et al . Physikalische Medizin in der Rheumatologie- differenzialindikative Verordnung bei rheumatoider Arthritis, ankylosierender Spondylitis und progressiver systemischer Sklerose. Akt Rheumatol. 2003; 4 (28) 218-224
- 5 Gemeinsamer B undesausschuss. Bekanntmachung des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Neufassung der Richtlinien über die Verordnung von Heilmitteln in der vertragsärztlichen Versorgung (Heilmittel-Richtlinien). Bundesanzeiger. 2004; 56 (106a) 1-80
- 6 Gemeinsamer B undesausschuss. Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses über Leistungen zur medizinischen Rehabilitation. Bundesanzeiger. 2004; 63 67-69
- 7 Jäckel W, Beyer W F, Droste U. et al . Memorandum zur Lage und Entwicklung der Rehabilitation bei Rheumakranken. Z Rheumatol. 1996; 55 410-422
- 8 Jäckel W H. Rehabilitation bei rheumatischen Krankheiten. Zeidler H, Zacher J, Hiepe F Interdisziplinäre klinische Rheumatologie Berlin, Heidelberg; Springer-Verlag 2001: 503-516
- 9 Jäckel W H, Mau W, Zink A. et al . Routineberichterstattung zur medizinischen Rehabilitation bei muskuloskelettalen Krankheiten. Z Rheumatol (im Druck).
- 10 Krauth C, Rieger J, Bönisch A. et al . Kosten und Nutzen eines Schulungsprogramms für Patienten mit Spondylitis ankylosans in der stationären Rehabilitation. Untersuchungsdesign und erste Ergebnisse. Z Rheumatol. 2003; 62 (Suppl 2) II14-II16
- 11 Krauth C, Rieger J, Mau W. et al .Gesundheitsökonomische Evaluation der langfristigen Auswirkungen eines Schulungsprogramms für Patienten mit chronischer Polyarthritis. Petermann F Prädiktion, Verfahrensoptimierung und Kosten in der medizinischen Rehabilitation Regensburg; S. Roderer Verlag, 2003: 293-307
- 12 Krishnan E, Fries J F. Reduction in long-term functional disability in rheumatoid arthritis from 1977 to 1998: a longitudinal study of 3035 patients. Am J Med. 2003; 115 (5) 371-376
- 13 Mattussek S, Roth K, Hülsemann J L. et al . Subjektives Rehabilitationsbedürfnis bei Patienten mit chronischer Polyarthritis oder Spondylitis ankylosans. DRV-Schriften. 2004; (52) 159-162
- 14 Mau W, Bornmann M, Weber H. et al . Defizite rehabilitativer Maßnahmen im Verlauf der frühen chronischen Polyarthritis. Z Rheumatol. 1996; 55 223-229
- 15 Mau W, Bornmann M, Weber H. et al . Prediction of permanent work disability in a follow-up study of early rheumatoid arthritis: results of a tree structured analysis using RECPAM. Br J Rheumatol. 1996; 35 652-659
- 16 Mau W, Völker A, Mattussek S. et al . Bedeutung der medizinischen Rehabilitation von Patienten mit chronischer Polyarthritis für Vertragsärzte mit unterschiedlicher Spezialisierung. DRV-Schriften. 2003; 40 46-48
- 17 Morfeld M, Bürger W, Dietsche S. et al . Subjektive Bewertung der Behandlungsangebote in stationärer und ambulanter orthopädischer Rehabilitation. Rehabilitation. 2002; 41 (2 - 3) 112-118
- 18 Projektgruppe Rehabilitation des Regionalen Kooperativen Rheumazentrums Hannover e.V . Medizinische Rehabilitation von Patienten mit chronischer Polyarthritis oder Spondarthritiden. Informationen und Empfehlungen der Projektgruppe Rehabilitation des Regionalen Kooperativen Rheumazentrums Hannover e. V. Orthopäde. 2000; 29 994-9998
- 19 Riehemann W, Muthny F A. Was Ärzte von der Rehabilitation halten- eine empirische Untersuchung mit Rheumatologen. Rehabilitation. 1995; 34 154-160
- 20 Roeder N, Fiori W, Hülsemann J L. et al . Rheumatologie im DRG-Fallpauschalensystem. Z Rheumatol. 2004; 63 (1) 43-56
- 21 Steultjens E M, Dekker J, Bouter L M. et al . Occupational therapy for rheumatoid arthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2004; 1 CD003114
- 22 Thomeit W. Informationsstand und Einstellungen zur Rehabilitation in der Bevölkerung. Rehabilitation. 1999; 38 (2) 116-121
- 23 Thyberg I, Hass U A, Nordenskiold U. et al . Survey of the use and effect of assistive devices in patients with early rheumatoid arthritis: a two-year followup of women and men. Arthritis Rheum. 2004; 51 (3) 413-421
- 24 van Tubergen A, Boonen A, Landewe R. et al . Cost effectiveness of combined spa-exercise therapy in ankylosing spondylitis: a randomized controlled trial. Arthritis Rheum. 2002; 47 (5) 459-467
- 25 Vogel H, Petermann F, Schillegger P. et al . Einstellungen niedergelassener Ärzte zur medizinischen Rehabilitation: Eine empirische Untersuchung zur Problematik des Zugangs zur Rehabilitation. Rehabilitation. 1997; 36 (2) 96-105
- 26 Wasmus A, Pott H G. Begutachtung. Zeidler H, Zacher J, Hiepe F Interdisziplinäre klinische Rheumatologie Berlin, Heidelberg; Springer-Verlag 2001: 517-527
- 27 Zink A, Listing J, Niewerth M. et al . The national database of the German Collaborative Arthritis Centres: II. Treatment of patients with rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis. 2001; 60 207-213
Prof. Dr. med. Wilfried Mau
Direktor des Instituts für Rehabilitationsmedizin, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Medizinische Fakultät
06097 Halle (Saale)
Phone: 03 45/5 57 42 04
Fax: 03 45/5 57 42 06
Email: wilfried.mau@medizin.uni-halle.de