RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2004-813410
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Sensomotorische Regulation der Knochenfunktion
Sensomotoric Regulation of Bone FunctionPublikationsverlauf
Publikationsdatum:
20. August 2004 (online)
Zusammenfassung
Die biomechanischen Funktionen des Knochens sind die Basis des Halte- und Bewegungssystems sowie der Körperhaltung des Menschen. Knochen, Gelenke und Muskeln sowie die sensorischen und motorischen Nerven als Elemente des Bewegungssystems sind Stellglieder einer sich selbst regulierenden Strukturanpassung. Der Knochen folgt dabei dem Utah-Paradigma. Entscheidend für die Gesamtfunktion der Körperhaltung ist eine koordinierte Anpassung der Einzelelemente über Modellierung und Remodellierung des Knochengewebes, über Muskelspannung und Muskelkraft sowie über Mechanismen des Feed-back und Feed-forward der sensomotorischen Reaktionen. Afferente Informationsquellen der Körperhaltung sind Mechanorezeptoren (Nozizeptoren, Propriozeptoren) sowie visuelle, vestibuläre und akustische Rezeptoren. Rückenmark, Hirnstamm und Großhirn bilden daraus efferente, motorische Signale für Muskelspannung, Muskelkraft, Koordination und Gelenkspiel. Durch einen afferenten Feed-back-Abgleich wird die Effizienz der zentralen Kontrolle gesichert. Bewegungsimpulse, z. B. aus dem Cortex, bereiten durch efferente Feed-forward-Strategien vorausplanend entsprechende Veränderungen von Muskelspannung, Muskelkraft und Gelenkstellung vor. Als Folge der Steuerung auch durch das limbische System unterliegen afferente Informationen und efferente Signale dem Einfluss der aktuellen psychischen Situation.
Abstract
The biomechanical functions of the bones are the basic of human posture. Bones, joints, muscles, sensory and motor nerves as functional components of posture are elements of a self-regulating structural adjustment. Within this system, the bones follow the Utah-Paradigm. It consist of Wolff’s Law, the “bone multicellular unit”(BMU), the “structural adaptions to mechanical usage” (SATMU), the osteocytes as the intraosseous mechanical statics, the biomechanical deformation-depending reactions of bone structures and the influence of changed hormonal secretion of the biomechanical sensing elements. For the posture, it is decisive to coordinate adjustment of its different elements, such as modeling and remodeling of bone tissue, muscular tone, muscle strength, and feed back and feed forward of the sensorimotor function. Sources of afferent information of the posture are the mechanical receptors (nociceptor, proprioceptor), and the visual, vestibular and auditory receptors. From these afferent information, spinal tract, brain stem and motor cortex form efferent motor signals for muscular tone, muscle strength, joint play and body coordination. The afferent feed-back signals determine the control efficiency. Movement impulses from the motor cortex release efferent feed-forward signals to adapt muscular tone, muscle strength and joint play with subsequent afferent feed-back adjustment. Afferent information and efferent signals are under the influence of the limbic system and, consequently, of the special psychic situation of the patient.
Schlüsselwörter
Knochen - biomechanische Funktionen - Körperhaltung - Feed-back - Feed-forward
Key words
Bone - biomechanical functions - posture - feed-back - feed-forward
Literatur
- 1 Abendroth K. Neuro-muskulo-skelettale Regulation. Osteologie. 2002; 10 3-6
- 2 Ferretti J L, Capozza R P, Cointry G R. et al . Gender-related differences in the relationship between densitometric values of whole-body bone mineral content and lean body mass in humans between 2 and 87 years of age. Bone. 1998; 22 683-690
- 3 Frost H M. Structural adaptions to mechnical usage (SATMU). Anat Rec. 1990; 226 403-439
- 4 Frost H M. Perspectives: A proposed general model of the mechanostat (suggestion from a new paradigm. Anat Rec. 1996; 244 139-147
- 5 Frost H M. The Utah paradigm of skeletal physiology: an overview of its insights for bone, cartilage and collagenous tissue organs. J Bone Miner Metab. 2000; 18 305-316
- 6 Frost H M. Emerging views about „osteoporosis”, bone health, strength, fragility and their determinantes. J Bone Miner Metab. 2002; 20 319-325
- 7 Jee W SS, Li X J. Adaption of cancellous bone to overloading in the adult rats: a single photon absorptiometry and histomorphometry study. Anat Rec. 1990; 227 418-426
- 8 Lanyon L, Skerry T. Postmenopausal osteoporosis as a failure of bone’s adaptation to functional loading: a hypothesis. J Bone Miner Res. 2001; 16 1937-1947
- 9 Schießl H, Frost H M, Jee W SS. Perspectives: estrogen and bone-muscle strength and „mass” relationship. Bone. 1998; 22 1-6
- 10 Rasev E. Posturale Ontogenese und Vertikalisierung des Menschen. Osteologie. 2001; 10 204-205
- 11 Rasev E. Posturale Funktionspathologie und die Schmerzentstehung. Osteologie. 2001; 10 206
- 12 Runge M. Sturzrisiko-Assessment: Diagnostik der neuromuskulären Regulation als notwendiger Bestandteil der Osteoporosediagnostik. Osteologie. 2002; 10 10-17
- 13 Runge M, Schießl H, Rittweger J. Klinische Diagnostik des Regelkreises Muskel - Knochen am Unterschenkel. Osteologie. 2002; 10 25-37
Doz. Dr. med. Klaus Abendroth
REKO Sachsen & Thüringen
Drevesstraße 6
07749 Jena
Telefon: 0 36 41/39 66 72
eMail: Klaus.Abendroth@t-online.de