RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2004-813038
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York
Niedrigdosis-Spiral-CT des Thorax in der Verlaufskontrolle nichtmaligner Lungenerkrankungen
Low-Dose Spiral CT of the Lung in the Follow-up of Non-malignant Lung DiseasePublikationsverlauf
Publikationsdatum:
16. April 2004 (online)
Zusammenfassung
Ziel der Studie: Um die Möglichkeit einer 80 - 90 %igen Dosisreduktion bei Thorax-CT-Kontrollen chronischer Lungenerkrankungen zu prüfen, wurde ein Niedrigdosisprotokoll (ND-CT) hinsichtlich der Bildqualität untersucht. Patienten und Methode: Bei 35 Patienten mit nichtmalignen Lungenerkrankungen wurde zur Kontrolle eine ND-CT (120 kV, 10 mAs/Schicht, 3 mm Schichtdicke) durchgeführt und mit der initialen Standard-Dosis-CT (= SD-CT, 120 kV, 100 mAs/Schicht, 3 oder 5 mm Schichtdicke) verglichen. Die Dosis wurde mit Thermolumineszenz-Dosimetrie am Alderson-Phantom gemessen. Die Bildqualität wurde von vier Radiologen unabhängig in jeweils sechs zentralen („Hilus”), mittleren („Kern”) und peripheren („Mantel”) Lungenregionen mithilfe einer 4-Punkte-Skala („sehr gut”, „gut”, „eingeschränkt”, „schlecht”) beurteilt. Ergebnisse: Die effektive Dosis beträgt für ND-CT 0,5 mSv, für SD-CT 4,0 - 5,0 mSv. Die Beurteilung „sehr gut”/„gut” wurde im Hilus-ND-CT 97,5 % versus SD-CT 99,3 % (n. s.), im Kern-ND-CT 96,4 % versus SD-CT 94,6 % (n. s.), im Mantel-ND-CT 70,0 % versus SD-CT 88,2 % (p < 0,01) abgegeben. Schlussfolgerung: Bei Thorax-CT-Kontrollen bekannter Lungenerkrankungen erscheint eine erhebliche Dosisreduktion möglich. Im Bereich des Lungenmantels kann die Beurteilbarkeit beeinträchtigt sein.
Abstract
Purpose: To assess image quality of chest CT with an 80 to 90 percent dose reduction in follow-up studies of patients with lung disease, dose and image quality of a low-dose protocol was investigated. Materials and Methods: A follow-up low-dose CT (ND-CT, 120 kV, 10 mAs/slice, 3 mm slice thickness) was performed on 35 patients with non-malignant lung disease and compared with the initial standard dose CT (= SD-CT, 100 mAs/slice, 3 or 5 mm slice thickness). The dose was measured by thermo-luminescence in an Alderson phantom. Image quality was assessed by four independent radiologists in six perihilar, central and peripheral lung regions using a 4-point-scale (”very good”, “good”, “moderate”, and “poor”). Results: Effective dose was 0.5 mSv for ND-CT and 4.0 - 5.0 mSv for SD-CT. The ratings “very good”/”good” were given in the perihilar regions in ND-CT 97.5 % versus SD-CT 99.3 % (n. s.), in the central regions in ND-CT 96.4 % versus SD-CT 94.6 % (n. s.), and in the peripheral regions in ND-CT 70.0 % versus SD-CT 88.2 % (p < 0.01). Conclusion: Follow-up CT of pulmonary structures in patients with chronic lung disease can be performed with substantial dose reduction. A decrease of image quality may result in peripheral lung regions.
Key words
Multidetector spiral CT - lung disease - dose reduction - image quality - low dose CT
Literatur
- 1 Bernhardt J H, Veit R. Erhebungen zur effektiven Dosis und zur Kollektivdosis bei der Röntgendiagnostik in den alten Bundesländern. Veröffentlichungen der Strahlenschutzkommission. Stuttgart/Jena/New York; Fischer Verlag 1995 30: 163-177 (Aktualisierung 1999)
- 2 Prokop M. Überblick über Strahlendosis und Bildqualität in der Computertomographie. Fortschr Röntgenstr. 2002; 174 631-636
- 3 Nüsslin F. Medizinische Physik und Bildgebung - Perspektiven für Forschung und Routine. Fortschr Röntgenstr. 2002; 173 19-22
- 4 Diederich S, Lenzen H, Puskas Z. et al . Niedrigdosiscomputertomographie des Thorax. Experimentelle und klinische Untersuchungen. Radiologe. 1996; 36 475-482
- 5 Lenzen H, Roos N, Diederich S. et al . Strahlenexposition bei der Niedrigdosiscomputertomographie des Thorax. Radiologe. 1996; 36 483-488
- 6 Naidich D P, Marshall C H, Gribbin C. et al . Low-dose CT of the lungs: preliminary observations. Radiology. 1990; 175 729-731
- 7 Barnes T B, Lakshminarayanan A V. Computed Tomography: Physical Principles and Image Quality Considerations. Lee JKT, Sagel SS, Stanley RJ Computed Body Tomography New York; Raven Press 1989: 1-21
- 8 Kalender W A, Schmidt B, Zankl M. et al . A PC program for estimating organ dose and effective dose values in computed tomography. European Radiology. 1999; 9 (3) 555-562
- 9 Nagel H D. Dosiswerte bei CT-Untersuchungen. Nagel HD Strahlenexposition in der Computertomographie Hamburg; CTB-Publications 2002: 15-24
- 10 Greess H, Wolf H, Baum U. et al . Dosage reduction in computed tomography by anatomy-oriented attenuation-based tube-current modulation: the first clinical results. Fortschr Röntgenstr. 1999; 170 246-250
- 11 Tack D, De Maertelaer V, Gevenois P A. Dose Reduction in Multidetector CT using attenuation-based online tube current modulation. AJR. 2003; 181 331-334
- 12 Coppenrath E, Schmid C, Brandl R. et al . Spiral-CT des Abdomens: Gewichtsadaptierte Dosisreduktion. Fortschr Röntgenstr. 2001; 173 52-56
- 13 Kalra M, Prasad S, Saini S. et al . Clinical Comparison of standard-dose and 50 % reduced-dose abdominal CT: effect on image quality. AJR. 2002; 179 1101-1106
- 14 Wildberger J E, Mahnken A H, Schmitz-Rode T. et al . Individually adapted examination protocols for reduction of radiation exposure in chest CT. Investigative Radiology. 2001; 36 604-611
- 15 Lucaya J, Piqueras J, Garcia-Pena P. et al . Low-dose high resolution CT of the chest in children and young adults: Dose, cooperation, artifact incidence and image quality. AJR. 2000; 175 985-992
- 16 Kalender W. Computertomographie. Grundlagen, Gerätetechnologie, Bildqualität, Anwendungen. München; Publicis MCD Verlag 2000 201
- 17 Itoh S, Ikeda M, Arahata S. et al . Lung cancer screening: minimum tube current required for helical CT. Radiology. 2000; 215 175-183
- 18 Nitta N, Takahashi M, Murata K. et al . Ultra low-dose Helical CT of the chest. AJR. 1998; 171 383-385
- 19 Ohnesorge B, Flohr T, Schaller S. et al . Technische Grundlagen und Anwendungen der Mehrschicht-CT. Radiologe. 1999; 39 923-931
Dr. med. E. Coppenrath
Institut für Klinische Radiologie der Universität München-Innenstadt
Ziemssenstraße 1
80336 München
Telefon: 0 89/51 60-91 33
Fax: 0 89/51 60-91 32
eMail: Eva.Coppenrath@ikra.med.uni-muenchen.de