Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2003-814960
Akutbehandlung - Frührehabilitation - Anschlussrehabilitation
Vorschlag zu einem 3-Phasen-Modell bei Implantation einer Endoprothese an Hüfte oder KnieSurgery - Early Rehabilitation - Comprehensive RehabilitationProposal of a Three-Stage-Model After Hip or Knee Replacement Die Studie wurde von der LVA Baden-Württemberg gefördertPublication History
Eingegangen: 25. Februar 2004
Angenommen: 5. Mai 2004
Publication Date:
09 August 2004 (online)
Zusammenfassung
Fragestellung: Die Einführung einer fallpauschalierten Vergütung für Diagnosis Related Groups (DRGs) wird zu einer sehr deutlichen Verkürzung der akutstationären Verweildauern führen. Als Konsequenz für die Rehabilitation wird befürchtet, dass die Patienten in noch nicht rehabilitationsfähigem Zustand in Reha-Einrichtungen verlegt und Kosten vom Akutbereich in die Rehabilitation verschoben werden. Das Erreichen der Rehabilitationsziele würde dadurch erheblich erschwert werden. Methodik: Um die Möglichkeiten und Gefahren einer frühen Verlegung zu prüfen, wurden in einer retrospektiven Studie 138 Patienten in einer Rehabilitationsklinik nach dem postoperativen Verlauf nach Implantation einer Hüft- oder Knieendoprothese befragt. Der Interviewleitfaden für die Reha-Ärzte enthielt u. a. Fragen zum medizinischen Verlauf und zur Entwicklung der basalen Alltagsfähigkeiten in den Tagen nach der Operation. Ergebnisse: Die Ergebnisse zeigen, dass ca. 85 % der Stichprobe spätestens am 7. Tag nach der Operation (abgesehen von evtl. noch fortbestehenden Wundschmerzen) komplikationsfrei waren und dass die Befragten zu diesem Zeitpunkt fast ohne Ausnahme die basalen Alltagsfähigkeiten (Essen, Toilette, Körperpflege, Ankleiden, Fortbewegung mit Gehwagen) selbstständig verrichten konnten. Die Verlegung zur Anschlussrehabilitation erfolgte im Durchschnitt am 15. postoperativen Tag, wobei es sehr deutliche Unterschiede zwischen verschiedenen Akutkliniken gab. Schlussfolgerungen: Aus den Studienergebnissen wird ein Phasenmodell abgeleitet, das nach einer Akutphase von ca. 6 - 8 Tagen eine Früh-Reha-Phase von weiteren ca. 7 Tagen vorsieht, die entweder in der Akutklinik oder in einer Rehabilitationseinrichtung stattfinden kann und separat vergütet werden sollte. Die eigentliche Anschlussrehabilitation folgt dann nach Beendigung der Früh-Reha-Phase. Für den Übergang zwischen den Phasen können konkrete Kriterien definiert werden. Dieses Phasenmodell greift Vorschläge auf, die der Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen in seinem Gutachten 2003 vorgelegt hat.
Abstract
Background: The introduction of a prepayment system for diagnosis related groups will lead to considerable reductions of length of stay in acute hospitals. There are widespread concerns that this will entail transferring patients to rehabilitation before they are fit for it, thus shifting costs from the acute to the rehabilitative sector and putting the success of rehabilitation at risk. Methods: In order to analyze the chances and dangers of early transfers, we conducted a retrospective study in which 138 patients after hip or knee replacement were interviewed in a rehabilitation hospital on the course of events during the days after the operation. The manual for the interviewing rehab clinicians contained questions on medical complications as well as on the postoperative development of basic activities of daily living (ADL). Results: The results show that about 85 % of the sample were without complications on the seventh day (not counting eventually persisting wound pains) and that, at this time postoperatively, nearly all patients could perform the basic ADL (eating, toiletting, personal hygiene, dressing, locomotion with aids) independently. Transfer to rehabilitation took place on the fifteenth day after operation, on the average. There were, however, marked and highly significant differences between different acute hospitals. Conclusion: These results are integrated into a phase model in which an acute phase of 6 - 8 days is followed by a phase of early rehabilitation lasting another seven days. This phase could take place either in the acute hospital or in a rehabilitation centre and should be payed separately. Rehabilitation proper would then follow after the phase of early rehabilitation. Criteria for the transition from one phase to the next can be defined in concrete terms. The phase model presented here takes up propositions made in the latest expertise 2003 by the German Expert Commission on Concerted Action in the Health Field and proves them as feasible.
Schlüsselwörter
Diagnosis Related Groups - Rehabilitation - Verweildauer - Hüft-TEP - Vergütungsmodelle
Key words
Diagnosis Related Groups - rehabilitation - length of stay - hip replacement - payment systems
Literatur
- 1 SVR Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen .Finanzierung, Nutzerorientierung und Qualität. Gutachten 2003. Band I: Finanzierung und Nutzerorientierung; Band II: Qualität und Versorgungsstrukturen. Baden-Baden; Nomos-Verlag Download unter: www.svr-gesundheit.de (Die Langfassung des Gutachtens wird zitiert als SVR 2003-L; die Kurzfassung als SVR 2003-K) 2003
- 2 Neubauer G, Nowy R. Das DRG-System erfordert Fallpauschalen in der Rehabilitation. führen & wirtschaften. 2002; 19 179-181
- 3 Brach M, Piek S, Stucki G. Finanzierung der Frührehabilitation. Phys Med Rehab Kuror. 2002; 12 317-324
- 4 Rochell B, Roeder N. DRGs als Grundlage der künftigen Krankenhausfinanzierung - Stand der Umsetzung und Einfluss auf die Rehabilitation. Die Rehabilitation. 2002; 41 1-9
- 5 Stier-Jarmer M, Stucki G. Frührehabilitation im Akutkrankenhaus - Gesetzliche Grundlagen. Phys Med Rehab Kuror. 2002; 12 129-133
- 6 Stucki G, Stier-Jarmer M, Gadomski M, Berleth B, Smolenski U C. Konzept zur indikationsübergreifenden Frührehabilitation im Akutkrankenhaus. Phys Med Rehab Kuror. 2002; 12 134-145
- 7 Stucki G, Stier-Jarmer M, Berleth B, Gadomski M. Indikationsübergreifende Frührehabilitation. Phys Med Rehab Kuror. 2002b; 12 146-156
- 8 DVfR Deutsche Vereinigung für die Rehabilitation Behinderter . Weiterentwicklung des G-DRG-Systems - Stellungnahme der DVfR. Die Rehabilitation. 2003; 42 177-179
- 9 Haaf H-G. Gesundheitsökonomische Analyse der Vergütung mit Fallpauschalen in der medizinischen Rehabilitation. Die Rehabilitation. 2002; 41 14-30
- 10 Lüngen M, Lauterbach K W. Pauschalierte Vergütung in der medizinischen Rehabilitation. Die Rehabilitation. 2003; 42 136-142
- 11 Lauterbach K W, Lüngen M. Auswirkungen von DRGs auf die Krankenhausfinanzierung. Das Krankenhaus. 2000; 3 168-175
1 Der Einfachheit halber wird im Folgenden die männliche Form auch in generischer Bedeutung verwandt.
Dr. Nikolaus Gerdes
Hochrhein-Institut für Rehabilitationsforschung e. V.
Postfach 1052
79701 Bad Säckingen
Email: gerdes@hri.de