Prävalenz psychischer Auffälligkeit bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland - ein systematischer Literaturüberblick
Prevalence of Emotional and Behavioral Disorders in Children and Adolescents in Germany - A Systematic Literature ReviewClaus Barkmann1
, Michael Schulte-Markwort1
1Zentrum für Frauen-, Kinder- und Jugendmedizin, Klinik für Kinder- und Jugendpsychosomatik, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Anliegen: Methoden und Ergebnisse des bislang erreichten empirischen Forschungsstandes zur Prävalenz psychischer Auffälligkeit bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland werden vorgestellt. Methode: Die mit Hilfe einer systematischen Literaturrecherche identifizierten n = 29 relevanten Studien werden tabellarisch anhand epidemiologischer Eckdaten vergleichend gegenübergestellt und deskriptiv analysiert. Ergebnisse: Die mittlere Prävalenz psychischer Auffälligkeit beträgt M = 17,2 % (SD = 5,07). Die erzielten Raten sind von den verwendeten Untersuchungsmethoden beeinflusst. Eine Zu- oder Abnahme psychischer Auffälligkeit im Kindes- und Jugendalter über die Jahrzehnte ist nicht ableitbar. Schlussfolgerungen: Die Ergebnisse werden im Hinblick auf die Studienqualität auch im internationalen Vergleich diskutiert und Maßnahmen zur Standardisierung zukünftiger Untersuchungen empfohlen.
Abstract
Objective: Methods and results from empirical research carried out so far on the prevalence of psychopathology in children and adolescents in Germany are presented. Methods: The relevant studies (n = 29) identified by systematic literature search are presented and compared in table form on the basis of important epidemiological key factors, and a descriptive analysis is provided. Results: The prevalence of emotional and behavioral disorders is 17.2 ± 5.07 % (M ± SD). Determination of the prevalence rates is influenced by the study methods used. The results presented here do not indicate an increase or decrease in the prevalence of psychopathology in childhood and adolescence over the past decades. Conclusions: The results are discussed with respect to study quality, also in an international context, and recommendations are made for standardization of future studies.
Literatur
1
Canino G, Bird H R, Rubio-Stipec M, Bravo M.
Child psychiatric epidemiology: What we have learned and what we need to learn.
International Journal of Methods in Psychiatric Research.
1995;
5 (2)
79-92
2 Verhulst F C. The epidemiology of child and adolescent psychopathology: Strengths and limitations. In: F. C. E. K. Verhulst HM (ed) The epidemiology of child and adolescent psychopathology. 1995: 1-21
3
Costello J, Burns B, Angold A, Leaf P.
How can Epidemiology Improve Mental Health Services for Children and Adolescents?.
J Am Acad Child Adolesc Psychiatry.
1993;
32
1106-1117
4 Offord D R, Fleming J E. Epidemiology. In: Lewis M (ed) Child and Adolescent Psychiatry. A Comprehensive Textbook. Baltimore; Williams & Wilkins 1996: 1166-1177
7 Walter R. Psychische Auffälligkeiten im Kindes- und Jugendalter. Unveröffentlichte Dissertation, Fachbereich Psychologie. Marburg; Philipps-Universität 1993
8 Petermann F, Döpfner M, Lehmkuhl G, Scheithauer H. Klassifikation und Epidemiologie psychischer Störungen. In: Petermann F (Hrsg) Lehrbuch der Kinderpsychologie und Psychotherapie. Göttingen; Hogrefe 2000: 29-56
11
Kazdin A E, Krämer H C, Kessler R C, Kupfer D J, Offord D R.
Contributions of risk-factor research to developmental psychopathology.
Clinical Psychology Review.
1997;
17 (4)
375-406
12
Crijnen A, Achenbach T M, Verhulst F C.
Comparisons of problems reported by parents of children in 12 cultures: Total problems, externalizing, and internalizing.
Journal of the American Acadamy of Child and Adolescent Psychiatry.
1997;
36 (9)
1269-1277
14
Verhulst F C, Ende J van der.
Factors associated with child mental health service use in the community.
J Am Acad Child Adolesc Psychiatry.
1997;
36 (7)
901-909
15
Canino G, Bird H R, Rubio-Stipec M, Bravo M.
Child psychiatric epidemiology: What we have learned and what we need to learn.
International Journal of Methods in Psychiatric Research.
1995;
5 (2)
79-92
16
Roberts R E, Attkisson C C, Rosenblatt A.
Prevalence of psychopathology among children and adolescents.
American Journal of Psychiatry.
1998;
155 (6)
715-725
18
Döpfner M, Plück J, Berner W, Fegert J M, Huss M, Lenz K. et al .
Psychische Auffälligkeiten von Kindern und Jugendlichen in Deutschland.
Zeitschrift für Kinder und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie.
1997;
25 (4)
218-233
19
Rutter M.
Isle of Wight revisited: Twenty-five years of child psychiatric epidemiology.
Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry.
1998;
28 (5)
633-653
22
Bird H R. et al .
Estimates of the prevalence of childhood maladjustment in a community survey in Puerto Rico.
Arch Gen Psychiatry.
1988;
45 (dec)
1120-1126
23
Shaffer D, Fisher P, Dulcan M K, Davies M, Piacentini J, Schwab Stone M E. et al .
The NIMH Diagnostic Interview Schedule for Children Version 2.3 (DISC-2.3): description, acceptability, prevalence rates, and performance in the MECA Study.
Journal of the American Acadamy of Child and Adolescent Psychiatry.
1996;
35 (7)
865-877
24
Costello E J, Angold A, Burns B J, Stangl D K, Tweed D L, Erkanli A. et al .
The Great Smoky Mountains Study of Youth: Goals, Design, Methods, and the Prevalence of DSM-III-R Disorders.
Archives of General Psychiatry.
1996;
53 (12)
1129-1136
27
Brandenburg N A, Friedman R M, Silver S E.
The epidemiology of childhood psychiatric disorders: prevalence findings from recent studies.
J Am Acad Child Adolsc Psychiatry.
1990;
29 (1)
76-83
28
Ihle W, Esser G.
Epidemiology of mental disorders in childhood and adolescence: Prevalence, course, comorbidity and gender differences.
Psychologische Rundschau.
2002;
53 (4)
159-169
1 Zur Geschichte der Epidemiologie psychischer Auffälligkeiten bei Kindern und Jugendlichen siehe [7].
2 Sollten relevante Arbeiten übersehen worden sein, bitten die Autoren um Mitteilung.
3 Die Studie zur Bestimmung der Lebenszeitprävalenz wurde hier nicht berücksichtigt.
4 Ein Vergleich der Primärdaten ist in Vorbereitung.
5 Deswegen und aufgrund der Schwierigkeit der objektiven Gewichtung einzelner Untersuchungsdetails wurde hier zunächst auf eine metaanalytische Auswertung verzichtet.