Suchttherapie 2003; 4(3): 150-158
DOI: 10.1055/s-2003-42224
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Ambulanter Entzug mit Buprenorphin

Outpatient Detoxification Treatment with BuprenorphineUwe Verthein1 , Michael Prinzleve1 , Peter Degkwitz1 , Georg Farnbacher1 , Michael Krausz1
  • 1Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung der Universität Hamburg (ZIS)
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 September 2003 (online)

Zusammenfassung

Studienziel: Im Rahmen einer bundesweit durchgeführten Anwendungsbeobachtung[1] zur Behandlung Opiatabhängiger mit Buprenorphin wird untersucht, welche Patienten für eine ambulante Entzugsbehandlung erreicht werden und inwieweit sich Entzugssymptomatik und Konsumverhalten unter der Behandlung ändern. Design: Es handelt sich um eine prospektive naturalistische Studie über 12 Wochen. Erhebungen unter Ärzten und Patienten fanden zu Behandlungsbeginn, nach einer, 5, 9 und 12 Wochen statt. Setting: Die Studie wurde mit niedergelassenen Ärzten durchgeführt. Die Patienten wurden zwischen Februar 2000 und April 2001 rekrutiert. Untersuchungsgruppe: Einschlusskriterium waren ein Mindestalter von 18 Jahren und eine nachgewiesene Opiatabhängigkeit. Von 148 Patienten, die einen buprenorphingestützten Entzug durchführen wollten, liegen valide Daten zum Aufnahmezeitpunkt und Behandlungsverlauf vor. Variablen: Im Mittelpunkt der deskriptiven Analyse stehen Teilnahmedauer, Buprenorphindosis, Konsumverhalten und Entzugssymptomatik. Ergebnisse: 73 % der Patienten schlossen die Studienbehandlung nach durchschnittlich 86 Tagen regulär ab. Bei 55 % lassen sich zum Ende der Entzugsbehandlung kein Methadon und keine weiteren Opiate mehr im Urin nachweisen. Es kommt zu einem signifikanten Rückgang der Entzugssymptomatik. Schlussfolgerungen: Der ambulante Entzug mit Buprenorphin durch niedergelassene Ärzte ist sicher durchführbar und kann für viele Patienten eine erfolgreiche Behandlungsoption darstellen.

Abstract

Study objective: In a nationwide postmarketing surveillance of opiate dependent patients treated with buprenorphine, the acceptance and efficacy regarding withdrawal symptoms and drug use of an outpatient drug detoxification treatment was examined. Design: The study was conceived as a prospective naturalistic study over 12 weeks, data were collected from doctors and patients at the onset of treatment and after one, 5, 9 and 12 weeks. Setting: The study was carried out with general practitioners. The patients were recruited between February 2000 and April 2001. Sample: Inclusion criteria were a minimum age of 18 years and a certified opiate dependency. Valid data from the time of inclusion and the course of treatment are available for 148 patients, who intended to undergo detoxification treatment based on buprenorphine. Variables: The descriptive analysis focuses on the length of participation, the buprenorphine dosage, consumption behaviour and withdrawal symptoms. Results: 73 % of the patients regularly concluded the study treatment after an average of 86 days. In 55 % of patients, no traces of methadone or other opiates can be detected in urine analyses at the conclusion of the detoxification treatment. Withdrawal symptoms significantly decrease. Conclusions: The outpatient detoxification treatment with buprenorphine by general practitioners can be a reliable, practicable and effective method for opiate dependent patients.

1 Die Studie wurde von ESSEX Pharma GmbH unterstützt.

Literatur

  • 1 Leune J. Zahlen, Fakten und Trends im Hilfesystem. Deutsche Hauptstelle gegen die Suchtgefahren e.V Jahrbuch Sucht 2002 Geesthacht/Neuland; 2001: 135-150
  • 2 EBDD .Jahresbericht über den Stand der Drogenproblematik in der Europäischen Union. Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften Luxemburg; 2001
  • 3 Auriacombe M, Franques P, Tignol J. Deaths attributable to methadone vs buprenorphine in France.  Jama. 2001;  285 (1) 45
  • 4 Thirion X, Micallef J, Barrau K. et al . Oberservation of Psychoactive Substance Consumption: Methods and Results of the french OPPIDUM Programme.  European Addiction Research. 2001;  7 32-37
  • 5 De Ducla M, Gagnon A, Mucchielli A. et al . Comparison of high dose buprenorphine treatments of opiate dependent outpatients in four healthcare networks.  Annales de medecine interne. 2000;  151 (Suppl. B) B9-15
  • 6 Dole V P, Nyswander M E. Medical treatment of diacetyl-morphin-(heroin)addiction.  Jama. 1965;  163 646-650
  • 7 Johnson R E, Jaffe J H, Fudala P J. A controlled trial of bruprenorphine treatment for opioid dependence.  Journal of American Medical Association. 1992;  267 2750-2755
  • 8 Kosten T R, Schottenfield R S, Ziedonis T. et al . Buprenorphine versus methadone for opioid dependence.  Journal of Nervous and Mental Disease. 1993;  181 358-364
  • 9 Strain E C, Stitzer M L, Liebson I A. et al . Comparison for buprenorphine and methadone in the treatment of opioid dependence.  American Journal of Psychiatry. 1994;  151 1025-1030
  • 10 Ling W, Wesson D R, Charuvastra C H. et al . A controlled trial comparing buprenorphine and methadone in opioid dependence.  Archives of General Psychiatry. 1996;  53 401-407
  • 11 Uehlinger C, Déglon J J, Livoti S. et al . Comparison of buprenorphine and methadone in the treatment of opioid dependence: Swiss multicentre study.  European Addiction Research. 1998;  4 (Suppl. 1) 13-18
  • 12 Fischer G, Gombas W, Eder H. et al . Buprenorphine versus methadone maintenance for the treatment of opiod dependence.  Addiction. 1999;  94 1237-1347
  • 13 Johnson R E, Chutuape M A, Strain E C. et al . A comparison of levomethadyl acetate, buprenorphine, and methadone for opioid dependence.  The New England Journal of Medicine. 2000;  343 1290-1297
  • 14 Barnett P G, Rodgers J H, Bloch D A. A meta-analysis comparing buprenorphine to methadone for treatment of opioid dependence.  Addiction. 2001;  96 683-690
  • 15 West S L, O’Neal K K, Graham C W. A meta-analysis comparing the effectiveness of buprenorphine and methadone.  Journal of Substance Abuse. 2000;  12 405-414
  • 16 Petitjean S, Stohler R, Déglon J J. Double-blind randomized trail of buprenorphine and methadone in opiate dependence.  Drug and Alcohol Dependence. 2001;  62 97-104
  • 17 Pani P P, Maremmani I, Pirastu R. et al . Buprenorphine: a controlled clinical trail in the treatment of opioid dependence.  Drug and Alcohol Dependence. 2000;  60 39-50
  • 18 Diamant K, Fischer G, Schneider C. et al . Outpatient opiate detoxification treatment with buprenorphine. Preliminary investigation.  European Addiction Research. 1998;  4 198-202
  • 19 Wang R I, Wiesen R L, Lamid S. et al . Rating the presence and severity of opiate dependence.  Clinical Pharmacology & Therapeutics. 1974;  16 653-658
  • 20 Resnick B R, Galanter M, Resnick E. et al . Buprenorphine treatment of heroin dependence (detoxification and maintenance) in a private practice setting.  Journal of Addictive Diseases. 2001;  20 75-83
  • 21 Vignau J. Preliminary assessment of a 10-day rapid detoxification programme using high dosage buprenorphine.  European Addiction Research. 1998;  4 (Suppl. 1) 29-31
  • 22 Paetzold W, Eronat V, Seifert J. et al . Detoxifikation polytoxikomaner Patienten mit Buprenorphin. Auswirkungen auf Affektivität, Angst und Entzugssymptomatik.  Nervenarzt. 2000;  71: 7 22-729
  • 23 Prinzleve M, Verthein U, Farnbacher G. et al .Anwendungsbeobachtung zum Einsatz von Subutex® (Buprenorphin) bei Patienten mit Opiatabhängigkeit. Forschungsbericht. Institut für interdisziplinäre Sucht- und Drogenforschung ISD. Hamburg; 2002
  • 24 Hautzinger M, Bailer M, Worall H. et al .Beck-Depressions-Inventar (BDI). Bern; Hans-Huber 1994
  • 25 Laux L, Glanzmann P, Schaffner P. et al .STAI. Das State-Trait-Angstinventar. Weinheim; Beltz-Test 1981
  • 26 Gossop M. The development of a Short Opiate Withdrawal Scale (SOWS).  Addictive Behaviours. 1990;  15 487-490
  • 27 Türck D, Welsch K. EBIS-Jahresstatistik 1999 der ambulanten Beratungs- und Behandlungsstellen für Suchtkranke in Deutschland.  Sucht. 2000;  46 (Sonderheft) 7-53

1 Die Studie wurde von ESSEX Pharma GmbH unterstützt.

2 In der vorliegenden Studie wurde Buprenorphin ausschließlich in der sublingualen Form als subutex® verwendet.

Dr. Uwe Verthein

Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung der Universität Hamburg (ZIS),
Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie des UKE

Martinistr. 52

20246 Hamburg

Email: verthein@sozialwiss.uni-hamburg.de

    >