Der Nuklearmediziner 2003; 26(2): 104-109
DOI: 10.1055/s-2003-41799
Gastrointestinale Diagnostik

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

PET bei Ösophagus- und Magenkarzinom

PET in Esophageal and Gastric CancerW. A. Weber1 , K. Ott2 , F. Lordick3
  • 1Nuklearmedizinische Klinik · Technische Universität München
  • 2Chirurgische Klinik · Technische Universität München
  • 3III. Medizinische Klinik · Technische Universität München
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 September 2003 (online)

Zusammenfassung

Platten- und Adenokarzinome des Ösophaguskarzinome zeigen eine intensive Anreicherung des Glukoseanalogons [18F]Fluordeoxyglukose (FDG) und können in der Positronen-Emissions-Tomographie (PET) mit hoher Sensitivität nachgewiesen werden. Wie mehrere klinische Studien in den letzten Jahren zeigen konnten, ist die diagnostische Genauigkeit der FDG-PET im Nachweis von Lymphknoten- und Fernmetastasen signifikant höher als die der derzeitigen Standarddiagnostik mit Computertomographie (CT) und endoskopischem Ultraschall (EUS). In etwa 20 % der untersuchten Patienten führt das Ergebnis einer zusätzlich zur Standarddiagnostik durchgeführten FDG-PET zu einer klinisch relevanten Veränderung des Tumorstadiums und beeinflusst das weitere therapeutische Vorgehen.

Nach Radiochemotherapie kann das histologische Ansprechen von Ösophaguskarzinomen in der FDG-PET mit einer diagnostischen Genauigkeit von etwa 80 % festgestellt werden, während weder in der CT noch im EUS in dieser Situation eine Differenzierung zwischen Narbengewebe und vitalen Tumorresten möglich ist. Patienten mit stoffwechselaktivem Tumorgewebe nach neoadjuvanter Radiochemotherapie weisen auch nach Tumorresektion eine sehr schlechte Prognose mit einem medianen Überleben von nur etwa 9 Monaten auf.

Magenkarzinome zeigen eine sehr variable FDG-Anreicherung. Insbesondere können auch große Tumoren vom diffusen Typ nach Lauren, insbesondere Siegelringkarzinome oder muzinöse Tumoren in der FDG-PET häufig nicht dargestellt werden. Insgesamt beträgt somit auch bei fortgeschrittenen Tumoren die Sensitivität der FDG-PET zum Tumornachweis nur etwa 60 %.

Abstract

Squamous cell and adenocarcinomas of the esophagus are characterized by high glucose utilization and are detected by positron emission tomography using the glucose analog [18F]-fluorodeoxyglucose (FDG-PET) with high sensitivity. Several clinical studies published in the recent years have shown that FDG-PET is currently the most accurate test to detect non-regional lymph node and distant metastases of esophageal cancer. The use of FDG-PET after routine staging with computed tomography (CT) and endoscopic ultrasound (EUS) results in a clinically relevant change of tumor stage in approximately 20 % of the patients.

Following preoperative chemo- or chemoradiotherapy histopathological tumor response can be detected by FDG-PET with a diagnostic accuracy of approximately 80 %. In contrast morphological imaging modalities such as CT or EUS cannot reliably differentiate between residual tumor tissue and therapy induced fibrosis. The findings in FDG-PET following preoperative therapy are also of prognostic relevance. Even when treated by esophagectomy median survival of patients with residual metabolically active tumor tissue is only approximately 9 months.

Gastric carcinoma demonstrates highly variable FDG-uptake. Even large mucinous or signet cell carcinomas may not be visualized by FDG-PET. Overall, the sensitivity of FDG-PET for detection of locally advanced gastric carcinomas is only 60 %.

Literatur

  • 1 Berger K L, Nicholson S A, Dehdashti F, Siegel B A. FDG PET evaluation of mucinous neoplasms: correlation of FDG uptake with histopathologic features.  AJR Am J Roentgenol. 2000;  174 1005-1008
  • 2 Block M I, Patterson G A, Sundaresan R S, Bailey M S, Flanagan F L, Dehdashti F, Siegel B A, Cooper J D. Improvement in staging of esophageal cancer with the addition of positron emission tomography.  Ann Thorac Surg. 1997;  64 770-6; discussion 776 - 777
  • 3 Brown R S, Wahl R L. Overexpression of Glut-1 glucose transporter in human breast cancer. An immunohistochemical study.  Cancer. 1993;  72 2979-2985
  • 4 Brucher B L, Weber W, Bauer M, Fink U, Avril N, Stein H J, Werner M, Zimmerman F, Siewert J R, Schwaiger M. Neoadjuvant therapy of esophageal squamous cell carcinoma: response evaluation by positron emission tomography.  Ann Surg. 2001;  233 300-309
  • 5 Choi J Y, Lee K H, Shim Y M, Lee K S, Kim J J, Kim S E, Kim B T. Improved detection of individual nodal involvement in squamous cell carcinoma of the esophagus by FDG PET.  J Nucl Med. 2000;  41 808-815
  • 6 De Potter T, Flamen P, Van Cutsem E, Penninckx F, Filez L, Bormans G, Maes A, Mortelmans L. Whole-body PET with FDG for the diagnosis of recurrent gastric cancer.  Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2002;  29 525-529
  • 7 Downey R J, Akhurst T, Ilson D, Ginsberg R, Bains M S, Gonen M, Koong H, Gollub M, Minsky B D, Zakowski M, Turnbull A, Larson S M, Rusch V. Whole body 18FDG-PET and the response of esophageal cancer to induction therapy: results of a prospective trial.  J Clin Oncol. 2003;  21 428-432
  • 8 Flamen P, Lerut A, Van Cutsem E, Cambier J P, Maes A, De Wever W, Peeters M, De Leyn P, Van Raemdonck D, Mortelmans L. The utility of positron emission tomography for the diagnosis and staging of recurrent esophageal cancer.  J Thorac Cardiovasc Surg. 2000;  120 1085-1092
  • 9 Flamen P, Lerut A, Van Cutsem E, De Wever W, Peeters M, Stroobants S, Dupont P, Bormans G, Hiele M, DeLeyn P, Van Raemdonck D, Coosemans W, Ectors N, Haustermans K, Mortelmans L. Utility of positron emission tomography for the staging of patients with potentially operable esophageal carcinoma.  J Clin Oncol. 2000;  18 3202-3210
  • 10 Flamen P, Van Cutsem E, Lerut A, Cambier J, Haustermans K, Bormans G, De Lyn P, Van Raemdonck D, DeWever W, Ectors N, Maes A, Mortelmans L. Positron emission tomography for assessment of the response to induction chemotherapy in locally advanced esophageal cancer.  Ann Oncol. 2002;  13 361-368
  • 11 Flanagan F L, Dehdashti F, Siegel B A, Trask D D, Sundaresan S R, Patterson G A, Cooper J D. Staging of esophageal cancer with 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography.  AJR Am J Roentgenol. 1997;  168 417-424
  • 12 Fleming I, Cooper J, Henson D, Hutter R, Kennedy B, Murphy G, O'Sulllivan B, Sobin L, Yarbro J. AJCC Cancer Staging Manual. Philadelphia-New York, Lippincott-Raven, 1997
  • 13 Kato H, Kuwano H, Nakajima M, Miyazaki T, Yoshikawa M, Ojima H, Tsukada K, Oriuchi N, Inoue T, Endo K. Comparison between positron emission tomography and computed tomography in the use of the assessment of esophageal carcinoma.  Cancer. 2002;  94 921-928
  • 14 Kawamura T, Kusakabe T, Sugino T, Watanabe K, Fukuda T, Nashimoto A, Honma K, Suzuki T. Expression of glucose transporter-1 in human gastric carcinoma: association with tumor aggressiveness, metastasis, and patient survival.  Cancer. 2001;  92 634-641
  • 15 Kim K, Park S J, Kim B T, Lee K S, Shim Y M. Evaluation of lymph node metastases in squamous cell carcinoma of the esophagus with positron emission tomography.  Ann Thorac Surg. 2001;  71 290-294
  • 16 Kole A C, Plukker J T, Nieweg O E, Vaalburg W. Positron emission tomography for staging of oesophageal and gastroesophageal malignancy.  Br J Cancer. 1998;  78 521-527
  • 17 Lerut T, Flamen P, Ectors N, Van Cutsem E, Peeters M, Hiele M, De Wever W, Coosemans W, Decker G, De Leyn P, Deneffe G, Van Raemdonck D, Mortelmans L. Histopathologic validation of lymph node staging with FDG-PET scan in cancer of the esophagus and gastroesophageal junction: A prospective study based on primary surgery with extensive lymphadenectomy.  Ann Surg. 2000;  232 743-752
  • 18 Luketich J D, Friedman D M, Weigel T L, Meehan M A, Keenan R J, Townsend D W, Meltzer C C. Evaluation of distant metastases in esophageal cancer: 100 consecutive positron emission tomography scans.  Ann Thorac Surg. 1999;  68 1133-1136; discussion 1136-1137
  • 19 Luketich J D, Schauer P R, Meltzer C C, Landreneau R J, Urso G K, Townsend D W, Ferson P F, Keenan R J, Belani C P. Role of positron emission tomography in staging esophageal cancer.  Ann Thorac Surg. 1997;  64 765-769
  • 20 Medicare_Coverage_Advisory_Committee .Medicare Coverage Policy. 2001
  • 21 Meltzer C C, Luketich J D, Friedman D, Charron M, Strollo D, Meehan M, Urso G K, Dachille M A, Townsend D W. Whole-body FDG positron emission tomographic imaging for staging esophageal cancer comparison with computed tomography.  Clin Nucl Med. 2000;  25 882-887
  • 22 Ng C S, Husband J E, MacVicar A D, Ross P, Cunningham D C. Correlation of CT with histopathological findings in patients with gastric and gastro-oesophageal carcinomas following neoadjuvant chemotherapy.  Clin Radiol. 1998;  53 422-427
  • 23 Siewert J, Sendler A, Fink U. Magenkarzinom. In: Siewert J, Harder F, Rothmund M (eds). Praxis der Viszeralchirurgie - Onkologische Chirurgie. Springer, Berlin, Heiderlberg, New York 2001; 447-488
  • 24 Siewert J, Stein H, Sendler A, Fink U. Ösophaguskarzinom. In: Siewert J, Harder F, Rothmund M (eds). Praxis der Viszeralchirurgie - Onkologische Chirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg, New York 2001; 407-438
  • 25 Stahl A, Ott K, Weber W A, Becker K, Link T, Siewert J R, Schwaiger M, Fink U. FDG PET imaging of locally advanced gastric carcinomas: correlation with endoscopic and histopathological findings.  Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2003;  30 288-295
  • 26 Stahl A, Weber W A, Avril N, Schwaiger M. Effect of N-butylscopolamine on intestinal uptake of fluorine-18-fluorodeoxyglucose in PET imaging of the abdomen.  Nuklearmedizin. 2000;  39 241-245
  • 27 Weber W A, Ott K, Becker K, Dittler H J, Helmberger H, Avril N E, Meisetschlager G, Busch R, Siewert J R, Schwaiger M, Fink U. Prediction of response to preoperative chemotherapy in adenocarcinomas of the esophagogastric junction by metabolic imaging.  J Clin Oncol. 2001;  19 3058-3065
  • 28 Weber W A, Ziegler S I, Thodtmann R, Hanauske A R, Schwaiger M. Reproducibility of metabolic measurements in malignant tumors using FDG PET.  J Nucl Med. 1999;  40 1771-1777

PD Dr. Wolfgang A. Weber

Nuklearmedizinische Klinik und Poliklinik · Technische Universität München · Klinikum Rechts der Isar

Ismaningerstr. 22

81675 München

Phone: +49/89/41 40-29 61

Fax: +49/89/41 40-49 50

Email: w.weber@lrz.tum.de