Download PDF
Zentralbl Chir 2003; 128(6): 500-505
DOI: 10.1055/s-2003-40624
Originalarbeiten und Übersichten

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Bariumsulfat und wasserlösliches Kontrastmittel - ein geeignetes Gemisch zur radiologischen Diagnostik der akuten Passagestörung des Dünndarms

Barium sulfate and water-soluble contrast medium - a suitable mixture for contrast radiography in acute small bowel obstructionJ. Hoevels1 , M. Thermann1
  • 1Institut für Diagn. Radiologie und Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Städt. Klinikum Bielefeld-Mitte
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 July 2003 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Es wird über Erfahrungen mit einer Mischung zweier verschiedener Kontrastmittel zur Diagnostik des akuten mechanischen Dünndarmileus berichtet. Bariumsulfat und ein wasserlösliches, hochosmolares Kontrastmittel vereinen aufgrund unterschiedlicher physikalisch-chemischer Eigenschaften hohe Kontrastdichte in allen Dünndarmsegmenten mit einer Beschleunigung der Kontrastmittelpassage zum Kolon. Die Methode erwies sich als effektiv und verlässlich für die Entscheidung, bei welchen Patienten mit Verdacht auf eine akute Passagestörung des Dünndarms die chirurgische Intervention indiziert ist. Das Kontrastmittelgemisch verursachte intraoperativ und postoperativ keine Komplikationen.

Abstract

Experiences with a mixture of two different contrast media for radiography in acute small bowel obstruction are reported. Due to different physical and chemical properties, barium sulfate and a water-soluble, high-osmolar contrast medium provided high contrast density in all segments of the small bowel and a shortening of the transit time to the colon. This method proved to be effective and accurate in predicting which patients with suspected small bowel obstruction required surgical intervention. No complications caused by the contrast media were observed intraoperatively or in the postoperative period.

Schlüsselwörter

Dünndarmileus - Kontrastmittelpassage - wasserlösliches Kontrastmittel - Bariumsulfat

Key words

Small bowel obstruction - contrast study - water-soluble contrast medium - barium sulfate

Literatur

  • 1 Brandt C, Teschendorf W. Erfahrungen mit einem wasserlöslichen Röntgenkontrastmittel (Gastrografin) in der Magen-Darm-Diagnostik.  Fortschr Röntgenstr. 1960;  92 326-331
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Brolin R E. Partial small bowel obstruction.  Surg. 1984;  95 145-149
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Czechowski J. Conventional radiography and ultrasonography in the diagnosis of small bowel obstruction and strangulation.  Acta Radiol. 1996;  37 186-189
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Dunn J T, Halls J M, Berne T V. Roentgenographic contrast studies in acute small-bowel obstruction.  Arch Surg. 1984;  119 1305-1308
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Ericksen A S, Krasna M J, Mast B A, Nosher J L, Brolin R E. Use of gastrointestinal contrast studies in obstruction of the small and large bowel.  Dis Kolon Rectum. 1990;  33 56-64
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Fraser G M, Adam R D. Modifications to the gas-enhanced small bowel barium follow-through using gastrografin and compression.  Clinical Radiology. 1988;  39 537-541
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Frimann-Dahl J. The administration of barium orally in acute obstruction; advantages and risks.  Acta Radiologica. 1953;  42 285-295
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Goldstein H M, Poole G J, Rosenquist C J, Friedland G W, Zboralske F F. Comparison of methods for acceleration of small intestinal radiographic examination.  Radiology. 1971;  98 519-523
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Janson R, Christ F, Schneider B, Engel C. Wertigkeit der oralen Gastrografin-Passage in der Ileus-Diagnostik.  Fortschr Röntgenstr. 1982;  136 641-648
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Lessman F P, Lilienfeld R M. Gastrografin as water soluble contrast medium in roentgen examination of the G. I. Tract.  Acta Radiol. 1959;  51 170-178
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Nelson S W, Christoforidis A J. The use of barium sulfate suspensions in the study of suspected mechanical obstruction of the small intestine.  Am J Roentgenol, Rad Ther & Nuclear Med. 1967;  101 367-378
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Riveron F A, Obeid F N, Horst H M, Sorensen V J, Bivins B A. The role of contrast radiography in presumed bowel obstruction.  Surg. 1989;  106 496-501
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Rubin D L, Carroll B A, Snow H D. The harmful effects of aqueous contrast agents on the gastrointestinal tract: A study of mechanism and means of counteraction.  Investigative Radiology. 1981;  16 50-58
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Sandikcioglu T G, Torp-Madsen S, Krogh Pedersen I, Raaschou K, Mygind T, Thomsen H S. Contrast radiography in small bowel obstruction. A randomized trial of barium sulfate and a nonionic low-osmolar contrast medium.  Acta Radiol. 1994;  35 62-64
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Shrake P D, Rex D K, Lappas J C, Maglinte D D. Radiographic evaluation of suspected small bowel obstruction.  Am J Gastroenterol. 1991;  86 175-178
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Stecken A, Richter K, Weiss U. Zur Kontrastmitteldarstellung des Magen-Darm- Traktes. Ergebnisse von 117 Untersuchungen mit Gastrografin und Gastrografin-Bariumsulfat-Gemischen.  Fortschr Rö ntgenstr. 1961;  95 172-188
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Stordahl A, Laerum F, Gjoelberg T, Enge I. Water-soluble contrast media in radiography of small bowel obstruction. Comparison of ionic and non-ionic contrast media.  Acta Radiol. 1988;  29 53-56
    PubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. J. Hoevels

Institut für Diagn. Radiologie · Städt. Klinikum Bielefeld-Mitte

Teutoburger Str. 50

33604 Bielefeld

Phone: 05 21/5 81 27-00

Fax: 05 21/5 81 27-99